Начну, пока не забыл.
1. Помню, какое-то время назад большинство т.н. "бомонда" из "светской" тусовки - шоу-биз, околовластные уёбки и нувориши типа абрамовичей и иже с ними, но чуть ниже по доходам (типа самый главный директор бензоколонки в Залуподрищенске), зело взялись награждать друг друга триппером дворянскими званиями и грамотами с гинекологическим древом, где было нарисовано, что предки получателя сей цветной картонки самолично точили топор, которым Пётр прорубал окно и именно они, эти предки, договаривались с Рюриком - "Алло, это Рюрик? Привет. Слы, Рюрик, тут тема такая, можно бюджетных денег попилить, приезжай, посидим, обсудим".
2. Я сторонник теории, что за 70 лет власти большевиков успешно вытравили и выдавили из народонаселения т.н. "интеллигентность", т.н. "дворянство", "голубую кровь" в хорошем понимании этого слова - когда хорошие манеры, благородство (смотрите - благо родство - благое родство, родство с благом), понимание того, "что такое хорошо и что такое плохо" - впитывается с молоком матери и воспитанием. Уехавшие по заграницам до и после революции останки недорасстрелянного дворянства вряд ли могут быть рассадником голубокровия - ну какой нахуй дворянин из парижанина, потомка белогвардейского офицера, с носом Хабиба или какой дворянин из владельца овощной лавки в Аргентине? И тут дело даже не в смешении кровей, а во врожденной интеллигентности. А откуда ей взяться в среде людей, с рождения вынужденных бороться за место под солнцем. Поэтому семейная легенда про то, что мой предок - грузинский князь - остается для меня семейной легендой, не трансформируясь в идею-фикс нарыть про это в архивах и получить цветную картонку об этом, почесывая ею ЧСВ. Понятно, дети подземелья?
Я к чему все эти антимонии завёл? К тому, что для меня по-прежнему большой загадкой остается, зачем пишушие (неважно что) люди закрывают каменты? Для меня закрытие каментов оправдано одной причиной - у человека случилось горе, о котором по тем или иным ВЕСКИМ причинам надо сообщить людям. Дальнейшее общение можно продолжить в личке. В остальных случаях закрытие каментов я воспринимаю как открытый диагноз, не сулящий ничего хорошего. Упырьнейм - открывая блог, ты подписываешь с диаволом грамотности договор-оферту, по которой ты априори предоставляешь на суд общественности свои напечатанные символы. А суд не может быть бесгласным, иначе это не суд, а революционная тройка, которая расстреливает без суда и следствия, что мы и видим во всевозможных срачиках и в подобных моему всёрах и высерах.
"Это открытое письмо не для всех!" - иди нахуй, пиши лично тому, кому оно адресовано. Знаю упорных, которые добивались ответа из канцелярии президента или факсимиле на отписке от главы корпорации. Размещение в общественном месте письма для кого-то одного, в расчете на то, что окружающие не будут это обсуждать - смахивает на долбоебизм, потому что именно на том, что заметят и будут обсуждать - и строится расчет, соответственно закрытие каментов - в высшей степени лицемерие, что никак не вяжется с интеллигентностью.
"Не хочу наплыва троллей!"(читай - у меня нежная конституция организма и я ссусь читать обсиралово в каментах) - иди нахуй, просто не пиши. Сколько людей - столько и мнений. Ишь, интеллигентишко сраный, слово "хуй" боится прочитать! Настолько тонок, что неприятно даже читать!!!!11 Да ты ебанулся, упырьнейм! Ты в обморок падаешь от обсценной лексики, которая вполне себе звучит с центральных каналов? Так у тебя анемия, например, а не интеллигентность.
И много, много, много других отмазок. Бесит меня почему-то закрытие каментов. Мне, потомственному интеллигенту в первом поколении, потомку князя(!), не дают блять высказать своё без пизды сверхценное мнение нахуй!!!!111
Однако - здравствуйте.
Как всегда - кнопки Типыча, поэтому при детях, беременных животных на роликах и при нервном начальстве - открывать окуратно.
Апдейт. Как справедливо заметил один фрэндяка - еще можно закрывать каменты в конкурсах и загадках. Ладно, разрешаю.