Интересы
ИНТЕРЕСЫ
Украина политика, астрология, интернет, кошки, лес, медитация, ошо, путешествия.
Так и видится воплощение ТП - в сторону политической Украины путешествует медитирующий в интернете астролог. Астролог - сильная, независимая и свободная женщина с кошками и томиком Ошо с неизбывными дегенеративными мудростями. За Ошо в аду отдельная сковородка для таких вот любительниц медитаций с кошками.
И вообще - что за говно в головах у людей, которые считают, что убить за картинки - это нормально? Я не рыдаю по убитым, мне по большому счету плевать. И не беру в расчет ебнуто-религиознутых. Вполне себе атеисты берутся рассуждать о том, что это нормально, когда последователи массового культа (культ для масс, каловых видимо) расстреливают причастных и не очень, за картинки. Что это за люди-каловые массы? Пипец бред. В качестве аргумента приводят (причем как под копирку, что говорит о том, что у дураков мысли сходятся) пример - а если тебя и твоих близких нарисуют в похабном исполнении и распространят массово, что ты будешь делать?
Логические лакуны в том, что вопрос поставлен неверно - важно не то, что я буду делать, а то, почему люди-каловые массы считают нормальным убивать за картинки.
Украина политика, астрология, интернет, кошки, лес, медитация, ошо, путешествия.
Так и видится воплощение ТП - в сторону политической Украины путешествует медитирующий в интернете астролог. Астролог - сильная, независимая и свободная женщина с кошками и томиком Ошо с неизбывными дегенеративными мудростями. За Ошо в аду отдельная сковородка для таких вот любительниц медитаций с кошками.
И вообще - что за говно в головах у людей, которые считают, что убить за картинки - это нормально? Я не рыдаю по убитым, мне по большому счету плевать. И не беру в расчет ебнуто-религиознутых. Вполне себе атеисты берутся рассуждать о том, что это нормально, когда последователи массового культа (культ для масс, каловых видимо) расстреливают причастных и не очень, за картинки. Что это за люди-каловые массы? Пипец бред. В качестве аргумента приводят (причем как под копирку, что говорит о том, что у дураков мысли сходятся) пример - а если тебя и твоих близких нарисуют в похабном исполнении и распространят массово, что ты будешь делать?
Логические лакуны в том, что вопрос поставлен неверно - важно не то, что я буду делать, а то, почему люди-каловые массы считают нормальным убивать за картинки.