Утро вечера не мудренее (логико-моральные глюки)
Может ли человек (должен ли?) скрывать свои поступки, которые другой расценивает как "плохо", учитывая что обладая этой информацией второму будет сложнее любить (предел => он не сможет и семья рухнет к херам)?
под катом камушки на пути, чтобы самой не заплутать, но выкладываю в доступ, если тропинка может пригодиться кому-то
Правила игры.
Мусульманин - не религиозный. Ходить на пляж. Одному - табу, второму - норма.
Если сблизились, значит они объявили правила. Каждый решает СПОСОБЕН ли он любить по ним (или это будет слишком сложно), они определяют компромиссы (чтобы любить было проще). Она не может его судить НИКОГДА, т.к. его поведение обусловлено ЕГО жизнью в ЕГО мире (он работает на заводе и без матов его не поймут). Может принять или нет. Это места на которые будут "закрывать глаза" (то что, не будет мешать любить, если на это "больное" не давить). Она знает что он матерится, но просит его не делать это при ней.
Поступки вне правил
*** Неконтролируемый сложноповторимый поступок, расцениваемый вторым как «плохо», а первым, как "неизбежно". Иная влюбленность, которая возникла на подготовленной почве (проблемы у обоих, второй не в силах помочь), человек сознает, что это стечение редких обстоятельств и это временно. Он остается верен правилам.
Рассказать - устроить испытание на прочность чувств и крепость второго. ПРЕЖДЕ чем рассказать, оценить, насколько в данный момент жизни и вообще второй СИЛЕН. Если второй уязвим, сила подорвана (черная полоса в жизни, гормоны и т.п.) НЕ РАССКАЗЫВАТЬ.
***Контролируемый сознательный легкоповторимый поступок, от которого первый получает наслаждение, но второй расценивает его как «плохо». Я полигамен, гулял и буду гулять. ОБЯЗАН РАССКАЗАТЬ. Второй ИМЕЕТ ПРАВО решать закрывать ли на это глаза.
***Контролируемый легкоповторимый поступок, расцениваемый обоими как «плохо», сам оступился (моя слабость), себя наказываю и корю. Однократная измена, бляяя, две минуты кайфа, а жизнь может рухнуть, что я наделал??? Т.к. правила игры не изменились, а это был просто сбой, который ИСПРАВЛЕН, но тем не менее может все разрушить - НЕ РАССКАЗЫВАТЬ.
Честная-нечестная игра.
** Я ХОЧУ его любить, я знаю, что он гадит/не может не гадить т.к. это ОН-ДАННОСТЬ, но не лезу смотреть на его г.вно, чтобы мне было проще его любить. Переписка доступна, но я не лезу ее читать. Я не уверена, что не обнаружу там те проявления его, на которые я "принимая игру" выбрала "закрыть глаза". Я выбираю не смотреть и не усложнять.
**Он ХОЧЕТ, чтобы ЕГО любили, любит/не_может_не гадить и скрывает свое г.вно, чтобы мне было проще ЕГО любить. Он стирает всю историю сообщений, т.к. не хочет чтобы я случайно наткнулась на "плохие" проявления его.
Ведь ОН себя любит, как и ВСЕ, исключая некоторые паталогии, даже убийцы и т.п..
ПОЧЕМУ скрывает??? Вероятно, он не озвучил все условия при которых мне его любить? Это нечестная игра. Это любовь, которую ОН СТРОИТ на своей любви к себе.
Вопрос: Способна ли я (хочу ли?) правильно оценить свои силы и самостоятельно решать, что знать, а что нет? Или оставить эту опцию за ним, а самой жить как принц в идеальном городе, где нищие за заборами?
Ответ: .................................................
под катом камушки на пути, чтобы самой не заплутать, но выкладываю в доступ, если тропинка может пригодиться кому-то
Правила игры.
Мусульманин - не религиозный. Ходить на пляж. Одному - табу, второму - норма.
Если сблизились, значит они объявили правила. Каждый решает СПОСОБЕН ли он любить по ним (или это будет слишком сложно), они определяют компромиссы (чтобы любить было проще). Она не может его судить НИКОГДА, т.к. его поведение обусловлено ЕГО жизнью в ЕГО мире (он работает на заводе и без матов его не поймут). Может принять или нет. Это места на которые будут "закрывать глаза" (то что, не будет мешать любить, если на это "больное" не давить). Она знает что он матерится, но просит его не делать это при ней.
Поступки вне правил
*** Неконтролируемый сложноповторимый поступок, расцениваемый вторым как «плохо», а первым, как "неизбежно". Иная влюбленность, которая возникла на подготовленной почве (проблемы у обоих, второй не в силах помочь), человек сознает, что это стечение редких обстоятельств и это временно. Он остается верен правилам.
Рассказать - устроить испытание на прочность чувств и крепость второго. ПРЕЖДЕ чем рассказать, оценить, насколько в данный момент жизни и вообще второй СИЛЕН. Если второй уязвим, сила подорвана (черная полоса в жизни, гормоны и т.п.) НЕ РАССКАЗЫВАТЬ.
***Контролируемый сознательный легкоповторимый поступок, от которого первый получает наслаждение, но второй расценивает его как «плохо». Я полигамен, гулял и буду гулять. ОБЯЗАН РАССКАЗАТЬ. Второй ИМЕЕТ ПРАВО решать закрывать ли на это глаза.
***Контролируемый легкоповторимый поступок, расцениваемый обоими как «плохо», сам оступился (моя слабость), себя наказываю и корю. Однократная измена, бляяя, две минуты кайфа, а жизнь может рухнуть, что я наделал??? Т.к. правила игры не изменились, а это был просто сбой, который ИСПРАВЛЕН, но тем не менее может все разрушить - НЕ РАССКАЗЫВАТЬ.
Честная-нечестная игра.
** Я ХОЧУ его любить, я знаю, что он гадит/не может не гадить т.к. это ОН-ДАННОСТЬ, но не лезу смотреть на его г.вно, чтобы мне было проще его любить. Переписка доступна, но я не лезу ее читать. Я не уверена, что не обнаружу там те проявления его, на которые я "принимая игру" выбрала "закрыть глаза". Я выбираю не смотреть и не усложнять.
**Он ХОЧЕТ, чтобы ЕГО любили, любит/не_может_не гадить и скрывает свое г.вно, чтобы мне было проще ЕГО любить. Он стирает всю историю сообщений, т.к. не хочет чтобы я случайно наткнулась на "плохие" проявления его.
Ведь ОН себя любит, как и ВСЕ, исключая некоторые паталогии, даже убийцы и т.п..
ПОЧЕМУ скрывает??? Вероятно, он не озвучил все условия при которых мне его любить? Это нечестная игра. Это любовь, которую ОН СТРОИТ на своей любви к себе.
Вопрос: Способна ли я (хочу ли?) правильно оценить свои силы и самостоятельно решать, что знать, а что нет? Или оставить эту опцию за ним, а самой жить как принц в идеальном городе, где нищие за заборами?
Ответ: .................................................