Александр Николаевич Имшенецкий, интервью для портала «Империя Консалтинга»
« Мне обидно, что профессиональная репутация и опыт практически нивелированы, все оценщики равны по уровню профессионального образования, по уровню профессиональной квалификации, по стажу работы. Меня учили по жизни - или быть хорошим профессионалом или заниматься чем-то другим, если не можешь быть профессионалом. Много сил и средств было положено на освоение профессии, но оказалось, что можно весело провести время на «курсах повышения квалификации» (преподавал одно время) и стать точно таким же членом оценочного сообщества, выполняя безграмотную оценку за смешные деньги.
Александр Николаевич, спасибо, что Вы согласились дать интервью для Империи Консалтинга!
Александр Николаевич, Вы автор труда «Основы экономической оценки износа машин и оборудования в промышленности». Почему именно оценка оборудования, ведь, насколько известно, в оценке Вам больше ближе интеллектуальная собственность?
В оценку я пришёл в 1994 году, как и все, через оценку недвижимости. По первой специальности я - инженер по автоматике и телемеханике. Много лет проработал в структурах, занимавшихся наладкой производственного оборудования - от наладки разливочных машин до производственных комплексов различного назначения в обрабатывающих и добывающих отраслях. Накоплены знания о различном оборудовании, большой опыт в технологии его обслуживания и ремонта. Естественно, что с повышением уровня знаний в оценке, мне стало интереснее оценка машин и оборудования, которая по уровню необходимых знаний значительно сложнее оценки недвижимости. Оценкой машин и оборудования, по моему глубокому убеждению, должны заниматься только оценщики с первым высшим техническим образованием.
Занимаясь оценкой машин и оборудования, я столкнулся с необходимостью оценки некоторого вида оборудования, содержащего отличия от аналогов, защищённых охранными документами (патентами). Это вызвало необходимость обратиться к оценке ОИС. Изучению последних способствовал и кризис 1998 года. Почти год не было заказов, время было жаль и вот - начал полномасштабно изучать оценку ОИС. Поступил в МЭСИ. И очень этому рад - хоть и самый тяжёлый вид оценки, но очень интересный.Так что первична оценка машин и оборудования, а оценка ОИС вторична.
Как Вы «попали» в оценку? Не жалеете?
Начало 90-х. Рушится созданное и накопленное поколениями. Я приехал с Западной Сибири во Владимир - сыну нужно было учиться. Работы нет. Предприятия моего профиля остановлены. Занимался чем придётся - открыл ломбард, организовывал туры для гостей г. Владимира и пр. И вот в наш город пожаловали курсы оценщиков РОО. Я эти курсы и размещал и оказывал услуги по их ведению. Заболел или не приехал преподаватель по оценке земельной собственности. Артеменков Игорь попросил меня прочитать лекцию по оценке. Вручил маленькую книжечку «Оценка земельной собственности», которую я штудировал четверо суток, боясь опозориться (сейчас она висит в рамке у меня в офисе). И вот, случилось. Лекция была признана очень удачной, и Игорь вручил мне сертификат об окончании курсов. Этот день я хорошо помню - 18 ноября 1994 года. Да и мне очень понравилась оценка. Я не только окончил курсы переподготовки оценщиков (800 часов), но и получил высшее образование в МЭСИ (2001г.). В этот же год защитил диссертацию по оценке машин и оборудования в Академии народного хозяйства. Так что вопрос «жалею или нет» для меня не актуален.
Александр Николаевич, над чем Вы сейчас работаете?
В настоящее время мы работаем над расширением разработанной ранее системы управления результатами интеллектуальной деятельности (РИД) - охватывается весь жизненный цикл от НИОКР до площадки трансфера. На разных этапах жизненного цикла требуется оценка РИД в том числе. Работы ведутся в интересах Минобороны, Минпромторга и Корпорации Ростехнологии.
Александр Николаевич, Вы живете во Владимире, а работаете, в основном, в Москве. Тяжело разрываться между двумя городами?
Никаких проблем. Работаю по предприятиям оборонно-промышленного комплекса с 1999г. Много командировок (в Комсомольске-на Амуре пять раз был). Привык. Имеем три офиса в разных городах, очень много работы выполняется в «виртуальных» офисах - выручают современные технологии. Воспитали хороших специалистов, работают у нас уже по 14-15 лет. Все с высшим техническим и оценочным образованием.
Вы кандидат экономических наук. Когда нам ждать докторской диссертации?
У меня очень много практического материала по различным аспектам оценки величины платежей заРИД военного, специального и двойного назначения. Хватит и на две диссертации. Однако возникает вопрос - а зачем? Что это даст кроме аббревиатуры на визитке? К сожалению, профессия инженера и оценщика во многом девальвирована (тема отдельного разговора). Вознаграждение за труд также не изменится. За 19 лет работы по профессии я приобрёл в определённых кругах уважение и без званий, как специалист и мне этого вполне хватает. В этом отношении я самодостаточен.
Александр Николаевич, Ваш взгляд на последние события, происходящие в оценочной деятельности?
События конечно печальные. Нет смысла их перечислять и озвучивать, они широко обсуждаются оценочным сообществом. Если смотреть на проблемы в оценочном движении с высоты проблем страны в целом, то, в общем, всё как всегда - очень креативная нация не может организоваться. Это наша фундаментальная (ментальная) проблема.
Лично мне обидно, что профессиональная репутация и опыт практически нивелированы, все оценщики равны по уровню профессионального образования, по уровню профессиональной квалификации, по стажу работы. Меня учили по жизни - или быть хорошим профессионалом или заниматься чем-то другим, если не можешь быть профессионалом. Много сил и средств было положено на освоение профессии, но оказалось, что можно весело провести время на «курсах повышения квалификации» (преподавал одно время) и стать точно таким же членом оценочного сообщества, выполняя безграмотную оценку за смешные деньги. Пропал стимул получать и применять действительно хорошие знания. Впрочем, это всероссийская беда. Тут ещё подоспели экзамены, которые кроме раздражения ничего не вызывают.У меня всяких сертификатов и курсов десятка два, высшее образование по оценке, кандидатская диссертация по оценке, стаж 19 лет, экспертом 17 лет (кстати, экспертизу отчётов долгое время выполняли бесплатно, было желание помочь сообществу и самому многому научиться). Это не учитывается - опять уполномоченные заведения, опять оплата, опять сдача очередных экзаменов, содержащих группы бредовых вопросов. Самое печальное, что ответы на эти вопросы можно вызубрить. Что это даст? И мы опять все одинаковые.
Много уважаемых мною оценщиков первой волны уже имеют дополнительный заработок, не связанный с оценкой, поскольку их знания не востребованы. Но они, как и я, остаются верными профессии, поэтому и остаёмся членами СРО. Но всё это не может продолжаться до бесконечности.
Какова роль Российского общества оценщиков в оценочном сообществе?
Раньше была ведущей, без всякой натяжки. Сейчас эта роль размывается, создаются микро СРО с различными завлекушками. «Оценщик - это очень просто. Приходите к нам, даже если у вас не начатое высшее, вы физкультурник или музыкант»!
..... »
Источник: imperia-a.ru
Опубликовал: Егор Бондарев
Обсудить на сайте проекта «Банк знаний оценщика»