О жалости

Apr 04, 2014 15:15

Слушайте, что ж такое то. Уже давно хотел написать и наконец дозрел ( Read more... )

Люди, Мыслию по древу, Работа, Культура и традиции, Россия

Leave a comment

Comments 34

rommedahl April 4 2014, 06:24:20 UTC
Исторически так сложилось и с этим ничего не поделаешь. Это практически тот же самый вопрос, которым задавался мой тёзка Раскольников: "Тварь я дрожащая, или право имею?!"

Reply

banjin April 4 2014, 06:26:59 UTC
Ну вот, а почему так сложилось?
Ну и всё-таки вопрос про тварь он личностный, а тут социальный :)

Reply

rommedahl April 4 2014, 06:35:52 UTC
Сложилось так. В отличие от Японии по территории современной России в доисторические времена бродили маленькие племенные группы по огромным пространствам. Пространства было столько, что даже изгнание из родовой общины для индивидуума не было трагедией. Жили такие общины достаточно изолировано друг от друга и острой потребности во взаимодействии не испытывали. Собственно, из тех бородатых времен вся русская гордыня индивидуальности и произрастает.

Reply

banjin April 4 2014, 07:00:42 UTC
Получается, что для него трагедией не было, а остальные считали, что для него это трагедия?

Reply


sindzidaisya April 4 2014, 06:54:59 UTC
Еще Горький сказал:"Жалость унижает человека" . Это аксиома до сих пор

Reply

banjin April 4 2014, 07:01:09 UTC
Вот. Вот мне и интересно, почему у нас она унижает.

Reply


ortheos April 4 2014, 07:18:22 UTC
Это результат деградации русского языка, вызванной как бурной деятельностью русских "классиков" 19 века, вывернувших наизнанку 90% слов, так и нравственным состоянием обшества.

Кроме "жалко" еще есть куча слов, получивших в результате псевдолитературной деятельности именитых писателей резко негативный смысл : умиление , Боженька, елейный, старомодный, средневековье, поклоны, и т.д. 90% этих слов связаны с христианским бытом.

Reply

banjin April 4 2014, 07:32:21 UTC
Ладно бы только русского языка, но ведь скорее самого сознания.

Reply

ortheos April 4 2014, 07:58:51 UTC
Фишка в том, что сознание мыслит словами. Изменяя лексику языка, вы изменяете сознание. Это древний факт, святые отцы Вселенских Соборов воевали фактически за умы людей, но если посмотреть , о чем же они говорили - то окажется, что о ... словах. Коммунисты пришли и что начали ? правильно ,переделывать слова. Тот же Оруэлл с 1984 . Тот же очевидный зафиксированный сдвиг сознания после массовой интервенции компьютерного сленга.

Да и Конфуций прежде всего тоже заботился о ритуалах и о словах.

Reply

banjin April 4 2014, 09:22:45 UTC
На самом деле, вопрос "язык определяет сознание, или сознание определяет язык" Он до сих пор без ответа, но да...
Изменение языка влечёт изменение сознания (и наоборот), о чем я и говорю, если жалость и дальше будет превращаться в оскорбление, что мы получим в итоге?

Reply


Правильный вопрос. livejournal April 4 2014, 07:50:33 UTC
Пользователь ortheos сослался на вашу запись в записи « Правильный вопрос.» в контексте: [...] Оригинал взят у в О жалости [...]

Reply


finritel April 4 2014, 08:04:27 UTC
Не знаю, как это объяснить, но тоже давным-давно задаюсь таким вопросом. Еще и по себе сужу: если мне человек неприятен, то уж жалость я к нему точно не буду испытывать. Т.е. жалость - да, это сочувствую, за которым часто следует желание помочь, желание, чтобы человеку стало лучше. И в моей голове это никак не укладывается вместе с унижением.
Обидно, что значение жалости так извратили.

Reply

banjin April 4 2014, 09:23:38 UTC
Вооот.

Reply


Leave a comment

Up