(Untitled)

May 19, 2013 13:02

Привет ( Read more... )

Секс, Знакомства, Этикет

Leave a comment

lyotchiza May 19 2013, 10:24:24 UTC
Я пораскинула.
Значит так, задача мужика - потрахаться.
Если женщина на стуц не готова, она ему (при проговоре намерения) не даст.
А если он промолчит (хотя не вербально все и так ясно) - то может и даст под девизом <<ах обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад>>
И профит на лицо (мужику)

Reply

sarasina_niki May 19 2013, 10:43:48 UTC
Ну да. Получается, что мужчина при таком раскладе привирает, чтобы получить секс. А в результате женщина эмоционально травмируется. Не справедливо.
Если будет говорить прямо, то отсеиваться будут те, кто ищет отношений, тогда у мужчины будет меньше возможностей. но женщине явно от этого выгода. Не будет разочарованности и этого самообмана, когда, как ты написала, интуитивно все понимается, но не озвучивается и, значит, дает надежду. Женщине про таком раскладе будет явно проще и здоровее. И даже не обязательно женщина, а вообще, тому, кто ищет отношений, а не перепих одноразовый.

Reply

blind_archer May 19 2013, 10:54:35 UTC
> женщина эмоционально травмируется

Травмируется эмоционально только та женщина, для которой секс - не самоцель, а лишь средство получить какие-то плюшки, будь то отношения, будь то что-либо еще. Но на дейты ходят не всегда только заради дополнительных плюшек, иногда секс - это просто sex :)

Reply

sarasina_niki May 19 2013, 11:00:58 UTC
Ну да, я про таких и говорю. Почему-то большинство из них именно женщины. И, кстати, этот утилитарный подход, когда секс это только секс и плюшки, которые на самом деле любовь, считаются чем-то предосудительным, считаю плохим подходом. И подозреваю, что он придуман мужчинами. только они и сами придуманному не особенно рады. Если что-то просто это не обязательно означает, что оно хорошо.

Reply

blind_archer May 19 2013, 11:11:48 UTC
минуточку, я нигде не сказал о плюшках, что это предосудительно. Вовсе нет. Просто имеет место различная мотивация, отсюда и конфликт. Я, собственно о том, что:
1. Плюшки, ради которых на дейт - это не всегда и не обязательно именно любовь, это может быть статус, это может быть "чтоб как все, ибо подруги давно уже в отношениях, и только я..." и т.п., You name it.
2. Некоторые женщины таки выходят на дейты ради собственно секса и в завязывании длительных отношений не заинтересованы.
3. Во избежание травматичных конфликтов, сторонам контракта дейта желательно ясно видеть (а не додумывать из собственной головы) мотивы друг друга и устраивать afterparty лишь в случае их (мотивов) совпадения, ко взаимному удовольствию. Но, понятное дело, для этого стороны должны быть достаточно самоуверенными и зрелыми эмоционально, а не стремиться инфантильно выдаивать друг друга ради собственных целей или из-за психисских комплексов (это относится как к мужчинам, так и к женщинам).

Reply

sarasina_niki May 19 2013, 11:48:22 UTC
3. "Желательно ясно видеть" :))
Желательно то оно конечно. Но на деле разглядеть намерения своего визави довольно сложно. Практически невозможно. И остается предполагать худшее, чтобы не биться мордой об стол при случае обнаружения этих самых намерений.
2. Есть такие. Но речь была не о них.
1. Мне показалось, что "плюшки" были именно в таком смысле. И, кстати, и статус и чтобы как у всех, суть та же любовь. Ну, если менее пафосно, то, как вы выразились, человеческое тепло. Которое голый, задекларированный именно таковым, секс, как раз и не подразумевает. И тем гаже, когда одна из сторон ищет тепла и другая подыгрывает, прекрасно зная, что не подразумевает сама ничего кроме этого самого пресловутого голого секса.

Reply

blind_archer May 19 2013, 11:58:55 UTC
> И остается предполагать худшее, чтобы не биться мордой об стол при случае обнаружения этих самых намерений.
ну да, про пуганую ворону, которая и на воду дует, все мы помним :) довольно затратная тактика, кстати.
На самом деле прочитать визави не так уж и сложно, человек может врать только поверхностно, и все равно нечаянно себя выдает. Другое дело, что тут вступает в игру другой фактор со стороны ожидающей высокого дамы - "сам обманываться рад"

> 2. Есть такие. Но речь была не о них.
На дейты ходють и такие леди. (Кстати, джентльмены тоже весьма травмируются, если выясняют, что встречаются именно с такого типа ледьми)

>. Мне показалось, что "плюшки" были именно в таком смысле. И, кстати, и статус и чтобы как у всех, суть та же любовь

Вот это что-то новенькое, интересно. Не поясните ход ваших мыслей?

Reply

sarasina_niki May 19 2013, 12:06:51 UTC
Нет. Не поясню. Думайте сами, если хотите.

Reply

blind_archer May 19 2013, 12:14:51 UTC
че тут думать, я глубоко убежден, что "и статус и чтобы как у всех" совсем не суть та же любовь, а нечто другое. Но я не истина в последней инстанции, так что точка зрения, отличная от моей меня тоже интересует :)

Reply

lozhka_vilka May 19 2013, 17:08:47 UTC
Но на деле разглядеть намерения своего визави довольно сложно. Практически невозможно.
-
для этого в старину))) некоторые дамы
встречались какое-то время с кавалерами,
не укладываюсь в люлю
они считали,что мужчине это даст возможность получше проявиться или побыстрее отвалить
а им самим это даст возможность уберечься от травмирования

есть, конечно,экземпляры среди мужчин
готовые доооолго ходить на свидания, выжидая свой секс)))
но что-то я много таких не встречала

как вам такой способ?)))

Reply

sarasina_niki May 19 2013, 18:14:01 UTC
Хороший способ. Но сейчас все такие быстрые. Причем быстрые и те, кто вобщем-то неплох. Но ведут себя часто неотличимо от говнюков. Так что сложно.

Reply

studentus May 21 2013, 06:51:39 UTC
А если он промолчит (хотя не вербально все и так ясно) - то может и даст под девизом <<ах обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад>>
И профит на лицо (мужику)

Да, всё абсолютно верно.
Язык мой -враг мой. Декларировать свои намерения не стоит, даже если они по умолчанию и так понятны.

Reply


Leave a comment

Up