Хроника борьбы за перепост. Ответы критикам, скептикам и пессимистам
Дорогие друзья!
Продолжаю наши хроники. Во-первых хочу обратить ваше внимание на то, что адресов для рассылки писем опять стало ЧЕТЫРЕ. Куда девался пятый? Я его убрал после того, как выяснилось, что форма обратной связи на сайте управляющей компании Rambler&Co не работает.
Ну а дальше читайте и комментируйте подборку диалогов, выбранных мною из числа комментов:
3d_shka: мне кажется бестолку...они уже поменяли и дальше у них ничерта не будет...
мой ответ: Проще всего сказать "бестолку" и ничего не делать. Очень по-русски!
Вот открою Вам секрет:
первый из пяти адресов в нашем воззвании-петиции НЕ РАБОТАЕТ.
Я его вставил три дня назад. С тех пор меня предупредила об этом только ОДНА живая душа. Я сначала хотел сразу же убрать этот адрес (форма обратной связи на сайте управляющей компании), а потом подумал: интересно, сколько еще об этом напишут?
Ни одного человека! Значит - никто и не пытался туда написать!
Чего же мы хотим? Побухтели тут - и админы ЖЖ тут же вернут всё взад? Нет, конечно! Надо засыпать их конкретными конструктивными предложениями! Только как подвигнуть на это инертную массу - ума не приложу...
vlad_1917 вступает в разговор: Писал я в этот рамблер, да там при нажатии кнопки "отправить" вылезла ошибка. Но с почты-то точно письмо уходило. Я полагаю, раз они решили, то назад не откатят. Вам та же Наташа смотрящая по ЖЖ не изволила ответить, всё ясно с ними. Буду вручную перепост делать и репостить, куда деваться. Конечно, хочется громко ругать матом администрацию ЖЖ, но это тоже не решит проблему.
мой ответ: То, что они не отвечают, на мой взгляд - как раз хороший признак. Если бы были тверды в своём оешении, ответили бы сразу: мол идите нах, ничего менять не будем. А они молчат. Думают, как выйти из положения.
Поэтому, если будет много писем, причём не с руганью, а с конструктивным решением, могут и прислушаться. Главная проблема сейчас - как расшевелить блогеров, хотя бы те 250, которые поддерживают петицию, чтобы они слали это предложение?
=============
nihao_62 пишет: Фигня вопрос. Копирование-вставка чужого текста с указанием ссылки на источник.
мой ответ: Верно. Только кто будет делать эти ссылки на источник?
Если человеку влом сделать вместо перепоста копипасту, которую Вы предлагаете, то уж тем более будет влом еще раз возвращаться в источник, чтобы копировать ссылку.
=============
sharper_ пишет: А ctrl-c/ctrl-v религия мешает использовать или сил в пальце не хватает на второе нажатие?
(Это он так иронизирует, намекая на то, что совсем нетрудно скопировать любую запись вручную).
Я отвечаю: Религия не мешает использовать левую руку для ковыряния в правом ухе. И сил для этого хватает.
Но правой - как-то удобнее...
Он: Т.е. Вы из принципа не станете есть консервы, для открытия которых нет специального ключа, а использовать нож Вам не позволяет религия? Остается Вам лишь посочувствовать.
Я: Нет, я прекрасно пользуюсь ножом:
https://banguerski-alex.livejournal.com/444033.html
https://banguerski-alex.livejournal.com/442145.html
https://banguerski-alex.livejournal.com/438820.html
Более того, если не будет ножа, сумею и топором открыть.
Но когда мне и еще нескольким миллионам пользователей вместо консервного ножа без предупреждения подсовывают штопор, да ещё, на голубом глазу, объясняют, что это - то же самое, только лучше, я начинаю возмущаться.
Но тут появляетесь Вы и, проявляя чудеса остроумия, советуете мне и моим единомышленникам заткнуться, поскольку консервную банку, если не нравится штопор, можно открыть и простым ножом.
Спасибо Вам преогромное! Без Вас бы никак не догадались!
(sharper_ при всём его блистательном остроумии пока не смог придумать ответа... ждём-с).
===============
tapirr пишет: Не надо протестовать и требовать. Просто переходите на Дримвидс. Это тот же ЖЖ, просто в американской юрисдикции, без супов, гебни и прочей сволочи.
Как это сделать:
https://tapirr.dreamwidth.org/profile
мой ответ: Ну вот, я создал там аккаунт, следуя Вашим инструкциям. И даже зафрендил Вас.
И что дальше? Как искать там известных мне по ЖЖ авторов, даже если они перешли туда?
И главный вопрос: а почему это, создав там аккаунт, "Не надо протестовать и требовать" здесь, в ЖЖ? Одно совершенно не исключает другого.
==============
margarita_nik пишет: как вы задолбали своими перепостами, по десять одинаковых перепостов в ленте, зачем?
мой ответ:
1. Кто Вас заставляет включать в число своих френдов тех, кто делает столь задолбавшие Вас перепосты?
2. Если уж Вам так понравился любитель ненавистных Вам перепостов, что Вам непременно хочется включить его в число своих френдов, Вы можете настроить автоматическое скрытие перепостов в ленте друзей. Для этого достаточно на вкладке «Вид» страницы «Настройки аккаунта» включить опцию «Сворачивать перепосты». В этом случае в ленту друзей будет попадать только информация о первоисточнике записи, содержимое всех репостов будет скрыто под катом.
leonidrus вступает в разговор: Это не работает. У меня функция включена, но ваш пост в виде перепоста всё равно торчит у меня в ленте. Мне это нафиг не нужно. Жутко бесит.
мой ответ: Как мой пост может быть где бы то ни было в виде перепоста, если перепосты вообще ликвидированы?
Может быть, Вы имеете в виду репост? Так выражайтесь яснее, если уж решили участвовать в обсуждении текста, начинающегося с объяснения для чайников - в чём разница между репостом и перепостом.
Мой пост в виде репоста может быть у Вас в ленте в том случае, если кто-то из 215 репостнувших его входит в число Ваших френдов.
Насколько я понимаю, опция «Сворачивать перепосты» репосты не сворачивает. Так что, все претензии - не ко мне, а к администрации ЖЖ.
Ещё одно предположение.
Возможно, Вам попадаются "перепосты" сделанные вручную, по старинке, копипастом. Из-за того, что настоящие перепосты ликвидированы, люди имитируют их, как умеют. Поскольку с формальной точки зрения эти самодельные копии являются оригинальными записями, функция "сворачивать перепосты" на них не действует.
,
Так что, опять-таки, благодарите руководство ЖЖ!
Продолжаю наши хроники. Во-первых хочу обратить ваше внимание на то, что адресов для рассылки писем опять стало ЧЕТЫРЕ. Куда девался пятый? Я его убрал после того, как выяснилось, что форма обратной связи на сайте управляющей компании Rambler&Co не работает.
Ну а дальше читайте и комментируйте подборку диалогов, выбранных мною из числа комментов:
3d_shka: мне кажется бестолку...они уже поменяли и дальше у них ничерта не будет...
мой ответ: Проще всего сказать "бестолку" и ничего не делать. Очень по-русски!
Вот открою Вам секрет:
первый из пяти адресов в нашем воззвании-петиции НЕ РАБОТАЕТ.
Я его вставил три дня назад. С тех пор меня предупредила об этом только ОДНА живая душа. Я сначала хотел сразу же убрать этот адрес (форма обратной связи на сайте управляющей компании), а потом подумал: интересно, сколько еще об этом напишут?
Ни одного человека! Значит - никто и не пытался туда написать!
Чего же мы хотим? Побухтели тут - и админы ЖЖ тут же вернут всё взад? Нет, конечно! Надо засыпать их конкретными конструктивными предложениями! Только как подвигнуть на это инертную массу - ума не приложу...
vlad_1917 вступает в разговор: Писал я в этот рамблер, да там при нажатии кнопки "отправить" вылезла ошибка. Но с почты-то точно письмо уходило. Я полагаю, раз они решили, то назад не откатят. Вам та же Наташа смотрящая по ЖЖ не изволила ответить, всё ясно с ними. Буду вручную перепост делать и репостить, куда деваться. Конечно, хочется громко ругать матом администрацию ЖЖ, но это тоже не решит проблему.
мой ответ: То, что они не отвечают, на мой взгляд - как раз хороший признак. Если бы были тверды в своём оешении, ответили бы сразу: мол идите нах, ничего менять не будем. А они молчат. Думают, как выйти из положения.
Поэтому, если будет много писем, причём не с руганью, а с конструктивным решением, могут и прислушаться. Главная проблема сейчас - как расшевелить блогеров, хотя бы те 250, которые поддерживают петицию, чтобы они слали это предложение?
=============
nihao_62 пишет: Фигня вопрос. Копирование-вставка чужого текста с указанием ссылки на источник.
мой ответ: Верно. Только кто будет делать эти ссылки на источник?
Если человеку влом сделать вместо перепоста копипасту, которую Вы предлагаете, то уж тем более будет влом еще раз возвращаться в источник, чтобы копировать ссылку.
=============
sharper_ пишет: А ctrl-c/ctrl-v религия мешает использовать или сил в пальце не хватает на второе нажатие?
(Это он так иронизирует, намекая на то, что совсем нетрудно скопировать любую запись вручную).
Я отвечаю: Религия не мешает использовать левую руку для ковыряния в правом ухе. И сил для этого хватает.
Но правой - как-то удобнее...
Он: Т.е. Вы из принципа не станете есть консервы, для открытия которых нет специального ключа, а использовать нож Вам не позволяет религия? Остается Вам лишь посочувствовать.
Я: Нет, я прекрасно пользуюсь ножом:
https://banguerski-alex.livejournal.com/444033.html
https://banguerski-alex.livejournal.com/442145.html
https://banguerski-alex.livejournal.com/438820.html
Более того, если не будет ножа, сумею и топором открыть.
Но когда мне и еще нескольким миллионам пользователей вместо консервного ножа без предупреждения подсовывают штопор, да ещё, на голубом глазу, объясняют, что это - то же самое, только лучше, я начинаю возмущаться.
Но тут появляетесь Вы и, проявляя чудеса остроумия, советуете мне и моим единомышленникам заткнуться, поскольку консервную банку, если не нравится штопор, можно открыть и простым ножом.
Спасибо Вам преогромное! Без Вас бы никак не догадались!
(sharper_ при всём его блистательном остроумии пока не смог придумать ответа... ждём-с).
===============
tapirr пишет: Не надо протестовать и требовать. Просто переходите на Дримвидс. Это тот же ЖЖ, просто в американской юрисдикции, без супов, гебни и прочей сволочи.
Как это сделать:
https://tapirr.dreamwidth.org/profile
мой ответ: Ну вот, я создал там аккаунт, следуя Вашим инструкциям. И даже зафрендил Вас.
И что дальше? Как искать там известных мне по ЖЖ авторов, даже если они перешли туда?
И главный вопрос: а почему это, создав там аккаунт, "Не надо протестовать и требовать" здесь, в ЖЖ? Одно совершенно не исключает другого.
==============
margarita_nik пишет: как вы задолбали своими перепостами, по десять одинаковых перепостов в ленте, зачем?
мой ответ:
1. Кто Вас заставляет включать в число своих френдов тех, кто делает столь задолбавшие Вас перепосты?
2. Если уж Вам так понравился любитель ненавистных Вам перепостов, что Вам непременно хочется включить его в число своих френдов, Вы можете настроить автоматическое скрытие перепостов в ленте друзей. Для этого достаточно на вкладке «Вид» страницы «Настройки аккаунта» включить опцию «Сворачивать перепосты». В этом случае в ленту друзей будет попадать только информация о первоисточнике записи, содержимое всех репостов будет скрыто под катом.
leonidrus вступает в разговор: Это не работает. У меня функция включена, но ваш пост в виде перепоста всё равно торчит у меня в ленте. Мне это нафиг не нужно. Жутко бесит.
мой ответ: Как мой пост может быть где бы то ни было в виде перепоста, если перепосты вообще ликвидированы?
Может быть, Вы имеете в виду репост? Так выражайтесь яснее, если уж решили участвовать в обсуждении текста, начинающегося с объяснения для чайников - в чём разница между репостом и перепостом.
Мой пост в виде репоста может быть у Вас в ленте в том случае, если кто-то из 215 репостнувших его входит в число Ваших френдов.
Насколько я понимаю, опция «Сворачивать перепосты» репосты не сворачивает. Так что, все претензии - не ко мне, а к администрации ЖЖ.
Ещё одно предположение.
Возможно, Вам попадаются "перепосты" сделанные вручную, по старинке, копипастом. Из-за того, что настоящие перепосты ликвидированы, люди имитируют их, как умеют. Поскольку с формальной точки зрения эти самодельные копии являются оригинальными записями, функция "сворачивать перепосты" на них не действует.
,
Так что, опять-таки, благодарите руководство ЖЖ!