Нет! Он, гад, на государственной машине работал! Кирюшка, правда, говорит, что, якобы, государство ему для того машину и поручило, чтобы он на ней всех желающих бесплатно катал. Но это, понятное дело, враки. Во-первых, не бесплатно. Люди, кто хотел, ему на бензин подкидывали, на масло, на новый аккумулятор. А во-вторых - не на государственной! Он шофёром-то был у какого-то важного начальника, вот этот начальник и разрешал ему людей катать. Начальника, кстати, ещё в революцию шлёпнули, гада. Мы все в его квартире и жили.
У меня вопрос о собственности на произведения искусства решается. как вопрос с детьми. Главное - не кто биологический отец, а с кем дитяти будет лучше. Точно ли церковь сумеет сохранить?
Почти 35 тысяч храмов как-то содержит, уж наверное и еще один сможет сохранить, как Вы думаете?
К тому же, если продолжить Вашу метафору, приёмный отец (то есть отчим), отдавая ребенка родному папе, не отказывается ведь и дальше помогать ухаживать за дитём. Но, при этом, поступает, наконец, по совести и по закону, за что ему респект и уважуха.
Я не знаю НИ ОДНОГО случая, чтобы РПЦ (или любая другая церковь) загубила храм. А вот случаев, когда власти безобразно содержат городское имущество - множество. Но в данном конкретном случае все эти разговоры - демагогия, потому что Исаакий уж точно не забросят, кто бы за него ни отвечал. Насколько я понимаю, противников реституции волнует только одно: какие-то деньги из городского бюджета по-прежнему будут тратиться на поддержание здания в должном виде, а вот доход город потеряет. Ну а кто-то просто попов не любит, а на верующих ему плевать.
Поправочку только надо в басню внести. Не внуку посаженного шофера машинку-то отдают, а сыночку того стукача, который шофера посадил. В личную собственность отдают. А отнимают не у какого-то водилы лично, а у страны в целом. Т.е. идет разворовывание народного имущества под видом "восстановления справедливости".
Возмущение вызывает не факт реституции, а то, что это вовсе не реституция, а подлость типа доски Манергейму в Питере.
Во-во! Спасибо за поддержку! Вы, правда, немножко путаете: шофёра, может и зазря посадили или расстреляли, дело давнее. Но мой дед никаким стукачом не был, он честно советской власти служил.
И неважно, чей там Кирюшка сын, главное, он, гад, всех теперь будет бесплатно катать! Самое настоящее разворовывание получается, тут Вы правы! Подлость, точно! Я на этом такие хорошие бабки имел!
Я на этом никаких бабок не имел. Как и большинство граждан РФ. 200 руб за вход в музей - не жалко. мало того - можно на церковную службу пускать бесплатно. Может там не пускали и дело только в этом?
Но зачем ценное народное имущество аферистам передавать? Пусть строят новые церкви, восстанавливают разрушенные, раз такие праведные. Но они вместо этого присосались к гос.финансированию, и лезут засирать мозги нашим детям. Т.е. действуют во вред народу. Мне лично во вред действуют. Вот я совершенно спокойно отношусь к любой религии, и очень уважительно к русскому православию. Но когда кто-то начинает вредить лично мне, то он же становится моим личным врагом. Вот РПЦ умудрилась раз 10 уже навредить лично мне. По мелочам, но неприятно. Ия прекрасно осознаю, что РПЦ мой враг сейчас.
РПЦ восстановила уже более ДВАДЦАТИ ТЫСЯЧ храмов (данные на 2010 год). Вам мало? И они после этого - аферисты?
Вы уж определились бы - с уважением относиться к православию или считать, что оно мозги детям засирает. По-моему, так мозги нам засирали 70 лет совсем другие люди.
Вот интересно: как это РПЦ умудрилась 10 раз лично Вам навредить (если не секрет, конечно)?
Давно пора исправлять преступные деяния коммунистов и вернуть храмы Церкви (хотя любая формальная Церковь в этом мире, включая РПЦ, очень далека от совершенства...)
Кто украл? Я украл? Да меня тогда и на свете не было!
И вообще, тут товарищи грамотно объясняют - никогда, мол, автомобиль этот шофёру не принадлежал, а если прежнего хозяина шлёпнули, так теперича всё евойное хозяйство - наше! И мне пох, что я и не возил-то на этой машине никогда никуда никого, а только давал в ней посидеть всем желающим (за деньги).
Comments 49
Reply
Кирюшка, правда, говорит, что, якобы, государство ему для того машину и поручило, чтобы он на ней всех желающих бесплатно катал. Но это, понятное дело, враки. Во-первых, не бесплатно. Люди, кто хотел, ему на бензин подкидывали, на масло, на новый аккумулятор.
А во-вторых - не на государственной! Он шофёром-то был у какого-то важного начальника, вот этот начальник и разрешал ему людей катать. Начальника, кстати, ещё в революцию шлёпнули, гада. Мы все в его квартире и жили.
Reply
Reply
К тому же, если продолжить Вашу метафору, приёмный отец (то есть отчим), отдавая ребенка родному папе, не отказывается ведь и дальше помогать ухаживать за дитём. Но, при этом, поступает, наконец, по совести и по закону, за что ему респект и уважуха.
Reply
Reply
Насколько я понимаю, противников реституции волнует только одно: какие-то деньги из городского бюджета по-прежнему будут тратиться на поддержание здания в должном виде, а вот доход город потеряет. Ну а кто-то просто попов не любит, а на верующих ему плевать.
Reply
Возмущение вызывает не факт реституции, а то, что это вовсе не реституция, а подлость типа доски Манергейму в Питере.
Reply
И неважно, чей там Кирюшка сын, главное, он, гад, всех теперь будет бесплатно катать! Самое настоящее разворовывание получается, тут Вы правы! Подлость, точно! Я на этом такие хорошие бабки имел!
Reply
мало того - можно на церковную службу пускать бесплатно. Может там не пускали и дело только в этом?
Но зачем ценное народное имущество аферистам передавать? Пусть строят новые церкви, восстанавливают разрушенные, раз такие праведные. Но они вместо этого присосались к гос.финансированию, и лезут засирать мозги нашим детям. Т.е. действуют во вред народу. Мне лично во вред действуют. Вот я совершенно спокойно отношусь к любой религии, и очень уважительно к русскому православию. Но когда кто-то начинает вредить лично мне, то он же становится моим личным врагом. Вот РПЦ умудрилась раз 10 уже навредить лично мне. По мелочам, но неприятно. Ия прекрасно осознаю, что РПЦ мой враг сейчас.
Reply
Вы уж определились бы - с уважением относиться к православию или считать, что оно мозги детям засирает. По-моему, так мозги нам засирали 70 лет совсем другие люди.
Вот интересно: как это РПЦ умудрилась 10 раз лично Вам навредить (если не секрет, конечно)?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И вообще, тут товарищи грамотно объясняют - никогда, мол, автомобиль этот шофёру не принадлежал, а если прежнего хозяина шлёпнули, так теперича всё евойное хозяйство - наше! И мне пох, что я и не возил-то на этой машине никогда никуда никого, а только давал в ней посидеть всем желающим (за деньги).
Reply
Leave a comment