Михаил Ремизов: Пять причин быть русскими
Нашёл интересную статью в "Русском обозревателе". Она опубликована 12 сентября 2011, но сейчас даже актуальнее, чем тогда - в связи с идеей принятия закона о "российской нации". Все аргументы автора в пользу "русской нации" и против "российской", на мой взгляд, более, чем весомы. И, тем не менее, я - за "российскую". Потому что в "русскую" ну никак не получится включить ни татар, ни якутов, ни чеченцев. И даже евреев трудно.
Как же быть? Мне представляется, выход только один: называть нацию российской, но в тексте закона четко оговорить все права русского народа, как государствообразующего. И не только. Ясно и недвусмысленно определить права всех русских (и всех представителей других коренных народов Росии), оказавшихся за пределами РФ после распада СССР.
Михаил Ремизов: Пять причин быть русскими
В стране, которая дважды распадалась по этническим границам, национальный вопрос - как веревка, о которой не говорят в доме повешенного. Но говорить все равно приходится.
Автор: Русский обозреватель
Дальше
Как же быть? Мне представляется, выход только один: называть нацию российской, но в тексте закона четко оговорить все права русского народа, как государствообразующего. И не только. Ясно и недвусмысленно определить права всех русских (и всех представителей других коренных народов Росии), оказавшихся за пределами РФ после распада СССР.
Михаил Ремизов: Пять причин быть русскими
В стране, которая дважды распадалась по этническим границам, национальный вопрос - как веревка, о которой не говорят в доме повешенного. Но говорить все равно приходится.
Автор: Русский обозреватель
Дальше