Мои собственные мысли о Русских
Наверняка кто-то уже высказал подобные мысли, однако, скажу и я, что думаю.
Читая бесконечные причитания и гневные страстные речи о несчастном русском народе, угнетаемом, растлеваемом, спаиваемом, эксплуатируемом, находящемся в неравноправном, ущемленном положении в собственной стране, о засилье евреев, кавказцев, и вообще инородцев, или, как любят выражаться пламенные националисты, неруси, возникает мысль: что же это за народ такой особенный, который так легко наебать, споить, закабалить и т.д. Получается, мы - хуже каких-нибудь малых сибирских народов.
Точку зрения на русских, как на недонарод излагал еще Шульгин в книге "почему они нам не нравятся": евреи, мол, - очень сильная нация, а мы - слабая, поэтому русских нужно ставить в привилегированное, защищенное положение. Иначе евреи нас победят (речь шла об экономике, хотя Шульгин писал и о генетической силе - еврейские внешние черты, как и негритянские, в полукровках проявляются-де сильнее, чем черты родителя "арийца").
Надо бы разобраться, так ли это. И если так, то одним из решений проблемы представляется как раз восприятие "сильных" генов "неруси"...
Ну, вот растет яблоня. Начинает болеть, давать меньше плодов. И плоды становятся мелкие, кислые. Почему не привить к ней ветку от другого сорта? Что лучше - сохранить чистоту прежнего, деградирующего или влить свежие соки? Правда сторонники чистоты скажут, что деградация - как раз результат примешивания к хорошей русской нации плохих инородцев. Но все это должно быть объектом беспристрастного объективного научного анализа. То же относится не только к генетическому фонду, но и к культуре, к цивилизации в широком смысле слова, включая сюда и экономику.
Могут сказать: да, прививка полезна, но именно прививка, а не доминирование чужеродного элемента, подавляющего исконные коренные черты. То есть, нужно пресловутое "процентное ограничение", не обязательно соответствующее удельному весу меньшинств в населении, а выведенное научно. Но даже если не думать о "политкорректности" (а думать о ней надо - она же не с потолка свалилась), нельзя забывать о том, что ту же логику могут применить к себе и другие народы, являющиеся меньшинствами в составе России, но титульными в своих автономиях (татары и т.д.)
Читая бесконечные причитания и гневные страстные речи о несчастном русском народе, угнетаемом, растлеваемом, спаиваемом, эксплуатируемом, находящемся в неравноправном, ущемленном положении в собственной стране, о засилье евреев, кавказцев, и вообще инородцев, или, как любят выражаться пламенные националисты, неруси, возникает мысль: что же это за народ такой особенный, который так легко наебать, споить, закабалить и т.д. Получается, мы - хуже каких-нибудь малых сибирских народов.
Точку зрения на русских, как на недонарод излагал еще Шульгин в книге "почему они нам не нравятся": евреи, мол, - очень сильная нация, а мы - слабая, поэтому русских нужно ставить в привилегированное, защищенное положение. Иначе евреи нас победят (речь шла об экономике, хотя Шульгин писал и о генетической силе - еврейские внешние черты, как и негритянские, в полукровках проявляются-де сильнее, чем черты родителя "арийца").
Надо бы разобраться, так ли это. И если так, то одним из решений проблемы представляется как раз восприятие "сильных" генов "неруси"...
Ну, вот растет яблоня. Начинает болеть, давать меньше плодов. И плоды становятся мелкие, кислые. Почему не привить к ней ветку от другого сорта? Что лучше - сохранить чистоту прежнего, деградирующего или влить свежие соки? Правда сторонники чистоты скажут, что деградация - как раз результат примешивания к хорошей русской нации плохих инородцев. Но все это должно быть объектом беспристрастного объективного научного анализа. То же относится не только к генетическому фонду, но и к культуре, к цивилизации в широком смысле слова, включая сюда и экономику.
Могут сказать: да, прививка полезна, но именно прививка, а не доминирование чужеродного элемента, подавляющего исконные коренные черты. То есть, нужно пресловутое "процентное ограничение", не обязательно соответствующее удельному весу меньшинств в населении, а выведенное научно. Но даже если не думать о "политкорректности" (а думать о ней надо - она же не с потолка свалилась), нельзя забывать о том, что ту же логику могут применить к себе и другие народы, являющиеся меньшинствами в составе России, но титульными в своих автономиях (татары и т.д.)