Поскольку администрация ЖЖ ликвидировала функцию "Поделиться" (перепост), оригинал скопирован вручную, методом копипасты Пишет Гусев - человек, который говорит правду (
( Read more... )
Этнический русский - это, насколько я Вас понимаю, человек без примесей какой-либо иной крови?
Преимущественно - да. Но мы ведь не по анализу крови соплеменников выбираем, а по фенотипу, так что по факту - любое лицо с доминирующим восточно-европейским фенотипом вполне может считаться русским, если оно само считает себя русским.
Что касается ситуаций, когда мы знаем, что у человека мама полька, а папа чех - то он не русский, даже если он сам пытается называться русским, и выглядит как русский.
Вообще в этом случае лучшая иллюстрация про ряженных русских - это история "рюзъге ф0шызда" Макашова, который на старости лет решил закончить ломать комедию, и таки получил гражданство Израиля, куда и эммигрировал.
Пушкин - к этническим русским отношения не имеет, вроде ежу понятно. Это великий российский поэт, однако еврейских кровей. А вот Ломоносов например - русский. Тоже вроде понятно почему: Михаил Ломоносов родился в деревне Мишанинской Куростровской волости Двинского уезда Архангелогородской губернии (Архангельская область) в зажиточной семье помора Василия Дорофеевича (1681-1741) и дочери просвирницы погоста Николаевских Матигор, Елены Ивановны (урождённой Сивковой) Ломоносовых
Я так понимаю, что на остальные мои вопросы у Вас ответов нет...
Да и на первый вопрос Вы ответили весьма уклончиво: "Преимущественно - да. Но..."
Рад, что Вы сменили суровость истинного арийца, на снисходительное "любое лицо с доминирующим восточно-европейским фенотипом вполне может считаться русским, если оно само считает себя русским".
Осталось выяснить, что такое "восточно-европейский фенотип". Ладно, предположим, мы установили, с точностью до сантиметра, длину носа, ширину скул и глубину глазных впадин. Но как быть, если человек по всем параметрам - чистый русак, и сам себя русским считает, и окружающие согласны, а вот точно известно, что есть у него в генеалогическом древе поганые нерусские корешки?
И другой случай, прямо противоположный: по всем анкетам всё в порядке, а вот рожа нерусская, ну уродился такой. Как быть?
Рад, что Вы сменили суровость истинного арийца, на снисходительное "любое лицо с доминирующим восточно-европейским фенотипом вполне может считаться русским, если оно само считает себя русским".
Вы где у меня видели замашки про кристальную "чистоту крови"? Это ваши сугубо ваши домыслы о моей позиции.
Но как быть, если человек по всем параметрам - чистый русак, и сам себя русским считает, и окружающие согласны, а вот точно известно, что есть у него в генеалогическом древе поганые нерусские корешки?
Первый вопрос: Вы зачем людей оскорбляете по национальному признаку? Примитивная манипуляция в моём отношении - приписать мне заведомо ложные утверждения? Или вы так сами видите? Кого вы называете "погаными нерусскими" - можно ознакомиться со списком?
Второй вопрос: В описанной вами ситуации - и общество, и обозначенный тип глубко больны последствиями савэцкай дрючбы народов. Ибо только савэцкый чiловiк, будучи по происхождению одного этноса, может считать себя другим этносом. Если упомянутый ранее полу-поляк-полу-чех вдруг захочет считаться немцем, то ему диагностируют глубокое расстройство личности, что немцы что чехи, что поляки. Хотя феноменологически они все похожи.
А вот в савэцкай России - это на раз-два: русскими могут быть все, кто захочет, главное чтобы Ленина Пушкина чтил.
Преимущественно - да. Но мы ведь не по анализу крови соплеменников выбираем, а по фенотипу, так что по факту - любое лицо с доминирующим восточно-европейским фенотипом вполне может считаться русским, если оно само считает себя русским.
Что касается ситуаций, когда мы знаем, что у человека мама полька, а папа чех - то он не русский, даже если он сам пытается называться русским, и выглядит как русский.
Вообще в этом случае лучшая иллюстрация про ряженных русских - это история "рюзъге ф0шызда" Макашова, который на старости лет решил закончить ломать комедию, и таки получил гражданство Израиля, куда и эммигрировал.
Пушкин - к этническим русским отношения не имеет, вроде ежу понятно. Это великий российский поэт, однако еврейских кровей. А вот Ломоносов например - русский. Тоже вроде понятно почему:
Михаил Ломоносов родился в деревне Мишанинской Куростровской волости Двинского уезда Архангелогородской губернии (Архангельская область) в зажиточной семье помора Василия Дорофеевича (1681-1741) и дочери просвирницы погоста Николаевских Матигор, Елены Ивановны (урождённой Сивковой) Ломоносовых
Reply
Да и на первый вопрос Вы ответили весьма уклончиво: "Преимущественно - да. Но..."
Рад, что Вы сменили суровость истинного арийца, на снисходительное "любое лицо с доминирующим восточно-европейским фенотипом вполне может считаться русским, если оно само считает себя русским".
Осталось выяснить, что такое "восточно-европейский фенотип". Ладно, предположим, мы установили, с точностью до сантиметра, длину носа, ширину скул и глубину глазных впадин. Но как быть, если человек по всем параметрам - чистый русак, и сам себя русским считает, и окружающие согласны, а вот точно известно, что есть у него в генеалогическом древе поганые нерусские корешки?
И другой случай, прямо противоположный: по всем анкетам всё в порядке, а вот рожа нерусская, ну уродился такой. Как быть?
Reply
Рад, что Вы сменили суровость истинного арийца, на снисходительное "любое лицо с доминирующим восточно-европейским фенотипом вполне может считаться русским, если оно само считает себя русским".
Вы где у меня видели замашки про кристальную "чистоту крови"? Это ваши сугубо ваши домыслы о моей позиции.
Но как быть, если человек по всем параметрам - чистый русак, и сам себя русским считает, и окружающие согласны, а вот точно известно, что есть у него в генеалогическом древе поганые нерусские корешки?
Первый вопрос:
Вы зачем людей оскорбляете по национальному признаку? Примитивная манипуляция в моём отношении - приписать мне заведомо ложные утверждения? Или вы так сами видите? Кого вы называете "погаными нерусскими" - можно ознакомиться со списком?
Второй вопрос:
В описанной вами ситуации - и общество, и обозначенный тип глубко больны последствиями савэцкай дрючбы народов. Ибо только савэцкый чiловiк, будучи по происхождению одного этноса, может считать себя другим этносом. Если упомянутый ранее полу-поляк-полу-чех вдруг захочет считаться немцем, то ему диагностируют глубокое расстройство личности, что немцы что чехи, что поляки. Хотя феноменологически они все похожи.
А вот в савэцкай России - это на раз-два: русскими могут быть все, кто захочет, главное чтобы Ленина Пушкина чтил.
Reply
Reply
(если, конечно, Вам не надоело дискутировать с савэцкым).
Reply
Reply
Leave a comment