Маллет одобряет

Jun 16, 2015 06:01

Немножко Майкла Маллета в продолжение недавнего поста, но сперва поясню, для чего мне это понадобилось. Мне кажется, что покойный мастер не столь уж неодобрительно отнёсся бы к точке зрения Сесила Клафа, приведённой мной в прошлом посте. Для “итальянского способа ведения войны” (“Italian” rules) перед началом Итальянских войн характерны, по мнению ( Read more... )

Итальянские войны, переводы

Leave a comment

invader_avenger June 17 2015, 10:11:10 UTC
Стесняюсь спросить - Майкл Говард говорит, что военачальники Возрождения часто использовали античные военные трактаты. Есть ли этому подтверждение? Или опровержение?

Reply

bande_nere June 17 2015, 10:34:09 UTC
Эта тема немножко затронута в предыдущем посте.

Reply

invader_avenger June 17 2015, 11:22:46 UTC
Нашел, спасибо

Reply

antoin June 17 2015, 10:43:01 UTC
Маллетт пишет, что хотя в то время было модно читать античные трактаты, нет никаких доказательств того, что они как-то повлияли на практику ведения войны, зато самые полезные и практические трактаты, написанные воинами не содержали отсылок к античности.

Reply

muitininkas June 17 2015, 10:47:57 UTC
Вот точно также красиво и понятно я и хотел написать.

Reply

invader_avenger June 17 2015, 11:16:06 UTC
Можно ссылку, номер страницы? Спасибо!

Reply

antoin June 17 2015, 11:20:52 UTC
Michael Mallett, MERCENARIES AND THEIR MASTERS: Warfare in Renaissance Italy. Pen and Sword, 2009. P. 176.

Reply

invader_avenger June 17 2015, 11:30:47 UTC
Спасибо огромное!
Про скан логики у историков я помню, скоро сделаю

Reply

antoin June 17 2015, 11:22:46 UTC
Насколько помню, кроме Маллетта на тему влияния античности на военное дело того времени в англоязычных академических журналах было ещё как минимум 5 специальных статей других авторов.

Reply

invader_avenger June 17 2015, 11:31:11 UTC
Можно хотя бы фамилии?

Reply

antoin June 17 2015, 11:34:32 UTC
Не помню :(

Reply

bande_nere June 17 2015, 12:10:15 UTC
Насколько я могу судить, исследуют в основном античное влияние на теорию (военную мысль) Раннего Нового времени. Например, о прочтении Вегеция - Алмонд, там же библиография. О влиянии на Макиавелли не писал лишь ленивый (назову того же Маллета, для примера). Что касается того, насколько военачальники следовали советам всех этих ганнибалов и сципионов - тут с литературой сложнее :(

Reply

invader_avenger June 17 2015, 12:22:08 UTC
Алмонд - это который?

Reply

bande_nere June 17 2015, 12:29:04 UTC
Allmand Ch. The De Re Militari of Vegetius: The Reception, Transmission and Legacy of a Roman Text in the Middle Ages. Cambridge, 2011. Об этой книжке в своё время юзер egir писал, если мне не изменяет память.

Reply

invader_avenger June 17 2015, 15:01:37 UTC
Спасибо, нашел

Reply

muitininkas June 17 2015, 10:46:09 UTC
Многие из них были знакомы с теми или иными античными трактатами, но воевали всё же, опираясь на свой опыт, а не на трактаты.

Reply


Leave a comment

Up