Hello, world!

May 17, 2013 19:13

Из Википедии ( Read more... )

Leave a comment

banbizov February 18 2017, 20:00:41 UTC

Понимаете, многих людей в российской политике тех лет я знал лично. Очень хорошо знал. Знал о них то, чего многие не знают, да теперь уже вряд ли и узнают. В том числе очень хорошо знал и Севастьянова и Хомякова. Повторюсь, не по их работам и выступлениям, а лично знал по их делам, поступкам, мнениям и отношениям с людьми в разных, порой очень непростых, обстоятельствах.

Потому моё отношение к Петру основано на моём личном к нему отношении. А не на том, что о нём кто то когда то написал или сказал. В политике часто по многим причинам о многих людях много говорят незаслуженно плохого. Как и, соответственно, попади вы высоко наверх или в распиаренные персоны, и незаслуженно хорошего.
Так что сдвинуть меня в отношении к Хомякову вряд ли кто сможет.

Пётр был проверен и перепроверен многократно многими десятилетиями совместной смертельно опасной борьбы. И нигде и ни разу никого не сдал и не предал.

Да, я во многом был с его взглядами и поступками не согласен. Но я понимал главное - как теоретик он шёл намного впереди своих оппонентов и своего времени. И потому порой выглядел в глазах обычных, непосвящённых в тонкости событий людей, нелепо и неприемлемо. Но проходило время. И оно показывало - Пётр был стратегически прав. А тонкости и правильности конкретного времени - это была уже не его, а людей оперативного действия область.

Как то так.

Reply

osmukha February 18 2017, 20:26:52 UTC
В чём он был прав? Хоть один пример.

Reply

banbizov February 18 2017, 20:49:32 UTC

Больше всего Пётр был прав в отношении к людям. Как человек практического действия я был к людям очень строг и, в случае ошибок и недопониманий, просто исключал этого человека из сферы своих и дела интересов. Это позволяло создавать достаточно надёжные конструкции и технически и структурно. Но, оглядываясь ныне назад, я могу признать, что был ко многим хорошим людям слишком категоричен и жесток. И Пётр тут оказался дальновиднее, умнее и порядочнее меня.

Хотя среди знакомых и соратников Петра было много людей, с которыми я не только в русском движении, а на одном поле бы не сел… Как говорят в народе.

Но это уже совсем другая история и совсем другая сторона Петра.

Reply

osmukha February 18 2017, 20:57:49 UTC
Помнится, на суде он вёл себя странно, мягко говоря. Впрочем, вам виднее. Но я просил привести пример его стратегического мышления ка теоретика движения, какого-нибудь сбывшегося прогноза.

Reply

banbizov February 18 2017, 21:17:40 UTC

На суде он хорошо понимал, что это уже его и ему конец. Что живым он в свете надвигавшихся тогда нынешних событий уже не выйдет. И шансов выскочить из этой западни у него нет.

Хотя он пытался, но не имея внутреннего убеждения и возможностей это выглядело, как вы выразились, странно.

И, этот его прогноз, сбылся.

Так что я знаю массу его Петра прогнозов, которые сбылись несмотря ни на какие мнения его оппонентов. Ну, например, о победе Ющенко. Я понимал, что выиграет по админ ресурсу и раскладу сил и средств в той ситуации Янукович. Что у Ющенко нет никаких, даже электоральных, шансов на победу. Но Пётр тогда с мудрой улыбкой сказал - ну выиграет. А Запад этого не признает. И Президентом Украины всё равно будет Ющенко. И, как всегда, оказался прав.

И таких вот верных прогнозов в самых запутанных политических ситуациях была масса. И НИ ОДНОГО неверного прогноза. В этом и была мощь интуиции и ума Петра.

Я ответил на ваши вопросы. С вашего позволения надо заняться своими делами. Время, время…

Поэтому не в обиду, но вынужден отключится от связи. Удачи!

Reply


Leave a comment

Up