про эволюцию
Интересная книжка. Взгляд на эволюцию с другой стороны.
http://flibusta.is/b/439936/read
http://flibusta.is/b/440295/read вторая часть
В последние три-четыре года у меня накопился опыт общения с множеством глубоко верующих
дарвинистов. К сожалению, глубина веры этих
людей в эволюцию часто была обратно
пропорциональна глубине их знаний в этой
области. Кроме того, верующие дарвинисты
обладали еще рядом сходных черт. Во-первых, они твёрдо знали о том, что «эволюция это факт». Но не
на основании собственных наблюдений за
эволюцией (на протяжении миллионов лет), а на
основании «очевидных свидетельств». В свою
очередь, эти «очевидные свидетельства» были
вычитаны из строго определенного списка литературных источников. В качестве
литературных источников чаще всего выступали (в
порядке углубления уровня эрудиции дарвиниста): 1. Школьный учебник биологии.
2. Статья в википедии «Доказательства эволюции». 3. Какой-нибудь институтский учебник с разделом про эволюционное учение. 4. Расширенная интернет-версия «Доказательств эволюции» в исполнении Александра Маркова с соавторами.[1] 5. Несколько научно-популярных книжек. Обычный джентльменский набор среднего
российского дарвиниста-миссионера - две-три
книжки Ричарда Докинза. Или пара книг наших
доморощенных «гуру» дарвинизма - Кирилла
Еськова или Александра Маркова. 6. Небольшая подборка из тех научно- популярных заметок, в которых результаты
научных исследований пересказываются в особо
победном «эволюционном стиле». То есть, с
использованием таких восторженных интонаций и
ударений, которые создают ощущение
окончательной победы коммуниз… (пардон) дарвинизма. 7. Наконец, в случае уже запредельной эрудиции, дарвинист может быть знаком с несколькими
наиболее нашумевшими научными статьями,
подтверждающими что-нибудь эволюционное,
прямо из оригинальных научных публикаций. Интересно, что степень высокомерия дарвиниста не обязательно увеличивается в порядке
возрастания эрудиции. Например, дарвинист 1 уровня (только школьный учебник биологии) вполне может быть
уверен, что он вообще бесконечно умнее всех этих
«безграмотных креационистов». И порекомендует
оппоненту прочитать школьный учебник. Если же
дарвинист дочитался до Докинза (5 уровень), то это
уже всё. Он считает себя (автоматически) членом научного сообщества и признанным экспертом в
области эволюционной биологии, познавшим саму
суть живой природы. Дарвинисты такого уровня
будут рекомендовать темному креационисту уже
не учебник биологии, а настоящее сакральное
знание - книжки Докинза «Эгоистичный ген» или «Расширенный фенотип». Тем не менее, такой
дарвинист, возможно, и не будет считать Вас
бесконечно глупым человеком. Всего лишь раза в
два глупее (не более). Однако в любом случае, любой верующий дарвинист, пристающий к Вам с требованием
признать эволюцию фактом - будет (в начале
Вашей беседы) купаться в чувстве собственного
превосходства. Если он только заподозрит, что Вы
сомневаетесь в роли естественного отбора или
(еще хуже) самой эволюции как таковой, то всё. Вы автоматически становитесь в его глазах существом
низшего порядка. С которым можно: 1. Говорить снисходительным тоном, иронизировать и хихикать. 2. Оскорблять.
3. Поучать, искренне жалеть и советовать «почитать что-нибудь на эту тему».
а вот ЖЖ автора https://imperor-id.livejournal.com/
а вот сайт про эволюцию http://www.santorum.ru/?cat=3
http://flibusta.is/b/439936/read
http://flibusta.is/b/440295/read вторая часть
В последние три-четыре года у меня накопился опыт общения с множеством глубоко верующих
дарвинистов. К сожалению, глубина веры этих
людей в эволюцию часто была обратно
пропорциональна глубине их знаний в этой
области. Кроме того, верующие дарвинисты
обладали еще рядом сходных черт. Во-первых, они твёрдо знали о том, что «эволюция это факт». Но не
на основании собственных наблюдений за
эволюцией (на протяжении миллионов лет), а на
основании «очевидных свидетельств». В свою
очередь, эти «очевидные свидетельства» были
вычитаны из строго определенного списка литературных источников. В качестве
литературных источников чаще всего выступали (в
порядке углубления уровня эрудиции дарвиниста): 1. Школьный учебник биологии.
2. Статья в википедии «Доказательства эволюции». 3. Какой-нибудь институтский учебник с разделом про эволюционное учение. 4. Расширенная интернет-версия «Доказательств эволюции» в исполнении Александра Маркова с соавторами.[1] 5. Несколько научно-популярных книжек. Обычный джентльменский набор среднего
российского дарвиниста-миссионера - две-три
книжки Ричарда Докинза. Или пара книг наших
доморощенных «гуру» дарвинизма - Кирилла
Еськова или Александра Маркова. 6. Небольшая подборка из тех научно- популярных заметок, в которых результаты
научных исследований пересказываются в особо
победном «эволюционном стиле». То есть, с
использованием таких восторженных интонаций и
ударений, которые создают ощущение
окончательной победы коммуниз… (пардон) дарвинизма. 7. Наконец, в случае уже запредельной эрудиции, дарвинист может быть знаком с несколькими
наиболее нашумевшими научными статьями,
подтверждающими что-нибудь эволюционное,
прямо из оригинальных научных публикаций. Интересно, что степень высокомерия дарвиниста не обязательно увеличивается в порядке
возрастания эрудиции. Например, дарвинист 1 уровня (только школьный учебник биологии) вполне может быть
уверен, что он вообще бесконечно умнее всех этих
«безграмотных креационистов». И порекомендует
оппоненту прочитать школьный учебник. Если же
дарвинист дочитался до Докинза (5 уровень), то это
уже всё. Он считает себя (автоматически) членом научного сообщества и признанным экспертом в
области эволюционной биологии, познавшим саму
суть живой природы. Дарвинисты такого уровня
будут рекомендовать темному креационисту уже
не учебник биологии, а настоящее сакральное
знание - книжки Докинза «Эгоистичный ген» или «Расширенный фенотип». Тем не менее, такой
дарвинист, возможно, и не будет считать Вас
бесконечно глупым человеком. Всего лишь раза в
два глупее (не более). Однако в любом случае, любой верующий дарвинист, пристающий к Вам с требованием
признать эволюцию фактом - будет (в начале
Вашей беседы) купаться в чувстве собственного
превосходства. Если он только заподозрит, что Вы
сомневаетесь в роли естественного отбора или
(еще хуже) самой эволюции как таковой, то всё. Вы автоматически становитесь в его глазах существом
низшего порядка. С которым можно: 1. Говорить снисходительным тоном, иронизировать и хихикать. 2. Оскорблять.
3. Поучать, искренне жалеть и советовать «почитать что-нибудь на эту тему».
а вот ЖЖ автора https://imperor-id.livejournal.com/
а вот сайт про эволюцию http://www.santorum.ru/?cat=3