ИСТИНА ЖЕ ОЧЕНЬ ПРОСТА!
О ЧЕЛОВЕК! ПАДШИЙ ГРЕШНИК, СОБЛАЗНЕННЫЙ САТАНОЮ И (ЕСЛИ НЕ ИЩЕШЬ ВОЗВРАТА К ИСТИНЕ) - ПОИСТИНЕ ДЕРЬМОИМЕННЫЙ И ДАЖЕ НЕСРАВНИМО ХУДШИЙ И САМОГО ДЕРЬМА!
ПОКАЙСЯ И ПРИИМИ БОГА, КОТОРЫЙ ЕСТЬ ИСТИНА!
ИНАЧЕ ТЕБЯ ЖДУТ ВЕЧНЫЕ МУКИ И ВЕЧНАЯ СМЕРТЬ (ВЕЧНОЕ МУЧИТЕЛЬНОЕ УМИРАНИЕ)!
ЧТОБ НЕ БЫЛО ТАКОГО - ВЕРНЫЕ ИСТИНЕ (А ПО ПРЕИМУЩЕСТВУ
(
Read more... )
Кнутом и пряником понуждать принять Духа Истины, Утешителя,Царя Небесного вселиться в нас?
Reply
Побуждать и понуждать НАС принять Истину! Бога же, Который и есть Истина - мы никогда и ни к чему понудить не можем!
Reply
Невольник не богомольник, пока сам человек не захочет, то никто не вселится.
Reply
А где Вы нашли в Церкви догмат (церковный догмат - а не народное присловие) про "невольник не богомольник"?
Насчет "никто не вселится" - Вы разве будете всерьез утверждаете, что все исцеленные Христом бесноватые сами хотели вселения в себя бесов?
А помните в повседнвных молитвах - о спасении "хочу я или не хочу"?
Тото же!
Reply
А где Вы нашли в Церкви догмат (церковный догмат - а не народное присловие) про "невольник не богомольник"?
Где вы узрели догматизацию моих перлов в каментах?)) Не возвращаться же к принудительной исповеди и крещению как в былые времена.Чем это закончилось в истории России-всем известно. Обвалом выше сил.
Бесов не имела в виду, когда писала про других"квартирантов").Эти рейдеры куда хочешь вселятся.
Да и из выселение не является самоцелью, а только средством.Господь видит тайная сердца любого и знает кто на что способен.
Reply
Это как посмотреть. Учение о воле говорит нам что "вынужденная воля все равно есть воля" (понудить к избавлению от греха не равно силой принудить к Крещению - вспомним того же святого Владимира). А вот в последнем предложении Вы правы!
Reply
Да кто же столь властного и своенравного князя посмеет принудить к крещению?
Внешнее влияние, конечно ,было от бабской христианской коалиции жен и матери Владимира, плюс влияние Олава но в мягкой, ненавязчивой форме.
Да и русские писатели-митроп.Иларион, Иаков мних, преп .Нестор- особенно первый подчеркивают здравый смысл и острый ум князя в обращении от суеты идольского служения.Ну, религия Логоса же.Воссия мирови свет разума,-как поется в тропаре.
Reply
Все так, но я то о благопобуждении и благопонуждении святым Владимиром киевлян ("Кто не придет к Днепровской купели - тот не друг мне" - а это истина в отличии от байки о крещении Новгорода огнем и мечем, чего не было).
Reply
Можно относиться к ней с некоторой долей юмора.Язычество никуда не испарилость было загнано в подвалы, но двоеверие жмло в народе столетиями, иногда выбухая восстниями волхвов и крестьянскими бунтами.
Reply
Тут вот ведь какое дело. Миф то самое двоеверие (если конечно не считать двоеверием то, что и ныне почасту черта поминают). Вот пережитки язычества - да, сохранились (а что удивительного, если в домогнольский период христианства (за два с половиной века!) утвердилось лишь в городах (ибо утверждалось оно именно добровольно - Владимир ведь не силой тащил киевлян в купель). Да и крестьянских восстаний у нас на Руси не было до самой Смуты - крестьян волновало крепостничество Грозного и Годунова, а вовсе не волхвы. Хотя вот волхвы - да воссттавали. Вот хорошая история об этом (и о том, для чего нужна умная сила):
"Есть один крайне поучительный исторический анекдот, ув. друзья. В XI, кажется, веке в Ростове язычники во главе с неким волхвом подняли мятеж, в связи со сложной оперативной обстановкой в район выдвинулся кризисный менеджер князь Глеб. Выйдя при большом стечении народу на волхва, князь спросил, видит ли тот грядущее. Так точно, подтвердил тот. У меня инсайды с самого верха и меня даже у Перуна читают.
А что ты будешь делать ( ... )
Reply
То обьясняется широтой взглядов язычников, для которых все религии, все боги были одинаково истинны, посему и христианство принималось , но с сохранением своих национальных божков, средь пантеона которых
вселился и Христос.Посему русский новокрещенец после молитвы в храме спешил помолитьсч в овин, в хлебное поле, в рощу в колодец ит.д
Потом , спустя столетия, попам удалось убедить народ в том , что их нац кумиры это демоны, поэтому прадедовские боги замаскировались, приняв облик христианских святых:Перун-Илья пророк,Ярила-са Георгий, Волос-св Власий.
Фрезер в своей "золотой ветви "собрал огромный фактический материл о нац религиях, в тч в христианской Европе, среди славян.
Язычество в праздниках, обрядах, в быту царило и процветало в самых христианских странах.
Reply
Фрезер вообще-то давно опровергнут. Как и Гримбатус (не в части индоевропейской теории - а в части матриархата конечно).
Илья и святой Власий существуют вполне независимо от Перуна и Велеса (в том же греческом христианстве наприме).
Проблема пероежитков язычества - не в двоеверии. Язычники к монотеизму абсолютно нетерпимы (история это четко показывает).
Проблема в том, что человек почасту дерьмо (вернее - самоуподобляющий себя дерьму по проискам сатаны-диавола).
И человека нужно в буквальном смысле постоянно примучивать к пребыванию в истине (лучше всего - постоянной угрозой мучтительной смерти или просто мучений, если отступление от истины носит сравнительно легкой характер). Иначе - никак.
Раньше это понимали.
Сейчас - нет.
Потому и так и живем... :(
Reply
Разумеется перечисленные вами святые живут отдельно от мифических идолов.Но не во всяком сознании.
Культурные язычники вполне себе могут возвысить свою мысль до Единого, а так называемых богов могут расссматривать как аспекты , проявления этого Единого в мире.
Примучивать никого не надо))
Reply
Фрезера я разумеется читал (рекомую "ветвь"). Опровергнут не собранны им фактичекский материал - а его (рас)суждения (причем как посылки, так и выводы). Как в сохранении в человеки греховности виновен не Бог, а грешник и диавл сатана, так и в приведнных им случаях сохраняются зло и заблуждения (не в силу неких "пережитков" - а в силу борьбы зла с добром, и закономерностей энтропии). Ккльтурных-то язычников (христиан до Христа) - раз-два и обчелся. Именно потому побуждать и понуждать надо всеохватывающе и непрестаннно - причем именно страом смерти (что как видно из истории, делает и Бог, и Церковь, и общество).
Reply
Культурные язычники, сколько их бы не было до Христа ,, скорее пантеисты, чем христиане.
И в культурном мире гонения на христиан были еще страшнее и ожесточеннее.
Вспомним царствуюшего философа на троне..Посему не будем подражать из методам.
Reply
Стимулирует все диавол.
А гонения на Христиан и были ТОЛЬКО в мире, где уже была культура (порожденная ч высших своих образцах во многом именно христианами до Христа).
И само Христианство и послано именно в этот мир.
Чтоб преобразить и оцерковить его - в т.ч. его силу, его право, его принуждение.
И ЧТОБ СКАЗАТЬ: приИмите Христа - или прИмите смерть!
Как неоднократно говорит и сам Бог - Которому мы кстати призваны подражать...
Reply
Leave a comment