Война и мир. О том, как важно нам не ошибиться!

Mar 17, 2022 13:57

Из сегодняшней дискуссии в ЖЖ-блоге о. Андрея,Кураева
Мир абсолютно необходим!
Настоящий, подлинный мир. И он может быть достигнут ТОЛЬКО путем полного искоренения порабощающего людей бандеро-нацизма на Украине.
Как и в ВОВ - цена победы не столь важна по сравнению с результатом. Будет реальный мир достигнут путем переговоров - хорошо, дай то Бог! Путем применения ОМУ (или иных составляющих сил стратегического сдерживания) - тоже вполне приемлемо, если это (как в 45 г. в Японии) позволит прекратить сопротивление тех, кто делами своими враждует против Христа и Его Третьего Рима!
Не важно как противник будет принужден к миру - главное чтоб надлежащее (эффективное и результативное) принуждение стадо реальностью. Как христианин и юрист-административист убежден - переоценить роль принуждения в деле обеспечения общего блага ныне практически невозможно (если конечно всецело пребывать при этом в рамках правой веры Христовой) .
НО! Победа будет дана нам ТОЛЬКО если мы с искреннем и глубоким покаянием отвергнем всякую гордыню и иные грехи, развернув подлинную бескомпромиссную антинацистскую борьбу под традиционным антифашистким лозунгом: "Смерть фашизму на Украине! Свободу народу Украины!".
Апдейт - ответ о. Андрею.
Приятно видеть, что Вы в отличии от прошлого раза не стали открыто перевирать мою мою позицию, и дали скрин моего постинга. Однако.
1. Почему Вы убрали из Вашего текста моего поста строчку о том, что мир на основе здравых договоренностей все ж бесконечно предпочтительнее, и именно о нем надо молить Бога?
2. Из чего Вы сделали вывод о моей дружбе с Кириллом Фроловым? Тем более о принадлежности к АПЭ?
3. И наконец, с чего Вы взяли что я приверженец некоей доктрины "атомного православия"? Я не обрёл такую доктрину в помянутых Вами (равно как и ни в каких иных) источниках церковного учения. Я лишь знаю что применение ОМУ в Японии в 1945 позволило спасти примерно в 10 раз больше жизни солдат антинацистской коалиции, чем погибло в его результате подданных помянутой страны - члена Оси. Так что надлежало и надлежит делать, отец диакон? Душу спасти - или душу погубить? Условия применения ОМУ (как и любых иных элементов стратегического сдерживания) прописаны в соответствующих правовых актах нашей страны - ими оное и определяется.
И наконец - у Вас в постинге стоит метка "донатизм". Кого именно Вы упрекаете в участии в этом антицерковном движении? Я свидетельствую, что всегда отвергал отвергаю догматы донатизма, и всегда признавал и признаю, что покаяние - смывает грехи!
Ап-апдейт: из ответа подписчикам о. Андрея Кураева
Оружие не бывает хорошим или плохим - все зависит от того, ради чего и против кого оно применяется. Война то ведётся не с одним только бандеро-фашизмом. Неужели Вы полагаете, что лучше довести дело до глобальной войны, чем дать уничтожающий урок неонацистам, а главное - их пособникам и покровителям сейчас? :( Ведь сейчас не 45 - для этого совсем не нужно атомировать мирных жителей в мирных городах. И не 62 - для этого совсем не нужен глобальный ядерный Апокалипсис! Нужно лишь понимание того, что альтернатива установления подлинного, благого, основанного на подлинно здравых ценностях мира - это реальный распад человеческой цивилизации, приход Антихриста и настоящий, описанный в Откровении Армагеддон!
А вот продолжение дискуссии:
"А вот Вам логическая задачка.
Дано две альтернативы.
1. Сбрасываем две бомбы на два города - уничтожаем двести тысяч мирных жителей. Немедленно прекращаем войну капитуляцией сторонников фашизма.
2. Обходимся без а-бомб. Война кончается тем же самым через год. Гибнет миллион солдат антифашисткой коалиции, а также (включая жертвы от разрухи и голода ) - от 20 до 40 (!) (в силу особенностей ведения в стране войны ее жителями) миллионов (!!!) подданных противника.
Выбирайте!
А я ведь рассматриваю всего лишь гипотетический вариант, при котором несколько тысяч (вряд ли несколько десятков тысяч) не мирных жителей - а реальных бандеровцев возможно уничтожаются ради сохранения жизни как минимум нескольких миллионов украинцев (напоминаю про грозящие по мнению ООН 90 процентам украинцев нищету и голод)! Это как минимум (ибо общее число жителей Украины - на порядок больше).
Цифры другие, а разница та же - В СТО РАЗ!
Ну так как это соотносится с христианством?
"Души спасаем - или губим"?
У кого там, говорите, сожженная совесть? :("
А вот и завершение дискуссии:
А кто кроме бандеровский пропаганды говорит украинцам, что альтернатива денацификации и миру - "чистить сапоги Стрелкову"? Ведь именно бандеро- СМИ твердят про "будущего киевского гауляйтера Пушилина" и другой подобный бред.
Победителей госпереворотов вполне судят- вспомнит того же Пиночета (я сейчас не об отношении к нему). Если Бог даст - осудят и членов майдаунной хунты 2014 года - и их нынешних пособников.
Да, против мифов в сознания украинского народа "типа "цэеврогейского выбора Украины" - мы действительно ведём войну. Тем паче в качестве реального образца еврогейства там почему выбираю Рема (и его совеременные микро-воплощения типа Ляшка и ему подобных). Однако никто не говорит с нашей стороны о войне против украинского народа и самой Украины, тем паче об уничтожении ее! Кстати, ведь и войны то нет между нами - ни одна сторона не объявляла войну, газ спокойно идёт по трубопроводам типа Дружба" и т.п. - при том что рядом проводится специальная военная (я бы даже сказал - военно-полицейская операция), жертв в которой даже сейчас на пару порядков (!) Меньше чем к примеру, от войны с наркомафией в Мексике.

Я же стою среди тех кто трудится во имя мира (благо имею некоторый опыт миротворческой работы в сфере постсоветских региональных конфликтов).
И знаете, как я представляю себе реализацию той возможной схемы с ОМП, с которой начал свой пост о. Андрей?

Очень просто. Берется условный город ... ну скажем город L. И даётся время (24, 48, 72 часа, это определяют специалисты - на эвакуацию всех нонкомбатантов (они так драпанут в соседнюю Польшу, что только пятки засверкают.
Понятно, что в городе останется немалое количество бандеровцев-неадекватов (любителей боевых песен песен в стиле "Я тату заризав та неньку убив", лирники-сказители баек про сбитие ракет из винтовок, уничтожение самолётов с помощью птиц и подрыв танков с помощью свиней, нелюдей, пытающих наших пленных, и прочих, выступающих в бандеро-СМИ в алкогольном и наркотическом угаре выродков). Я думаю, они в свое безумии даже сами туда устремятся.
И вот тогда-то по ним-то и возможно нанесение удар ОМП! Лукашенко сегодня кстати сказал, что в нынешнем мире кибероружие и эми-ОМП может быть страшнее ЯО. Возможно я бы и не отказался от возможности подвергнуть таких лиц заслуженной каре через выжигание мозгов. Но тут уж все зависит от наличных технических возможностей.
А дальше как в приведенном мною примере с Трумэном. Кто не соглашается принять подлинный мир после первого удара ОМП с предупреждением - тот (как свидетельствует опыт Японии) принимает его после второго (без предупреждения).
Но я уверен, достаточно будет и первого. Цэеврогейцы ремовского образца - трусы, что показал пред своей смертью и сам Рем.
П.С. Полгода спустя размещаю разъяснение тем, кто не понимает, как такая позиция сочетается со стремлением к миру и борьбой против угрозу глобальной войны - https://balytnikov.livejournal.com/363436.html?thread=1242028&utm_source=nc&ila_campaign=notifications&ila_location=top_menu_bell&ila_context=comment_answer#t1242028
Previous post Next post
Up