С атаки США на Сирию начнётся 21 век - век попытки уничтожения всех национальных суверенитетов

[balytnikov]

Оригинал взят у v_tretyakov в С атаки США на Сирию начнётся 21 век - век попытки уничтожения всех национальных суверенитетов
У меня нет сомнения, что США нападут на Сирию. Полномасштабная провокаторская подготовка по всем направлениям - военному, пропагандистскому, дипломатическому, психологическому - налицо

Comments

[balytnikov]

Троцкизм здесь упомянут для того, чтобы наглядно показать из чего (идейно) и из кого (персонально) выросла обсуждаемая нами антиэлита. Данный тезис проверяется элементарно - чтением биографий лидеров (особенно интеллектуальных лидеров) перечисленных мною в предыдущем сообщении течений, изучением работ того-же Маркузе ( его последоватей), чтением помянутого мною Вершинина.

*Америка уничтожает суверинитеты? Ну давайте, посмотрим: в Ливии сейчас американские ставленники? вроде нет. Еще вопрос. посла американского убили.*

А чьи, по-Вашему? :) Почитайте биографии членов нынешней ливийской верхушки (сделать это можно, к примеру, в ЖЖ того же Вершинина). Что до убийства посла - Вы всерьез полагаете, что в контролируемых СССР странах не убивали высокопоставленных советских аппаратчиков, в контролируемых Германией - чиновников Рейха и т.д. Неподконтрольные силы есть везде - умение использовать их "втемную" не гарантирует от эксцессов. Сирийская оппозиция, кстати - яркий пример. Кстати, очень рекомендую почитать материалы об использовании Троцким радикальных мусульман в Туркестане и о подготовке им "броска на Индию" (тогда британскую).

*В Ираке после оккупации - тоже нет. сейчас правительство Ирака в связи с Сирией вовсе не проамериканскую позицию занимает.*

Вот именно - ПОСЛЕ оккупации, когда в результате активной борьбы народа Ирака с оккупантами американцы были ВЫНУЖДЕНЫ передать власть относительно самостоятельному шиитскому правительству (шииты - большинство населения Ирака). США не всесильны. Вас это удивляет?

Загляните чуть дальше в глубь недавней истории и посмотрите, какую политику в отношении Сирии вели первые постсаддамовские правители Ирака, прямо и открыто поставленные оккупационной администрацией.

*С другой стороны под боком у США отнюдь не проамериканская Венесуэла.*

И что? Про попытку вооруженного свержения Чавеса в 2002 прямо поддержанную США - помните? Про открытые призывы к военному перевороту против преемника Чавеса во время предвыборной компании - не забыли?

*Да и в целом латинская америка отнюдь не проштатовская.*

"Проштатовской" уже почти сотню лет является ключевая (для США) с точки зрения геополитического положения страна - Колумбия. Бжезинский (не забыли, какую должность он некогда занимал в демократических администрациях?) в своей "Великой шахматной доске" (которую я Вам настоятельно советую прочитать") доходчиво объясняет, почему при контроле над Колумбией остальное в этом регионе для США относительно незначимо.

Кстати, книга эта весьма ясно "помогает понять как историческую, так и моральную основу и проблемы происходящего". Там хорошо описывается и то, что "основа американской культурной гегемонии - здоровое отсутствие всякой культуры", и то, как надо "демократически!" разделить Россию на Европейскую часть, Сибирь и Дальний Восток, и то, как этими частями должны управлять "цивилизованные". С Генеральным планом "Ост" в этой части вполне сопоставимо...

Это к вопросу о наших жизненных интересах в сирийском вопросе...

Ссылка на книгу вот - http://www.lib.ru/POLITOLOG/AMERICA/bzhezinskij.txt