Нобелевку мира у президента США могут и отобрать
То, что президенту США была присуждена Нобелевская премия мира уже давно вызывает у меня горькое недоумение. Премия мира (что, кажется, должно быть очевидно) вручается за достижения в области миротворчества, а Обама получил её как раз в то время, когда Штаты вовсю бомбили Ирак, что само по себе, как мне представляется, идёт несколько вразрез с миротворческими идеалами.
Правда, сам Обама считает, что - нет, не идёт. Он прямым текстом сказал, что бомбёжки "нехороших" государств служат именно делу мира, коль скоро при помощи этих бомбёжек сохраняется статус-кво и все могут чувствовать себя в безопасности. Ну, все - это, разумеется, громко сказано. Вряд ли себя чувствуют в безопасности мирные жители Ближнего Востока, которые могут ежедневно, что называется, поймать авиабомбу на собственную крышу. Но их, видимо, должно утешать то соображение, что это же ради мира на Земле, а значит - всё хорошо.
Это просто потрясающе, как удаётся Штатам практически постоянно отмачивать такие удивительные акробатические трюки, при помощи которых всё становится с ног на голову. Было чёрное - стало белое. И наоборот. И главное - когда слушаешь американских политиков, создаётся впечатление, что сами они вполне искренне верят в эту ересь. Правду говорил Чарльз Диккенс (кстати, люто ненавидевший американцев и считавший, что слова "американец" и "джентльмен" не должны стоять рядом в предложении) - из всех видов обмана самообман является наиболее бесчестным. Ибо при этом мы сами себе подсовываем фальшивку, а потом сами себя убеждаем, что это вовсе не фальшивка.
А в связи с миротворческими акциями США на Ближнем Востоке вспоминается одна старая мрачная шутка: "Добро обязательно победит Зло. И поставит на колени. И зверски убьёт..."
Кстати, по поводу зверств. Не странно ли, что именно обладателю Нобелевской премии мира нобелевские же лауреаты пишут письмо с требованием обнародовать данные о пытках, применявшихся американскими спецслужбами к подозреваемым в связи с терактом 11 сентября?..
Миротворец, покрывающий пытчиков - это прорыв в этике, да...
Остаётся предположить, что Нобелевку Обаме дали не за действительные заслуги, которых нет и никогда не было, а за... цвет кожи. Первый чёрный президент - как же, я спрашиваю, было не дать ему премию?.. Ведь могли и в отсутствии политической корректности обвинить, и даже в расизме...
Моё горькое недоумение так и не разрешилось...
Правда, сам Обама считает, что - нет, не идёт. Он прямым текстом сказал, что бомбёжки "нехороших" государств служат именно делу мира, коль скоро при помощи этих бомбёжек сохраняется статус-кво и все могут чувствовать себя в безопасности. Ну, все - это, разумеется, громко сказано. Вряд ли себя чувствуют в безопасности мирные жители Ближнего Востока, которые могут ежедневно, что называется, поймать авиабомбу на собственную крышу. Но их, видимо, должно утешать то соображение, что это же ради мира на Земле, а значит - всё хорошо.
Это просто потрясающе, как удаётся Штатам практически постоянно отмачивать такие удивительные акробатические трюки, при помощи которых всё становится с ног на голову. Было чёрное - стало белое. И наоборот. И главное - когда слушаешь американских политиков, создаётся впечатление, что сами они вполне искренне верят в эту ересь. Правду говорил Чарльз Диккенс (кстати, люто ненавидевший американцев и считавший, что слова "американец" и "джентльмен" не должны стоять рядом в предложении) - из всех видов обмана самообман является наиболее бесчестным. Ибо при этом мы сами себе подсовываем фальшивку, а потом сами себя убеждаем, что это вовсе не фальшивка.
А в связи с миротворческими акциями США на Ближнем Востоке вспоминается одна старая мрачная шутка: "Добро обязательно победит Зло. И поставит на колени. И зверски убьёт..."
Кстати, по поводу зверств. Не странно ли, что именно обладателю Нобелевской премии мира нобелевские же лауреаты пишут письмо с требованием обнародовать данные о пытках, применявшихся американскими спецслужбами к подозреваемым в связи с терактом 11 сентября?..
Миротворец, покрывающий пытчиков - это прорыв в этике, да...
Остаётся предположить, что Нобелевку Обаме дали не за действительные заслуги, которых нет и никогда не было, а за... цвет кожи. Первый чёрный президент - как же, я спрашиваю, было не дать ему премию?.. Ведь могли и в отсутствии политической корректности обвинить, и даже в расизме...
Моё горькое недоумение так и не разрешилось...