Статья В. Голубовича и Е. Голубовича (Краткие сообщения Института истории материальной культуры. Вып. 11. М.; Л., 1945. С. 114-125): http://maksim-l.livejournal.com/43324.html
Автор не прав: «кривой» связано с Криве-Кривайтисом, верховным жрецом балтов, носившим в руках посох-«кривулину», а он непосредственно связан с «Криве»/(букв. «кривым») Вельсом, покровительствовавшему в том числе и жителям лесов, то есть Полесью. И именно от его именования кривичи названы таковыми. Советую авторам читать материалы по этнографии и мифологии балтов, прежде чем писать бред.
Пришлите. Вы не допускаете мысли, что все эти вопросы могут быть дискуссионными и взгляды разных учёных могут различаться? У авторов сабжевой статьи свой взгляд, у тех авторов, которых Вы читали - другой.
Comments 6
Советую авторам читать материалы по этнографии и мифологии балтов, прежде чем писать бред.
Reply
Вы на дату выхода статьи внимание обратили?
Reply
Если хотите, могу поискать на компьютере и выслать всю библиографию дореволюционных книг.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment