И что же означает этот флажный сигнал?

[baltvilks]

Comments

[procol_harum]

В 1917 г. не ликовали, конечно же. А считали это чем-то несерьезным, которое тут же развалится ("ничего страшного").

Образованные люди не желают обсуждать тему снятия одного флага и поднятия другого. Интеллигенция не желает видеть здесь проблему. Не желает предполагать наличие единого идеологического центра.

[naigoro]

Не соглашусь. Для меня эта Ваша (и многих) позиция - отработка долга того, кто называет себя "правым" или "консерватором" по навязанной шкале

[baltvilks]

Не согласитесь с чем, Naigoro? И о каких традициях Вы пишете? И вообще при чем тут традиции (и обычаи, к примеру

[naigoro]

В первую очередь - важно правовое отображение возможности, той или иной, пусть даже и самой избыточной, и вообще, неясно, щачем присутствующей в нормативном праве. "Брак" - действительно, вещь совершенно в этом смысле избыточная. Спросили бы меня лично - я бы не категории граждан, имеющих право заключать брак, расширял, а вовсе убрал бы слово "брак" из законов, оставив "союз" - с взаимным поручительством, всеми правовыми последствиями брака, но без гендерной окраски. Это был бы подход современный, прогрессивный, логичный

[heshilao]

люди , которые этому радуются, как правило не слышали ни о культурном марксизме, ни о сути левацкой культурной войны. И уж тем более историю знают на двойку.

Ну а почему более "просвещенные" левые радуются - это как раз понятно. По плану все идет , как и было задумано при переходе на революционные меньшинства, на "культурный пессимизм" - при начале марксисткой войны с семьей и институтом брака.

[shavlego]

poxoje eto nachalo konca esho odnoi imperii na zemle!!!! takova ix uchast'!!!!!

[ext_2917661]

считать, что все жители "большой и бестолковой страны" радовались февралю 17 - это, как минимум, неправда. радовались победители, а это был никак не народ страны. ни одной революции, начиная с французской, не радовался весь народ - радовались те же силы, что поднимают ныне радужные флаги и насаждают толерантность и мультикультурализм. это их задача на земле, как задача вируса губить ослабленный организм. климова ведь читали? он со знанием дела социальный паразитизм препарировал. вырожденцы, паразиты, легионеры - это их рук дело.

[baltvilks]

Ну, во-первых, в моем ексте нигде нет слова "все" или "весь народ", так что с этим - не ко мне.

Во-вторых, при чем тут легионеры? Или Вы какой-то особый смысл в это слово вкладываете?

В-третьих (начиная говорить с немецким акцентом): Климофф - это ест отшень распространьенный ргусский фамилиеннаме. Какой Климофф вы имейт введу?

Ну и... соблюдение правил грамматики есть уважение к собеседнику. Потрудитесь не забывать заглавные буквы. О большем я уж и просить не смею.

[ext_2917661]

Вижу, что не читали Климова, иначе бы и вопросов таких не возникло. Григорий Климов, он же Игорь Бори́сович Калмыко́в, он же Ральф Вернер. Ярый антисоветчик, перебежчик, работал над "Гарвардским проектом", автор книги "Князь мира сего". Стыдно не знать, раз уж против большевизма и империализма воюете.

[baltvilks]

Нет, не читал и даже не слышал о таком. Что-то слишком много у него имен, чтобы воспринимать всерьез.

Ваще мнение о том, что "стыдно" или "не стыдно" знать - оставьте при себе. В моем блоге не принято читать морали мне или моим гостям, и это не обсуждается.

В принципе, если я о нем не знаю, то из этого следует, что вряд-ли его стоит знать.