Отличный фильм про тех, кто сейчас правит Украиной. Это они обвиняют Майдан в "фашызьме" и не только

[baltvilks]

Click to view

Практически массовые убийства в Донбассе... Наркогеноцид... Работорговля... Сотрудничество с международным терроризмом... Короче - полный букет.
Тем, кто хочет знать правду о том, против чего и против кого восстал украинский народ - смотреть необходимо.
А любители Путина, совка и бандитского красного флага могут смотреть и наслаждаться, бо это -

Comments

[lawer_pravnik]

Хорошо сказано - "практически массовые убийства в Донбассе"

[baltvilks]

Нормально сказано... Происходившее там можно назвать массовым террором.
А кто против засилья бандитов, наркогеноцида и работорговли - тот фашызд! Порядошные люди хотят быть рабами и только всякая бЕндеровская мразь вместо того, чтобы покорно пахать на ворье пьет кровь москальских младенцев на майдане и пожирает девственниц. А ежели еврея пымають, то срежуть сердешному кожу с летса и на свое летсо наденуть, как маску! Во до чего дошли!

[lawer_pravnik]

Андрей, когда нормальный постсоветский криминал называют массовым террором - это не лезет ни в какие рамки. Тем паче, точно такой же фильм можно снять про Львов и Киев - и это тоже будет интересно.

[baltvilks]

Максим, в том-то и стос, что это - НЕ НОРМАЛЬНЫЙ криминал.
Совсем не нормальный! Даже для постсоветского пространства.

А про Киев в этом фильме тоже изрядно.

Что же касается Львова, то... даже в добрые австрийские и польские времена это был рассадник наихудшей уголовной мрази в Европе, да я и сам был там при совдепах и видел такое, чего не видел даже в Колумбии. Так что со Львова и спрос... львовский.

Re:

[lawer_pravnik]

То, что было на самом деле и то, что показано в фильме - "две большие разницы".
Да, времечко было тяжелое. Да, "первоначальное накопление капитала".
Да, бандосы рвались во власть - а где этого не было?
В России бандосов остановили и во власть на серьезном уровне они не попали. Также как и в Белоруссии. На Украине было немного по другому...
Но ужаса и наркогеноцида не было. И "практически массовых убийств" (я оценил тонкость твоей терминологии - это все равно что почти беременная гимназистка) тоже не было.

"Время, в котором стоим", - так кажется писал Фазиль Искандер?

Re:

[baltvilks]

Неужто ты, МАксим так хорошо знаешь ситуацию на Украине?
А так-то мнение твое услышано и принято к сведению.

PS.: Фазиля Искандера не читал и не собираюсь.

Re:

[lawer_pravnik]

За криминальной ситуацией у соседей я наблюдал постольку-поскольку, но даже я знаю, что Болотских в 2003 году был приговорен к ПЛС за ряд убийств, в том числе - внимание - за убийство Ахатя.
Не кажется ли тебе странным, что Ахать заказал (по версии анонимных авторов фильма) убийство Щербаня киллеру, который прежде всего хлопнул самого Ахатя, а потом - через год с лишним - очевидно, чтобы не мучила совесть - исполнил заказ на Щербаня?

А вот то, что и Ахатя и Щербаня убрали по заказу Лазаренко - чьи связи с солнцевскими ни для кого не были секретом - а Болотских был именно из Солнцева - это более вероятно.
Тебе напомнить, кто был правой рукой Лазаренко?

Re:

[baltvilks]

Максим, я тут не совсем в теме. Но... ошибки всегда возможны, однако они не отменяют всей картины.

Re:

[lawer_pravnik]

"маленькая ложь (а она очень не маленькая) рождает большие подозрения" - говаривал герой Юлиана Семенова.
А фильм - ну фильм снят для людей не в теме - которые не могут сложить два и два и для которых дела 90-х уже "времен очаковских и покоренья Крыма"

Любую можно кашу моровую
затеять с молодёжью горлопанской,
которая Вторую Мировую
уже немного путает с Троянской

ПС

http://m.kp.ua/kiev/pda/articles/050312/327916/

[lawer_pravnik]

ПС - насчет Искандера - ты зря. Очень хороший писатель.

Re:

[lawer_pravnik]

Кстати - ты обратил внимание, что авторы сего опуса предпочли остаться неизвестными. Ни выходных данных, ни авторов, ничего...

По убийству Щербаня.... Авторы фильма обвиняют в убийстве Щербаня Ахатя.
Но есть один маленький нюанс: Ахать был убит в октябре 1995 года, а Щербань - в ноябре 1996 года.

Ты не видишь ничего странного - заказчик преступления был убит за год до самого преступления.
Так что анонимных авторов фильма можно называть пропагандонами - и в прямом смысле слова.

Re:

[baltvilks]

Авторы... анонимные... А ты хотел бы, чтобы их сразу замочили? И так могут достать, но, как говорится, "безумству храбрых"...

Заказное убийство может долго готовиться и исполниться уже после смерти заказчика либо по одобрению его наследников, либо в соответствии с принципами киллера. Это я тебе подтверждаю, как бывший частный детектив.

А так-то я понимаю, что тебе милы эти бандюганы, что подтверждается твоей бранью в адрес авторов фильма. Но тут уж... каждому - свое.

PS.: A как же внешне мерзки эти "украинские элитарии"! Натурально недочеловеки!

[lawer_pravnik]

Безусловно, такое может быть.
Но не в том случае, когда киллер сначала убивает заказчика (а Болотских был осужден в том числе за убийство Ахатя) а потом - вероятнее всего чтобы совесть не мучила - хлопает еще и заказанную жертву - через год.