Речь не о свободе.baltatarovaAugust 28 2011, 08:46:00 UTC
Деньги тоже дают свободу, иногда большую, чем их отсутствие, только фишка в том, что лишь малая толика людей в цивилизованном мире их действительно имеет, все живут в долг, от этого чувствуют себя несвободными. А общество потребления заставляет лезть в долги всё глубже и глубже.
В случае с тибетцами, они также несвободны, но не из-за денег и потребления, а потому, что у них нет выбора. Вообще. Вот у нас с вами наверняка есть выбор, как жить, в какой мере потреблять, или уйти в отшельники, в тот же Занскар. А у них есть только Занскар, поэтому люди женятся вслепую или уходят в монастырь, выращивают скот и суровыми зимними ночами прядут шерсть,чтобы не умереть от холода и голода, где уж тут свобода?
Я думаю то, что они имеют, а мы потеряли- это простота мира. Мы же, облегчая труд, изобретая, потребляя, открывая, в процессе эволюционного развития, усложнили жизнь до невозможности.
Например вопрос продолжения рода, который в том же Занскаре решается очень просто (родители невесты пьют чак-чак с родители жениха, что означает согласие на свадьбу)в нашем обществе вылился в целую индустрию: красоты, моды, культа человеческого тела, женских журналов, ритуалов ухаживания,психологии, секса и т.д.
Я не говорю о том, что эволюция- это плохо. Просто с помощью таких фильмов можно почувствовать разницу и понять, что те, процессы, что мы наблюдаем рано или поздно закончатся, и благодаря цикличности бытия простота мира вернётся, как отправная точка для следующей цивилизации.
Re: Речь не о свободе.uranhayAugust 28 2011, 09:38:37 UTC
В таком случае свободы в понимании бездеятельности, в которую включено всё, дабы вырубить наши мозги, не существует. )) В любой цивилизации, хоть в эмбриональной она стадии, либо напротив - высокотехнологичная, мы все живём зависимостями. Что, с сугубо моей субъективной точки зрения, тоже хорошо.
В случае с тибетцами, они также несвободны, но не из-за денег и потребления, а потому, что у них нет выбора. Вообще. Вот у нас с вами наверняка есть выбор, как жить, в какой мере потреблять, или уйти в отшельники, в тот же Занскар. А у них есть только Занскар, поэтому люди женятся вслепую или уходят в монастырь, выращивают скот и суровыми зимними ночами прядут шерсть,чтобы не умереть от холода и голода, где уж тут свобода?
Я думаю то, что они имеют, а мы потеряли- это простота мира. Мы же, облегчая труд, изобретая, потребляя, открывая, в процессе эволюционного развития, усложнили жизнь до невозможности.
Например вопрос продолжения рода, который в том же Занскаре решается очень просто (родители невесты пьют чак-чак с родители жениха, что означает согласие на свадьбу)в нашем обществе вылился в целую индустрию: красоты, моды, культа человеческого тела, женских журналов, ритуалов ухаживания,психологии, секса и т.д.
Я не говорю о том, что эволюция- это плохо. Просто с помощью таких фильмов можно почувствовать разницу и понять, что те, процессы, что мы наблюдаем рано или поздно закончатся, и благодаря цикличности бытия простота мира вернётся, как отправная точка для следующей цивилизации.
Reply
В любой цивилизации, хоть в эмбриональной она стадии, либо напротив - высокотехнологичная, мы все живём зависимостями. Что, с сугубо моей субъективной точки зрения, тоже хорошо.
Reply
Буддисты говорят, что пока душа находится в кругу перерождений- она не свободна.
Reply
Reply
Leave a comment