Новогодний спектакль
Ходили с Ронечкой вчера на новогодний спектакль театра Зеро. Муть была жуткая. Муть и халтура.
В прошлом году мы ходили на Тиктинера и нам очень понравилось. Было весело и новогодне. Дети участвовали. Была история у которой было начало и конец с каким то логичным продвижением от первого ко второму. В детишках на это плевались что актеры плохие, декорации и костюмы дешевые и елку таскают на веревочке. Декорации да, были простыми, ну так это и не Фестигаль же. Но декорации были понятные и новогодние и работали и что в них плохого я не поняла. Костюмы может из далека я просто не поняла что они такие жуткие, но по мне так были вполне себе нормальные. Веревочки за которую тащят елку не видела вообще. И настроение потом было хорошее у всех нас троих.
А тут. Во первых не было сюжета. Вот вообще. Вся история была в том что волк утащил новогоднюю почту. Появившаяся откудато красная шапочка вызвалась помогать деду морозу. Они договорились идти в разные стороны искать волка. Как и что искал дед Мороз нам не показали. Мы смотрели на красную шапочку и иногда на двух одетых в белое и в очках которые как оказалось были снеговиками почтальонами. Красная шапочка появлялась в разных сказках и там искала волка. Войдя в сказку обязательно была фонограмма видимо песни из одноименного мультика и все зачем то танцевали под эту музыку. Короче весь спектакль был показывать сценки из мультиков и танцевать под них а потом идти в "следующую сказку".
Вся музыка была фонограммой, ну ладно, другого я конечно и не ожидала. Но когда мы смотрели их Машу и медведя, месяца два назад, там была фонограмма которую они сами сделала в которой пел сам актер и это звучало очень настоящим. Даже я в первый момент засомневалась не в живую ли поют. Тут почти все было просто песней из мультика и звучало не настоящим. Несколько фонограм с актером тоже было. Они легко отличались от всех остальных тем что певцы фальшивили. Зато звучало это правдоподобнее. Даже не знаю что я предпочитаю, фальш в пении или фальшь в принципе. Кстати есть программки которые поправляют голос если не точно спето. Если уж делают записи чуть ли не на коленке, ну хоть програмку бы купили такую ну или научились бы ей пользоваться нормально.
Выбор самих "мультиков" меня тоже не восхитил. Ну ладно чебурашка, ладно кот в сапогах и три поросенка, но Кошкин дом? Я и сама это никогда не видела, в детстве только пластинка была и как то я не верю что тут многим детям это показывают. А Карлсон? Это дико непонятная и странная детская книга. И если её не знать зарание, то понять что происходило в сценке вообще не возможно. А ожидать что дети в 3 года будут знать такую книгу просто глупо. Эта книга не для такого возраста. Да и вообще не особо вижу смысла даже и позже её читать.
При этом был чудесный волк. Актер который играл волка и кота в сапогах, просто неповторимый. Даже при таком идиотском сюжете. Но почему то в конце он не вышел кланяться. Видимо потому что он ещё до конца спектакля снял гримм и пошел готовить раздачу подарков от деда мороза. А вот ему я б похлопала.
А Ронька боюсь вообще не понимал большую часть времени что происходит. Да и я не особо понимала, потому как сюжета никакого не было и переходы от сценки к сценке были странными. Но он ребенок. Музыка и танцы ему весело. То что он понимал ему тоже было весело и там где мог он участвовал.
Кстати декорации часть времени у них застревали и елка хоть и не на веревочке а на колесиках, выехала не с первого раза потому как сначала запуталась в ткани и не сразу нашла где дырка из которой ей надо выезжать.
А да. Дохлый таракан у моего сидения тоже не помог. Ну он хоть дохлый был. И в этом они виноваты не были.
Если всё это суммировать одним предложением, то спектакль выглядит как дешевая халтура не стоящая и половины своей цены и идти туда вообще нет смысла.
.
В прошлом году мы ходили на Тиктинера и нам очень понравилось. Было весело и новогодне. Дети участвовали. Была история у которой было начало и конец с каким то логичным продвижением от первого ко второму. В детишках на это плевались что актеры плохие, декорации и костюмы дешевые и елку таскают на веревочке. Декорации да, были простыми, ну так это и не Фестигаль же. Но декорации были понятные и новогодние и работали и что в них плохого я не поняла. Костюмы может из далека я просто не поняла что они такие жуткие, но по мне так были вполне себе нормальные. Веревочки за которую тащят елку не видела вообще. И настроение потом было хорошее у всех нас троих.
А тут. Во первых не было сюжета. Вот вообще. Вся история была в том что волк утащил новогоднюю почту. Появившаяся откудато красная шапочка вызвалась помогать деду морозу. Они договорились идти в разные стороны искать волка. Как и что искал дед Мороз нам не показали. Мы смотрели на красную шапочку и иногда на двух одетых в белое и в очках которые как оказалось были снеговиками почтальонами. Красная шапочка появлялась в разных сказках и там искала волка. Войдя в сказку обязательно была фонограмма видимо песни из одноименного мультика и все зачем то танцевали под эту музыку. Короче весь спектакль был показывать сценки из мультиков и танцевать под них а потом идти в "следующую сказку".
Вся музыка была фонограммой, ну ладно, другого я конечно и не ожидала. Но когда мы смотрели их Машу и медведя, месяца два назад, там была фонограмма которую они сами сделала в которой пел сам актер и это звучало очень настоящим. Даже я в первый момент засомневалась не в живую ли поют. Тут почти все было просто песней из мультика и звучало не настоящим. Несколько фонограм с актером тоже было. Они легко отличались от всех остальных тем что певцы фальшивили. Зато звучало это правдоподобнее. Даже не знаю что я предпочитаю, фальш в пении или фальшь в принципе. Кстати есть программки которые поправляют голос если не точно спето. Если уж делают записи чуть ли не на коленке, ну хоть програмку бы купили такую ну или научились бы ей пользоваться нормально.
Выбор самих "мультиков" меня тоже не восхитил. Ну ладно чебурашка, ладно кот в сапогах и три поросенка, но Кошкин дом? Я и сама это никогда не видела, в детстве только пластинка была и как то я не верю что тут многим детям это показывают. А Карлсон? Это дико непонятная и странная детская книга. И если её не знать зарание, то понять что происходило в сценке вообще не возможно. А ожидать что дети в 3 года будут знать такую книгу просто глупо. Эта книга не для такого возраста. Да и вообще не особо вижу смысла даже и позже её читать.
При этом был чудесный волк. Актер который играл волка и кота в сапогах, просто неповторимый. Даже при таком идиотском сюжете. Но почему то в конце он не вышел кланяться. Видимо потому что он ещё до конца спектакля снял гримм и пошел готовить раздачу подарков от деда мороза. А вот ему я б похлопала.
А Ронька боюсь вообще не понимал большую часть времени что происходит. Да и я не особо понимала, потому как сюжета никакого не было и переходы от сценки к сценке были странными. Но он ребенок. Музыка и танцы ему весело. То что он понимал ему тоже было весело и там где мог он участвовал.
Кстати декорации часть времени у них застревали и елка хоть и не на веревочке а на колесиках, выехала не с первого раза потому как сначала запуталась в ткани и не сразу нашла где дырка из которой ей надо выезжать.
А да. Дохлый таракан у моего сидения тоже не помог. Ну он хоть дохлый был. И в этом они виноваты не были.
Если всё это суммировать одним предложением, то спектакль выглядит как дешевая халтура не стоящая и половины своей цены и идти туда вообще нет смысла.
.