Что ответит Сирия на такую наглость со стороны США? Перепост.
Использован материал автора extremeforlive из Что ответит Сирия на такую наглость со стороны США?
С каждым днём становится всё очевиднее, что США вовсе не хотят помогать урегулировать сирийский конфликт. Очередным подтверждением этому стали четыре удара по позициям армии Сирии в провинции Дейр-эз-Зор, которые нанесли в прошедшую субботу не террористы, а коалиция, возглавляемая американцами. Вашингтон, конечно же, тут же начал отмазывать, мол, мы это не преднамеренно, а по ошибке. Спасибо и на том, что в итоге власти США хотя бы не стали отрицать, что эти чудовищные авиаудары - дело их рук. Но Штаты были бы не Штаты, если бы не предприняли ещё одну попытку отмазаться.
За дело взялись американские армейские чиновники. Они выдвинули просто "гениальную" версию случившегося. Так вот они утверждают, что ВВС США и международной коалиции нанесли ошибочные удары по позициям армии Сирии под Дейр-эз-Зором. внимание, из-за того, что сирийские военные не были одеты в форму соответствующего образца, а также не имели видимого привычного вооружения. Ну, как вам? Покатит, как оправдание? Я вот так не считаю.
Но это ещё не всё! Штаты, видимо, решили, что уж, если наглеть, то по полной. Вдобавок к вышесказанной бредятине, американские чиновники сообщили, что среди попавших под удар сирийских военных могли быть военнопленные сирийской армии, которые как раз и не были одеты в форму. Звучит как-то не очень правдоподобно, не правда ли? При этом США не отрицают, что "накрыли" бомбами именно сирийских военных, но усиленно косят под дурачков, делая вид, что не понимают, как такое могло произойти. Вашингтоном выдвигается даже версия, согласно которой данная колонна под Дейр-эз-Зором вообще могла быть нарочно помещена в этот район, чтобы сбить с толку коалицию. Иными словами, Штаты тупо ищут сейчас на кого свалить вину.
Удастся ли им отмазаться на этот раз, хрен поймёт. Меня в данной ситуации куда больше интересует, как на бредни американских чиновников отреагирует сама Сирия. Ведь страна вообще не давала разрешение на присутствие сил США на своей территории. А, значит, Штаты, по сути, совершили военный акт против иностранного государства, атаковав армию. И лично у меня то, что сделано это было по ошибке, вызывает серьёзные сомнения. Не удивлюсь, если эти авиаудары вообще были совершены для того, чтобы подлить масла в огонь сирийского конфликта, а, может, даже для того, чтобы посодействовать террористам. Вон как боевики после этого инцидента активизировались. Неспроста это, ой, неспроста.
Подытоживая, добавлю, что в любом случае, что бы ни выяснилось в ходе расследования, уже ясно одно - от США в Сирии никакой помощи, а одни только проблемы. И с этим нужно что-то делать. И чем скорее, тем лучше.
С каждым днём становится всё очевиднее, что США вовсе не хотят помогать урегулировать сирийский конфликт. Очередным подтверждением этому стали четыре удара по позициям армии Сирии в провинции Дейр-эз-Зор, которые нанесли в прошедшую субботу не террористы, а коалиция, возглавляемая американцами. Вашингтон, конечно же, тут же начал отмазывать, мол, мы это не преднамеренно, а по ошибке. Спасибо и на том, что в итоге власти США хотя бы не стали отрицать, что эти чудовищные авиаудары - дело их рук. Но Штаты были бы не Штаты, если бы не предприняли ещё одну попытку отмазаться.
За дело взялись американские армейские чиновники. Они выдвинули просто "гениальную" версию случившегося. Так вот они утверждают, что ВВС США и международной коалиции нанесли ошибочные удары по позициям армии Сирии под Дейр-эз-Зором. внимание, из-за того, что сирийские военные не были одеты в форму соответствующего образца, а также не имели видимого привычного вооружения. Ну, как вам? Покатит, как оправдание? Я вот так не считаю.
Но это ещё не всё! Штаты, видимо, решили, что уж, если наглеть, то по полной. Вдобавок к вышесказанной бредятине, американские чиновники сообщили, что среди попавших под удар сирийских военных могли быть военнопленные сирийской армии, которые как раз и не были одеты в форму. Звучит как-то не очень правдоподобно, не правда ли? При этом США не отрицают, что "накрыли" бомбами именно сирийских военных, но усиленно косят под дурачков, делая вид, что не понимают, как такое могло произойти. Вашингтоном выдвигается даже версия, согласно которой данная колонна под Дейр-эз-Зором вообще могла быть нарочно помещена в этот район, чтобы сбить с толку коалицию. Иными словами, Штаты тупо ищут сейчас на кого свалить вину.
Удастся ли им отмазаться на этот раз, хрен поймёт. Меня в данной ситуации куда больше интересует, как на бредни американских чиновников отреагирует сама Сирия. Ведь страна вообще не давала разрешение на присутствие сил США на своей территории. А, значит, Штаты, по сути, совершили военный акт против иностранного государства, атаковав армию. И лично у меня то, что сделано это было по ошибке, вызывает серьёзные сомнения. Не удивлюсь, если эти авиаудары вообще были совершены для того, чтобы подлить масла в огонь сирийского конфликта, а, может, даже для того, чтобы посодействовать террористам. Вон как боевики после этого инцидента активизировались. Неспроста это, ой, неспроста.
Подытоживая, добавлю, что в любом случае, что бы ни выяснилось в ходе расследования, уже ясно одно - от США в Сирии никакой помощи, а одни только проблемы. И с этим нужно что-то делать. И чем скорее, тем лучше.