У Порошенко и еще двух "слуг народа" Украины нашли незадекларированные виллы в Испании Этому можно верить!
Использован материал автора sosedgeorg из У Порошенко и еще двух "слуг народа" Украины нашли незадекларированные виллы в Испании
Прошли лишь сутки, как МВФ предупредил - декларации будут проверяться, в том числе и зарубежное имущество чиновников. В Испании тут же нашлась незадекларированная вилла Порошенко за 4 млн евро. Рядом стоят тайные виллы его друзей: Игоря Кононенко (народного депутата) и заместителя секретаря Совета нацбезопасности и обороны Олега Гладковского. Они втроем основали бизнес-империю "Укрпроминвест". Эти данные сообщили на сайте "Радио Свободы".
Эту виллу Петр Порошенко никогда не указывал в своей декларации в разделе "Недвижимость". Невозможно было о ней узнать и из раздела о фирмах, принадлежащих ему, ведь в бумажных версиях деклараций указывался только совокупный вклад в уставный фонд всех этих фирм без всякой детализации.
Внедрение электронных деклараций частично изменило положение дел вокруг таинственной президентской виллы.
С одной стороны, в разделе "Недвижимость" в декларации Порошенко так и не появился его испанский поместье. Он не задекларировал его как объект недвижимости, находящейся в собственности или пользовании.
С другой стороны, среди длинного перечня юридических лиц, то есть фирм, конечным владельцем которых является Петр Порошенко, он отметил фирму Feruvita SL (Испания), на которую и оформлена вилла в городке Atalaya-Isdabe.
Это двухэтажная вилла на 1254 квадратных метра в средиземноморском архитектурном стиле, с бассейном. А под ней - 26 соток земли.
Feruvita SL приобрела имение для Порошенко летом 2008 года. Он тогда возглавлял Совет Национального банка Украины. В финансовых отчетах указано, что вилла оценена в 4 миллиона евро.
Председатель Нацагентства по предупреждению коррупции Наталья Корчак попыталась защитить президента, выразив свое мнение:
Если эта вилла находится на балансе юридического лица, значит, указывается информация о конечном бенефициарного владельца именно о юридическом лице. Потому что идеи недвижимого имущества касаются именно тех случаев, когда в этом недвижимом имуществе или проживает, или им пользуется или декларант или член семьи декларанта.
Но заместитель председателя Нацагентства Руслан Радецкий трактует закон по другому:
Он должен указать это имущество. Он обязан указать все имущество, принадлежащее ему. Через юридическое лицо или как физическому лицу. Он обязан внести эту информацию в электронную декларацию. То есть, если у него есть бенефициарных собственность или он является конечным бенефициарным владельцем, то он обязан ее внести.
У соавтора закона об электронном декларировании и главного антикоррупционного эксперта проекта "Реанимационный проект реформ" Дмитрия Котляра примерно такое же мнение:
Если юридическое лицо создано исключительно для того, чтобы владеть этим имуществом и она не ведет хозяйственной деятельности, или, если ее хозяйственная деятельность не связана с этим имуществом (например, если это вилла, которая используется для проживания, для отдыха, или транспортный средство - самолет или яхта, или дорогое авто, - если они не используются для хозяйственной деятельности фирмы), то такое имущество должно быть указано в декларации как бенефициарных собственность этого субъекта декларирования.
Неясность в законе дает возможность коррумпированным чиновникам использовать эту лазейку. Но, как выразились в МВФ "они следят за ситуацией на Украине", и это далеко не последнее разоблачение. "Рыба гниет с головы" сказал вчера старший эксперт финансового сектора МВФ Эмануэль Матиас. И оказался прав.
Сколько еще миллионов спрятано зарубежом у нынешних украинских чиновников, депутатов?
Прошли лишь сутки, как МВФ предупредил - декларации будут проверяться, в том числе и зарубежное имущество чиновников. В Испании тут же нашлась незадекларированная вилла Порошенко за 4 млн евро. Рядом стоят тайные виллы его друзей: Игоря Кононенко (народного депутата) и заместителя секретаря Совета нацбезопасности и обороны Олега Гладковского. Они втроем основали бизнес-империю "Укрпроминвест". Эти данные сообщили на сайте "Радио Свободы".
Эту виллу Петр Порошенко никогда не указывал в своей декларации в разделе "Недвижимость". Невозможно было о ней узнать и из раздела о фирмах, принадлежащих ему, ведь в бумажных версиях деклараций указывался только совокупный вклад в уставный фонд всех этих фирм без всякой детализации.
Внедрение электронных деклараций частично изменило положение дел вокруг таинственной президентской виллы.
С одной стороны, в разделе "Недвижимость" в декларации Порошенко так и не появился его испанский поместье. Он не задекларировал его как объект недвижимости, находящейся в собственности или пользовании.
С другой стороны, среди длинного перечня юридических лиц, то есть фирм, конечным владельцем которых является Петр Порошенко, он отметил фирму Feruvita SL (Испания), на которую и оформлена вилла в городке Atalaya-Isdabe.
Это двухэтажная вилла на 1254 квадратных метра в средиземноморском архитектурном стиле, с бассейном. А под ней - 26 соток земли.
Feruvita SL приобрела имение для Порошенко летом 2008 года. Он тогда возглавлял Совет Национального банка Украины. В финансовых отчетах указано, что вилла оценена в 4 миллиона евро.
Председатель Нацагентства по предупреждению коррупции Наталья Корчак попыталась защитить президента, выразив свое мнение:
Если эта вилла находится на балансе юридического лица, значит, указывается информация о конечном бенефициарного владельца именно о юридическом лице. Потому что идеи недвижимого имущества касаются именно тех случаев, когда в этом недвижимом имуществе или проживает, или им пользуется или декларант или член семьи декларанта.
Но заместитель председателя Нацагентства Руслан Радецкий трактует закон по другому:
Он должен указать это имущество. Он обязан указать все имущество, принадлежащее ему. Через юридическое лицо или как физическому лицу. Он обязан внести эту информацию в электронную декларацию. То есть, если у него есть бенефициарных собственность или он является конечным бенефициарным владельцем, то он обязан ее внести.
У соавтора закона об электронном декларировании и главного антикоррупционного эксперта проекта "Реанимационный проект реформ" Дмитрия Котляра примерно такое же мнение:
Если юридическое лицо создано исключительно для того, чтобы владеть этим имуществом и она не ведет хозяйственной деятельности, или, если ее хозяйственная деятельность не связана с этим имуществом (например, если это вилла, которая используется для проживания, для отдыха, или транспортный средство - самолет или яхта, или дорогое авто, - если они не используются для хозяйственной деятельности фирмы), то такое имущество должно быть указано в декларации как бенефициарных собственность этого субъекта декларирования.
Неясность в законе дает возможность коррумпированным чиновникам использовать эту лазейку. Но, как выразились в МВФ "они следят за ситуацией на Украине", и это далеко не последнее разоблачение. "Рыба гниет с головы" сказал вчера старший эксперт финансового сектора МВФ Эмануэль Матиас. И оказался прав.
Сколько еще миллионов спрятано зарубежом у нынешних украинских чиновников, депутатов?