А вдруг это правда? Дмитрий Сухарев - питерский «Навальный»?
Исходный текст найден у manjonga в Дмитрий Сухарев - питерский «Навальный»?
.jpg)
Питер отныне не сможет спать спокойно. Город ждут громкие «разоблачения», «сенсации» и выпяченные «суровые» реалии в ярком свете софитов. Ведь 18 октября возобновил свою работу антикоррупционный центр «Трансперенси Интернешнл - Россия» (TI), который возглавил Дмитрий Сухарев, соратник и единомышленник Навального. Это не первый опыт работы Сухарева в TI: в 2013 году он уже руководил питерским отделением международной организации, признанной в России иностранным агентом. Спустя время Сухарев слился в Фонд Навального, с которым их объединяет слишком многое, чтобы держаться порознь.
Их разница только в рейтинге популярности. Навальный приобрёл скандальную известность, всячески выставляясь перед публикой не в лучшем свете, а Сухарев действует тихой сапой, особо не выделяясь. Но, вполне возможно, его час ещё настанет.
Лично я вижу ещё одно связующее звено, которое является основополагающим. Организация TI не зря была признана «иностранным агентом», ведь управляется и финансируется она Госдепом США, ЕС и Великобританией. Вполне очевидно на кого именно работает Сухарев и какого рода заказы выполняет. С Навальным та же история: уже для многих не является секретом тот факт, что вся его прыть держится на иностранных грантах. Его связь с Национальным фондом демократии в своё время доказал «КиберБеркут», перехватив отчёты фонда, в которых не раз мелькнула фамилия оппозиционера.Так что перед нами два сапога пара.
Проработала парочка вместе три года, и вот на днях Сухарев вернулся в TI, отметившись скромным комментарием о том, что он просто сменил работу. На деле - шило на мыло, ведь и у ФБК, и у TI одни и те же западные спонсоры, да и проекты у них были общие. Теперь сотрудничество может возобновиться с новой силой.
Стоит отметить, что у организаций случались разногласия и происходил обмен критическими замечаниями. Буквально недавно руководитель регионального антикоррупционного центра TI Илья Шуманов, раскритиковал расследование ФБК про «дачу генерала», в жёсткой форме проехавшись по аргументационной части. Но милые бранятся, только тешатся. В любом случае занимаются организации одним и тем же. Так что Сухарев и Навальный, имея общих покровителей, вряд ли столкнутся лбами на полном серьезе. Если только Сухарев не попытается затмить «солнцеликого» оппозиционера в медиапространстве, без которого тот загнётся быстрее, чем цветок без воды.
Хотя, не думаю, что мы увидим подобное развитие событий. Более вероятно, что Сухарев будет самоотверженно и тихо трудиться в Питере на благо своих зарубежных спонсоров, изредка выплёвывая в массы очередное «расследование». Этим же будет заниматься и Навальный, только в отличие от коллеги повернётся и передом и задом перед народом, рассказывая о своих сомнительных достижениях в борьбе с коррупцией.
Короче, сложно верить таким «борцам», как Сухарев и Навальный, когда за их плечами стоит Госдеп и даёт чёткие указания. К тому же, качество работы ФБК и TI заметно хромает: слабая аргументация и откровенное передёргивание фактов ещё никого не красили.
Поэтому любое «расследование» смахивает то на бессвязный словесный понос, то на мучительный запор, когда «борцам с коррупцией» приходится буквально выдавливать хоть что-то, способное порадовать зарубежных кормильцев. Но по итогу результат всегда один - неприятные ощущения от их «творений».
Питер отныне не сможет спать спокойно. Город ждут громкие «разоблачения», «сенсации» и выпяченные «суровые» реалии в ярком свете софитов. Ведь 18 октября возобновил свою работу антикоррупционный центр «Трансперенси Интернешнл - Россия» (TI), который возглавил Дмитрий Сухарев, соратник и единомышленник Навального. Это не первый опыт работы Сухарева в TI: в 2013 году он уже руководил питерским отделением международной организации, признанной в России иностранным агентом. Спустя время Сухарев слился в Фонд Навального, с которым их объединяет слишком многое, чтобы держаться порознь.
Их разница только в рейтинге популярности. Навальный приобрёл скандальную известность, всячески выставляясь перед публикой не в лучшем свете, а Сухарев действует тихой сапой, особо не выделяясь. Но, вполне возможно, его час ещё настанет.
Лично я вижу ещё одно связующее звено, которое является основополагающим. Организация TI не зря была признана «иностранным агентом», ведь управляется и финансируется она Госдепом США, ЕС и Великобританией. Вполне очевидно на кого именно работает Сухарев и какого рода заказы выполняет. С Навальным та же история: уже для многих не является секретом тот факт, что вся его прыть держится на иностранных грантах. Его связь с Национальным фондом демократии в своё время доказал «КиберБеркут», перехватив отчёты фонда, в которых не раз мелькнула фамилия оппозиционера.Так что перед нами два сапога пара.
Проработала парочка вместе три года, и вот на днях Сухарев вернулся в TI, отметившись скромным комментарием о том, что он просто сменил работу. На деле - шило на мыло, ведь и у ФБК, и у TI одни и те же западные спонсоры, да и проекты у них были общие. Теперь сотрудничество может возобновиться с новой силой.
Стоит отметить, что у организаций случались разногласия и происходил обмен критическими замечаниями. Буквально недавно руководитель регионального антикоррупционного центра TI Илья Шуманов, раскритиковал расследование ФБК про «дачу генерала», в жёсткой форме проехавшись по аргументационной части. Но милые бранятся, только тешатся. В любом случае занимаются организации одним и тем же. Так что Сухарев и Навальный, имея общих покровителей, вряд ли столкнутся лбами на полном серьезе. Если только Сухарев не попытается затмить «солнцеликого» оппозиционера в медиапространстве, без которого тот загнётся быстрее, чем цветок без воды.
Хотя, не думаю, что мы увидим подобное развитие событий. Более вероятно, что Сухарев будет самоотверженно и тихо трудиться в Питере на благо своих зарубежных спонсоров, изредка выплёвывая в массы очередное «расследование». Этим же будет заниматься и Навальный, только в отличие от коллеги повернётся и передом и задом перед народом, рассказывая о своих сомнительных достижениях в борьбе с коррупцией.
Короче, сложно верить таким «борцам», как Сухарев и Навальный, когда за их плечами стоит Госдеп и даёт чёткие указания. К тому же, качество работы ФБК и TI заметно хромает: слабая аргументация и откровенное передёргивание фактов ещё никого не красили.
Поэтому любое «расследование» смахивает то на бессвязный словесный понос, то на мучительный запор, когда «борцам с коррупцией» приходится буквально выдавливать хоть что-то, способное порадовать зарубежных кормильцев. Но по итогу результат всегда один - неприятные ощущения от их «творений».