Российская оппозиция пытается обсудить в Вильнюсе послевыборную повестку дня Взгляд со стороны.
Представители несистемной российской оппозиции из зарубежья и метрополии приехали для обсуждения послевыборной повестки дня. Все началось с сообщения о задержке самолета компании «Аэрофлот» вылетавшего из Москвы в Вильнюс. Этим рейсом должна была отправиться большая часть российской делегации.
Слухи разлетались молниеносно, выяснилось, что служба судебных приставов запретила покидать пределы России адвокату Марку Фейгину. Сам Фейгин объясняет это тем, что он представляет интересы украинского журналиста Романа Сущенко, которая Россия обвиняет в шпионаже.
Впрочем, все остальные успели к своим выступлениям. Забавно, что о коррупции в России говорил британский журналист Люк Хардинг. Хардинг нарушал правила аккредитации, посещая зону контртеррористической операции без уведомления органов безопасности.
Сам он считает, что российские власти крайне недовольны его расследованиями, которые легли в основу его книги «Мафиозное государство». На форуме журналист привел несколько примеров свои сенсационных расследований. В заключении своего выступления он стал убеждать всех в необходимости продолжения санкций против широкого круга российских чиновников.
Его поддержал другой участник этой дискуссии Илья Заславский, вторя предыдущему оратору, он также настаивал на значительном расширении санкций против российских чиновников. Первая и главная задача участников этого выступления, была в том, чтобы развеять мифы о том, что в России существует свободный рынок и конкурентная экономика. Самая главная валюта в России сейчас, это «лояльность Кремлю».
Таким образом, эксперт фонда «Свободная Россия» призвал крупнейших западных политиков в Вашингтоне, Лондоне, Брюсселе самостоятельно вводить санкции против российских олигархов и тех, кого он классифицировал «прихлебателями режима».
Эту тему, по обсуждению российской действительности продолжил еще один научный сотрудник Гудзоновского института, уверенно утверждая, что приход к власти силовиков в России начался не с Путина, а с генсека Юрия Андропова. И с тех пор, по его мнению, КГБ захватили власть в стране, выдавливая партийных функционеров.
Поэтому КГБ было во всеуслышание объявлено преступной организацией. Правда, при этом забыли добавить, что такой организации в стране не существует. Также, обращаясь к участникам секции, было предложено им присылать свои материалы расследований в Гудзоновский университет.
Участники второй секции «Общество и диктатура» пытались выяснить причины разрозненности российской оппозиции. И конечно, зашла речь о координации оппозиции. На эту роль был предложен скандалист и лжец Алексей Навальный. И тут начались новые выяснения отношений. И конечно, продлилась работа обсуждением Крыма и репрессий против татар. Крымских татар, обвиняют, как правило, к приверженности к исламизму. Раскручивать именно эту проблему сейчас для оппозиции весьма характерно.
Также обсуждалась и военная «риторика», превалирующая, по их мнению, в России. Исходя из всех вопросов, обсуждаемых оппозицией на этом форуме, можно сделать лишь один, весьма неутешительный вывод. Оппозиция, проигравшая на выборах в Думу, до сих пор не задала себе главного вопроса, почему это произошло? Почему россияне не отдали представителям этих партий свои голоса. И пора бы оппозиции, которая участвовала в выборах наравне с другими партиями, задуматься о том, что же они сделали не так. А не приглашать ученых, с Гудзона, для решения своих внутренних проблем.
Автор: qkempek.
Источник: Российская оппозиция пытается обсудить в Вильнюсе послевыборную повестку дня
Слухи разлетались молниеносно, выяснилось, что служба судебных приставов запретила покидать пределы России адвокату Марку Фейгину. Сам Фейгин объясняет это тем, что он представляет интересы украинского журналиста Романа Сущенко, которая Россия обвиняет в шпионаже.
Впрочем, все остальные успели к своим выступлениям. Забавно, что о коррупции в России говорил британский журналист Люк Хардинг. Хардинг нарушал правила аккредитации, посещая зону контртеррористической операции без уведомления органов безопасности.
Сам он считает, что российские власти крайне недовольны его расследованиями, которые легли в основу его книги «Мафиозное государство». На форуме журналист привел несколько примеров свои сенсационных расследований. В заключении своего выступления он стал убеждать всех в необходимости продолжения санкций против широкого круга российских чиновников.
Его поддержал другой участник этой дискуссии Илья Заславский, вторя предыдущему оратору, он также настаивал на значительном расширении санкций против российских чиновников. Первая и главная задача участников этого выступления, была в том, чтобы развеять мифы о том, что в России существует свободный рынок и конкурентная экономика. Самая главная валюта в России сейчас, это «лояльность Кремлю».
Таким образом, эксперт фонда «Свободная Россия» призвал крупнейших западных политиков в Вашингтоне, Лондоне, Брюсселе самостоятельно вводить санкции против российских олигархов и тех, кого он классифицировал «прихлебателями режима».
Эту тему, по обсуждению российской действительности продолжил еще один научный сотрудник Гудзоновского института, уверенно утверждая, что приход к власти силовиков в России начался не с Путина, а с генсека Юрия Андропова. И с тех пор, по его мнению, КГБ захватили власть в стране, выдавливая партийных функционеров.
Поэтому КГБ было во всеуслышание объявлено преступной организацией. Правда, при этом забыли добавить, что такой организации в стране не существует. Также, обращаясь к участникам секции, было предложено им присылать свои материалы расследований в Гудзоновский университет.
Участники второй секции «Общество и диктатура» пытались выяснить причины разрозненности российской оппозиции. И конечно, зашла речь о координации оппозиции. На эту роль был предложен скандалист и лжец Алексей Навальный. И тут начались новые выяснения отношений. И конечно, продлилась работа обсуждением Крыма и репрессий против татар. Крымских татар, обвиняют, как правило, к приверженности к исламизму. Раскручивать именно эту проблему сейчас для оппозиции весьма характерно.
Также обсуждалась и военная «риторика», превалирующая, по их мнению, в России. Исходя из всех вопросов, обсуждаемых оппозицией на этом форуме, можно сделать лишь один, весьма неутешительный вывод. Оппозиция, проигравшая на выборах в Думу, до сих пор не задала себе главного вопроса, почему это произошло? Почему россияне не отдали представителям этих партий свои голоса. И пора бы оппозиции, которая участвовала в выборах наравне с другими партиями, задуматься о том, что же они сделали не так. А не приглашать ученых, с Гудзона, для решения своих внутренних проблем.
Автор: qkempek.
Источник: Российская оппозиция пытается обсудить в Вильнюсе послевыборную повестку дня