Что делать, Зин?
Дорогие резервисты, вопросик возник.
По поводу наших голосований. Как обычно, во второй половине недели, за несколько дней до окончания голосования, я у себя в журнале даю ссылку на наше несерьезное и бездуховное мероприятие с призывом понажимать кнопочки. Обычно после таких призывов активность голосований несколько повышается. Я рада перепостам наших голосований (спасибо, дорогие резервисты!), рада, что сообщество посещается теми, кому интересен балет. И я даже не замечаю, что иногда голосуют с разных аккаунтов. :-)
В четверг я опубликовала в "Блохе" приглашение нажать кнопочки. И РЕЗКО увеличилось количество проголосовавших. Это, конечно, не могло не радовать. Например, в мужской номинации на утро воскресенья проголосовало 68 человек, и это при том, что лучший результат до января составлял 39 человек.. Потом я заметила, что вперед вырвался МАМТ, и большинство голосов было отдано за этот театр. Я поняла, что активизировались поклонники этого замечательного театра. И я только рада за театр, у которого столько пылких почитателей.
Но сегодня в комментариях к посту о мужских голосованиях написали:
"Голосование за Сергея Полунина не честное. На балетном форуме прозвучал призыв быстренько всем активизироваться и срочно голосовать за Полунина. Это реклама".
И дальше шла ссылка на страницу. Я нахожусь в некотором затруднении. С одной стороны, предложение проголосовать, ссылки на голосование - не является нарушением, наоборот, повышает интерес и посещаемость нашего сообщества. Другой (позабавивший меня момент): призыв опубликован на том форуме, на котором давно Наталья Анемона давала ссылку на самое первое, мартовское, голосование, за что получил суровый выговор от модератора. :-)
Опять же повторюсь: я не считаю призывы и приглашения проголосовать от участников проявлением нечестности, напротив, признательна за распространение информации. В конце концов, наши голосования, напоминаю, совершенно несерьезны и необъективны.
Вопрос в другом - надо ли что-то делать, надо ли считать призывы проголосовать за конкретного участника нарушением? И опять же напомню об абсолютно субъективной составляющей, лежащей в основе наших голосований, которые проводятся по результатам опубликованных в ЖЖ отзывах.
И еще о чем бы я хотела попросить уважаемых проголосовавших: присоединяйтесь к нашему сообществу, пишите сюда, обсуждайте, оставляйте ваши комментарии! И всем - добро пожаловать в "Балетную резервацию", где мы проводим голосование, которое, как всем известно, совершенно несерьезное, необъективное, неактуальное, пристрастное, мелковкусовое, бездуховное, мелкобуржуазное, упадническое, низкопоклонствующее перед загнивающим Западом, не имеющее никакого художественного значения и практического применения, и не претендующие ни на какие глубокие выводы.
Мир всем!!!
По поводу наших голосований. Как обычно, во второй половине недели, за несколько дней до окончания голосования, я у себя в журнале даю ссылку на наше несерьезное и бездуховное мероприятие с призывом понажимать кнопочки. Обычно после таких призывов активность голосований несколько повышается. Я рада перепостам наших голосований (спасибо, дорогие резервисты!), рада, что сообщество посещается теми, кому интересен балет. И я даже не замечаю, что иногда голосуют с разных аккаунтов. :-)
В четверг я опубликовала в "Блохе" приглашение нажать кнопочки. И РЕЗКО увеличилось количество проголосовавших. Это, конечно, не могло не радовать. Например, в мужской номинации на утро воскресенья проголосовало 68 человек, и это при том, что лучший результат до января составлял 39 человек.. Потом я заметила, что вперед вырвался МАМТ, и большинство голосов было отдано за этот театр. Я поняла, что активизировались поклонники этого замечательного театра. И я только рада за театр, у которого столько пылких почитателей.
Но сегодня в комментариях к посту о мужских голосованиях написали:
"Голосование за Сергея Полунина не честное. На балетном форуме прозвучал призыв быстренько всем активизироваться и срочно голосовать за Полунина. Это реклама".
И дальше шла ссылка на страницу. Я нахожусь в некотором затруднении. С одной стороны, предложение проголосовать, ссылки на голосование - не является нарушением, наоборот, повышает интерес и посещаемость нашего сообщества. Другой (позабавивший меня момент): призыв опубликован на том форуме, на котором давно Наталья Анемона давала ссылку на самое первое, мартовское, голосование, за что получил суровый выговор от модератора. :-)
Опять же повторюсь: я не считаю призывы и приглашения проголосовать от участников проявлением нечестности, напротив, признательна за распространение информации. В конце концов, наши голосования, напоминаю, совершенно несерьезны и необъективны.
Вопрос в другом - надо ли что-то делать, надо ли считать призывы проголосовать за конкретного участника нарушением? И опять же напомню об абсолютно субъективной составляющей, лежащей в основе наших голосований, которые проводятся по результатам опубликованных в ЖЖ отзывах.
И еще о чем бы я хотела попросить уважаемых проголосовавших: присоединяйтесь к нашему сообществу, пишите сюда, обсуждайте, оставляйте ваши комментарии! И всем - добро пожаловать в "Балетную резервацию", где мы проводим голосование, которое, как всем известно, совершенно несерьезное, необъективное, неактуальное, пристрастное, мелковкусовое, бездуховное, мелкобуржуазное, упадническое, низкопоклонствующее перед загнивающим Западом, не имеющее никакого художественного значения и практического применения, и не претендующие ни на какие глубокие выводы.
Мир всем!!!