Mar 04, 2015 10:24
Два раза в год в академии хореографии проводят концерты производственной (правда смешно звучит слово "производственной" в смысле хореографии и творчества?) практики. Перед концертами проходят просмотры номеров на которых их огромного количества выбирают самые лучшие для показа.
Собственно дилемма состоит вот в чем - показывать свою работу или нет. Показывать надо и хочется по нескольким причинам, первая из которых, это необходимость участия класса в концертах, вторая - детям необходимо выходить на сцену, третья - детям нужна объективная цель обучения и т.д.
Причины для отсутствия студентов на отборочном просмотре тоже есть. Например, недостаточная подготовленность. Выяснить достаточно подготовлен или нет легко, - качество исполнения является главным критерием. Но тут возникают еще вопросы, а как сторого оценивать качество? Можно ли допустить скидки из-за возраста и отсутствия опыта?
У меня был опыт, когда выпустил на сцену плохо подготовленный класс. Результат был предсказуемым - абсолютно правильно ругали. Был и другой вариант, когда на сцену никто не вышел - прошло незамеченным, никто не прокомментировал.
Думаю, что ребят надо выпускать обязательно. Тем более, что они сейчас в таком возрасте, когда в репертуаре театра совсем не участвуют. Конечно не всех, а только тех, у кого почти все готово, то есть есть помарки, но они скорее всего связаны с отсутствием опыта, чем с плохой подготовкой.