Родина
Сегодня на пространствах челябинского интернета уже поднималась тема органа и органного зала. ypq написал про наезды на органный зал. 74koleso тоже написал.
(уменя сегодня со стилистикой что-то... и с грамотностью тоже)
На chelyabinsk.ru статья Дорогая «Родина» для органа
Посетил губернатор стройку. Выказался.
По его словам, легче было построить новое здание, чем реконструировать старый советский кинотеатр...
Как вам это нравится? То есть сразу этого не было понятно? И то, что любая реконструкция дороже нового строительства тоже никому не известно было до сегодняшнего дня....
далее:
но зато в результате в исторической (!!!!!!!) части Челябинска сохранено уникальное сооружение и откроется один из лучших органных залов в России... А раньше у нас органный зал был получается так себе...
Далее вообще феерично.
Глава региона Михаил Юревич отмечает, что реконструкция осложнилась плохим состоянием здания. Когда строители приступили к реализации проекта, оказалось, что необходимо выполнить дополнительные работы: усилить фундамент, монтировать перекрытия, заново создавать архитектурные элементы. «По сути, это уже новое сооружение с новыми несущими элементами увеличенной высоты, - говорит губернатор.
Обследований конструкций до начала проектирования и строительства стало быть не было? Вот оно что... сэкономили...
И проект назывался не "реконстукция...", а "ПРИСПОСОБЛЕНИЕ объекта культурного наследия кинотеатр Родина под размещение органного зала". Стало быть и экспертизы проекта не было? или была? интересно у нас проекты "приспособления" проходят экспертизу?
Идем в градкодекс.
Глава 6. Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства
Статья 47. Инженерные изыскания для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции объектов капитального строительства
предписывает: Инженерные изыскания выполняются для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции объектов капитального строительства. Не допускаются подготовка и реализация проектной документации без выполнения соответствующих инженерных изысканий.
В комментарии к статье 47 части 1: ... не предусматривает необходимость выполнения инженерных изысканий для подготовки ПД в случае капитального ремонта объекта, а так же в случае возведения объекта, не являющегося объектом капитального строительства (то есть временные)...
К какой из этих категорий подходит наше сохраненное уникальное сооружение ?? Правильно: ни к какой. То есть изыскания должны были быть выполнены. Ни изысканий, ни обследований (((
Определение реконструкции: комплекс строительных работ и организационно-технических мероприятий, связанных с ИЗМЕНЕНИЕМ основных технико-экономических показателей здания (площадь, строительный объём) В данном случае изменяется и то и другое. И как можно назвать это "приспособлением" я не знаю. Кстати термин "приспособление" (так же как и общелюбимая в нашем ГУАиГ "увязка") в Градостроительном кодексе отсутствует.
Статья 49. Государственная экспертиза проектной документации
2. Государственная экспертиза не проводится в отношении проектной документации следующих объектов капитального строительства:
1) отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи (объекты индивидуального жилищного строительства);
2) жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (жилые дома блокированной застройки);
3) многоквартирные дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из одной или нескольких блок-секций, количество которых не превышает четыре, в каждой из которых находятся несколько квартир и помещения общего пользования и каждая из которых имеет отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования;
4) отдельно стоящие объекты капитального строительства с количеством этажей не более чем два, общая площадь которых составляет не более чем 1500 квадратных метров и которые не предназначены для проживания граждан и осуществления производственной деятельности;
5) отдельно стоящие объекты капитального строительства с количеством этажей не более чем два, общая площадь которых составля ет не более чем 1500 квадратных метров, которые предназначены для осуществления производственной деятельности и для которых не требуется установление санитарно-защитных зон или для которых в пределах границ земельных участков, на которых расположены такие объекты, требуется установление санитарно-защитных зон.
Не подходит наша Родина ни под один из пунктов. Значит экспертиза была? И как они её прошли? Я боюсь теперь туда заходить... а вдруг чо?
От голубей декор не защищён. Друзья из РПЦ не подсказали верный способ... сами не гнушаются его применять против тварей божьих на своих куполах и крестах.
Вот так простой кирпичный столбик превращается в колонну классического ордера. Кривизна эта называется энтазис.
В общем и целом: все бы это было смешно, если бы не было так грустно...
Про цвет я уже высказывалась...
ну и напоследок
некоторые комментарии к статье. самые первые скопировала просто )))
Гражданин Законопослушныйвчера 22:01
Если не ошибаюсь, "Родина" приобретена городом у одного известного челябинского депутата.
Так что "Родина" нам вдвойне дорога.
Наталья Евгеньевна Ивановавчера 22:55
Как засуетились...
Сергей Макаров Александровичсегодня 03:13
Вернули церкви здание на алом поле (кстати в середине 80-х его очень качественно перестроили)
+
Выкупили кинотеатр "Родина"
+
Работы по реконструкции здания "Родины"
+
Работы по переносу органа
=
Сколько там выходит? Сотни миллионов бюджетных рублей.
Нехилый такой подарок от областных чиновников РПЦ. Хотя, вроде эти мракобесы пока еще отделены от государства? Только какого хрена им делают столь дорогостоящие подарки из государственных денег.
Скрыть ответы
Константин Коломниковсегодня 10:07
А ты в органный зал только по пирожным в буфете ходил?
zlсегодня 11:16
изначально здание на алом поле отобрали у РПЦ, у вас отсутствует первая строка, а вот дальнейшие манипуляции больше близки к мракобесию, кстати орган и Родина -это подарок жителям , а не РПЦ
Сара Сиддонссегодня 11:47
Оооооххххх, как же это надоело: "здание отобрали у РПЦ".
Никто ни у кого ничего не отбирал. Здание было и осталось в казенной собственности, ибо церковь до революции была частью государства. А РПЦ вообще сталинское дитя 1943-го года рождения, к дореволюционной церкви имеет косвенное отношение, и ей здание не принадлежало точно.
МПсегодня 11:49
Во-первых, не отобрали, а ваши сами отказались. Во-вторых, это была не РПЦ, а ПРЦ, известная так же как обновленческая церковь. В-третьих, РПЦ в те годы вообще не было :-)))
Redappсегодня 12:49
До революции церковь, если что, содержалась на государственные средства, и собственность это была государственная. Причем тут вобще ваша церковь? Стройте храмы на свои деньги где-нибудь подальше от центра города и всё будет нормально.
(уменя сегодня со стилистикой что-то... и с грамотностью тоже)
На chelyabinsk.ru статья Дорогая «Родина» для органа
Посетил губернатор стройку. Выказался.
По его словам, легче было построить новое здание, чем реконструировать старый советский кинотеатр...
Как вам это нравится? То есть сразу этого не было понятно? И то, что любая реконструкция дороже нового строительства тоже никому не известно было до сегодняшнего дня....
далее:
но зато в результате в исторической (!!!!!!!) части Челябинска сохранено уникальное сооружение и откроется один из лучших органных залов в России... А раньше у нас органный зал был получается так себе...
Далее вообще феерично.
Глава региона Михаил Юревич отмечает, что реконструкция осложнилась плохим состоянием здания. Когда строители приступили к реализации проекта, оказалось, что необходимо выполнить дополнительные работы: усилить фундамент, монтировать перекрытия, заново создавать архитектурные элементы. «По сути, это уже новое сооружение с новыми несущими элементами увеличенной высоты, - говорит губернатор.
Обследований конструкций до начала проектирования и строительства стало быть не было? Вот оно что... сэкономили...
И проект назывался не "реконстукция...", а "ПРИСПОСОБЛЕНИЕ объекта культурного наследия кинотеатр Родина под размещение органного зала". Стало быть и экспертизы проекта не было? или была? интересно у нас проекты "приспособления" проходят экспертизу?
Идем в градкодекс.
Глава 6. Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства
Статья 47. Инженерные изыскания для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции объектов капитального строительства
предписывает: Инженерные изыскания выполняются для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции объектов капитального строительства. Не допускаются подготовка и реализация проектной документации без выполнения соответствующих инженерных изысканий.
В комментарии к статье 47 части 1: ... не предусматривает необходимость выполнения инженерных изысканий для подготовки ПД в случае капитального ремонта объекта, а так же в случае возведения объекта, не являющегося объектом капитального строительства (то есть временные)...
К какой из этих категорий подходит наше сохраненное уникальное сооружение ?? Правильно: ни к какой. То есть изыскания должны были быть выполнены. Ни изысканий, ни обследований (((
Определение реконструкции: комплекс строительных работ и организационно-технических мероприятий, связанных с ИЗМЕНЕНИЕМ основных технико-экономических показателей здания (площадь, строительный объём) В данном случае изменяется и то и другое. И как можно назвать это "приспособлением" я не знаю. Кстати термин "приспособление" (так же как и общелюбимая в нашем ГУАиГ "увязка") в Градостроительном кодексе отсутствует.
Статья 49. Государственная экспертиза проектной документации
2. Государственная экспертиза не проводится в отношении проектной документации следующих объектов капитального строительства:
1) отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи (объекты индивидуального жилищного строительства);
2) жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (жилые дома блокированной застройки);
3) многоквартирные дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из одной или нескольких блок-секций, количество которых не превышает четыре, в каждой из которых находятся несколько квартир и помещения общего пользования и каждая из которых имеет отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования;
4) отдельно стоящие объекты капитального строительства с количеством этажей не более чем два, общая площадь которых составляет не более чем 1500 квадратных метров и которые не предназначены для проживания граждан и осуществления производственной деятельности;
5) отдельно стоящие объекты капитального строительства с количеством этажей не более чем два, общая площадь которых составля ет не более чем 1500 квадратных метров, которые предназначены для осуществления производственной деятельности и для которых не требуется установление санитарно-защитных зон или для которых в пределах границ земельных участков, на которых расположены такие объекты, требуется установление санитарно-защитных зон.
Не подходит наша Родина ни под один из пунктов. Значит экспертиза была? И как они её прошли? Я боюсь теперь туда заходить... а вдруг чо?
От голубей декор не защищён. Друзья из РПЦ не подсказали верный способ... сами не гнушаются его применять против тварей божьих на своих куполах и крестах.
Вот так простой кирпичный столбик превращается в колонну классического ордера. Кривизна эта называется энтазис.
В общем и целом: все бы это было смешно, если бы не было так грустно...
Про цвет я уже высказывалась...
ну и напоследок
некоторые комментарии к статье. самые первые скопировала просто )))
Гражданин Законопослушныйвчера 22:01
Если не ошибаюсь, "Родина" приобретена городом у одного известного челябинского депутата.
Так что "Родина" нам вдвойне дорога.
Наталья Евгеньевна Ивановавчера 22:55
Как засуетились...
Сергей Макаров Александровичсегодня 03:13
Вернули церкви здание на алом поле (кстати в середине 80-х его очень качественно перестроили)
+
Выкупили кинотеатр "Родина"
+
Работы по реконструкции здания "Родины"
+
Работы по переносу органа
=
Сколько там выходит? Сотни миллионов бюджетных рублей.
Нехилый такой подарок от областных чиновников РПЦ. Хотя, вроде эти мракобесы пока еще отделены от государства? Только какого хрена им делают столь дорогостоящие подарки из государственных денег.
Скрыть ответы
Константин Коломниковсегодня 10:07
А ты в органный зал только по пирожным в буфете ходил?
zlсегодня 11:16
изначально здание на алом поле отобрали у РПЦ, у вас отсутствует первая строка, а вот дальнейшие манипуляции больше близки к мракобесию, кстати орган и Родина -это подарок жителям , а не РПЦ
Сара Сиддонссегодня 11:47
Оооооххххх, как же это надоело: "здание отобрали у РПЦ".
Никто ни у кого ничего не отбирал. Здание было и осталось в казенной собственности, ибо церковь до революции была частью государства. А РПЦ вообще сталинское дитя 1943-го года рождения, к дореволюционной церкви имеет косвенное отношение, и ей здание не принадлежало точно.
МПсегодня 11:49
Во-первых, не отобрали, а ваши сами отказались. Во-вторых, это была не РПЦ, а ПРЦ, известная так же как обновленческая церковь. В-третьих, РПЦ в те годы вообще не было :-)))
Redappсегодня 12:49
До революции церковь, если что, содержалась на государственные средства, и собственность это была государственная. Причем тут вобще ваша церковь? Стройте храмы на свои деньги где-нибудь подальше от центра города и всё будет нормально.