сознание говорит.
Убежденность, что эстетика населяет все вокруг и что все живет по ее законам, разрастается все дальше...
Ощущая необходимость быть в курсе филологических достижений двадцатого века, дочитала седьмую - и последнюю - книжку про Поттера - Harry Potter and the Deathly Hallows.. Книжка потрясает, но я не об этом, а о законах эстетики.
Уже почти дочитав до конца, в предпоследней главе, на меня из книжки прыгнула фраза:
"Of course it is happening inside your head, Harry, but why on earth should that mean it is not real?" (с) /Конечно, все это происходит у тебя в голове, Гарри, но почему, скажи мне на милость, это должно означать, что это нереально?/
тетезис голова в голове головы (с), по-моему, раскрыт полностью. Причислим же книжки про Гарри Поттера в произведениям "постмодернизма".
кроме шуток, правда фраза достойная уважения?
Уже дочитывая до конца, подумалось про цветовые соответствия. Глаза Гаррри - изумрудно зеленые (emerald green), глаза Волдеморта - красные. А цвета искр, которые символизируют "добрые" и "злые" заклятья... тоже красный и зеленый. Только что красные искры - "дорбые", а зеленые - "злые". Интересно, она матушка Роу специально все перепутала? Чтобы семиотики и символисты думали? За работу
А так, если честно, это пока единственная книжка, точнее цикл книжек, где даже ружье, повешенное на стену на первой странице первой книги, выстрелит на последней странице последней книги. Это я не к тому, что Роулинг придерживается какой-то там определенной традиции, а к тому, что все, что она написала - по-настоящему живет у нее в голове.
Respect.
Ощущая необходимость быть в курсе филологических достижений двадцатого века, дочитала седьмую - и последнюю - книжку про Поттера - Harry Potter and the Deathly Hallows.. Книжка потрясает, но я не об этом, а о законах эстетики.
Уже почти дочитав до конца, в предпоследней главе, на меня из книжки прыгнула фраза:
"Of course it is happening inside your head, Harry, but why on earth should that mean it is not real?" (с) /Конечно, все это происходит у тебя в голове, Гарри, но почему, скажи мне на милость, это должно означать, что это нереально?/
тетезис голова в голове головы (с), по-моему, раскрыт полностью. Причислим же книжки про Гарри Поттера в произведениям "постмодернизма".
кроме шуток, правда фраза достойная уважения?
Уже дочитывая до конца, подумалось про цветовые соответствия. Глаза Гаррри - изумрудно зеленые (emerald green), глаза Волдеморта - красные. А цвета искр, которые символизируют "добрые" и "злые" заклятья... тоже красный и зеленый. Только что красные искры - "дорбые", а зеленые - "злые". Интересно, она матушка Роу специально все перепутала? Чтобы семиотики и символисты думали? За работу
А так, если честно, это пока единственная книжка, точнее цикл книжек, где даже ружье, повешенное на стену на первой странице первой книги, выстрелит на последней странице последней книги. Это я не к тому, что Роулинг придерживается какой-то там определенной традиции, а к тому, что все, что она написала - по-настоящему живет у нее в голове.
Respect.