Вести.doc и "интеллектуальный" балаган
Недавно посмотрел передачу Вести.doc от 24 мая, посвященную ситуации на Украине.
Передача не понравилась.
Вообще, мне непонятно, зачем ведущие приглашают в студию столько откровенных отмороженных русофобов одновременно. Для чего их вообще приглашают, в принципе понятно. Думаю, что дело тут не в стремлении телевизионщиков к тому, чтобы "были представлены все точки зрения", а в том, что присутствие крайних русофобов добавляет остроты передачам. Ставка на то, чтобы зритель эмоционально реагировал на ужимки и прыжки бандеровских и ЦРУшных пропагандистов. Речи таких персонажей, как например Ковтун и Яхно вызывают у зрителя сильное возмущение, отвращение, раздражение. Эмоции отрицательные, но очень сильные. А чем больше эмоций (любых), тем выше рейтинг передачи. Тут всё понятно.
Но мне сложно понять, зачем приглашать такое количество гоблинов одновременно?
Каждый из них постоянно лжет, перебивает всех, выступает адвокатом хунты и пропагандистом американских интересов, неизменно транслирует ярую антироссийскую позицию. И пусть бы они делали это на хоть каком-то разумном интеллектуальном уровне. Но нет же! Они полностью игнорируют факты да и вообще реальность и непрерывно очень упорно и громко доказывают, что черное - это белое, а белое - это черное. Про таких граждан давно придумана пословица про "божью росу" и глаза. В наибольшей степени эта характеристика подходит гражданке Яхно, которая также участвовала в данной передаче. Даже Ковтун вызывает меньшее раздражение.
В итоге в эфире никакой не то что конструктивный, но даже и хоть сколько-то содержательный диалог становится невозможным и каждая передача в значительной степени оказывается заполненной шумом, криками и гвалтом. Вместо приведения аргументов, все пытаются перекричать друг друга, никто никого не слушает. "Патриотическая сторона" тоже зачастую очень охотно поддерживает всеобщий гвалт, опускаясь на уровень оппонетов. При этом ведущие не в состоянии контролировать ситуацию. И получается, что содержательная часть передачи стремится к нулю. Но телевизионщиков это нисколько не волнует, ведь страсти-то кипят, а значит, люди будут смотреть. Рейтинг сейчас важнее морали.
Данная передача, к сожалению, не стала исключением. Потому и не понравилась.
И я снова возвращаюсь к вопросу: зачем же тогда ведущие приглашают на передачу такое количество подобных персонажей? С которыми сами не справляются. Ну пригласили бы одного-двух более адекватных, способных держаться в рамках и отстаивать свою позицию аргументами, а не горлом. Ведь наверняка почти каждый из приглашенных с патриотической стороны гостей мог бы сказать много интересного, пояснить детали ситуации, помочь зрителю понять смысл происходящих процессов, разобраться в сложных вопросах, подтянуть зрителя в интеллектуальном плане вверх. Если бы им дали такую возможность.
Вместо этого устраивается низкопробное шоу, где, вместо поднятия планки дискуссии и подтягивания уровня зрителей к уровню приглашенных экспертов, этого самого зрителя окунают в дешевый мельтешащий балаган, пробуждающий вместо серьезного размышления животный эмоциональный отклик (гнев, раздражение, азарт и т.п.). Как только от общих фраз эксперты переходят к чему-то реально важному, оппоненты их тут же стараются перебить, увести тему в сторону, потопить слова в шуме и крике. В голове зрителя при этом остается окрошка из тщательно перемешанных фактов и лжи, здравых аргументов и бреда, реальности и симулякров.
Click to viewТелевидение, тянущее общество вниз, нам не нужно.
Но в рамках капитализма данную проблему не решить, а значит, нам нужно выйти за эти рамки.
До встречи в СССР!