Dura lex? Часть 2. Юридическая идеология
Отвлекусь немного от своей биографии и порассуждаю немного об юридической идеологии. А точнее о мировоззрении многих юристов.
Чтобы понять, что из себя представляет юридическая идеология достаточно открыть сайт pravo.ru и все будет показано. Либерализм. А точнее - либерастия. Невмешательство государство в частные дела, "государство всегда виновно", "ПЖив" и тому подобное. Ну и возмущения того, что нету защиты юридических лиц в некоторых делах, плохая борьба с коррупцией, жирующие чиновники и все остальное.
Безусловно, это все присутствует. Но суть заключается в том, что как раз юристы создают правила и события, и виноватыми считают кого-то другого. Это наглядно видно, например, когда авторы основных кодексов, законов, которые писали в свое время и которые регулярно помогают их исправлять, ездят по конференциям, лекциям, и рассказывают что у нас очень хорошие законы, но они либо а) не работают; б) либо работают не так, как этого хочется. Юристы, подобно марксистам-материалистам, очень часто упускают один момент - без воли людей никакие законы работать не будут. "Народ у нас не тот", - блестящий аргумент. Как сказал в одной из лекций Борис Юльевич Кагарлицкий: "Смотришь на них и думаешь - эх, оставить бы вас с этим народом ненадолго наедине". Вынужден с ним согласится.
Коррупцию создают не чиновники. Коррупцию, на деле, создают бизнесмены, сопровождаемые самыми разными юристами. Чтобы стать депутатом - бизнесмену помогают юристы. Переводят бизнес по длинной цепочке, чтобы стать чистым человеком - тоже делают юристы. Все катаклизмы, в которых обвиняют государство (а точнее государственные органы) - все их создали и создают именно юристы. Как говорит народное творчество - одной рукой стихи строчил, другой...ну и там по тексту.
Другой пример - ростовщичество. Деятельность банков, договоры, ипотеки - это не только экономисты все создают. В этом помогают и юристы. А потом они, как всегда, говорят мол никто же не заставляет людей брать ипотеку или кредиты. Да, не заставляет. Но льют в уши рекламу и фактически делают все для того, чтобы люди брали кредиты.
На самом деле, вся ситуация и все проблемы - они нужны юристам. Все юристы от них получают экспириенс. От коррупции в судах - откаты, от коррупции в государственных органах - откаты и имущество (недвижимость например). От проблем в законах - деньги на разработки новых законов, открытие институтов.
Как правильно сказал один мой знакомый, богатый юрист это не тот кто отлично разбирается в законах, а тот, кто имеет большие связи и может решать любые проблемы. Остальные просто за счет знания законов стараются выживать. Как то вот так.
Чтобы понять, что из себя представляет юридическая идеология достаточно открыть сайт pravo.ru и все будет показано. Либерализм. А точнее - либерастия. Невмешательство государство в частные дела, "государство всегда виновно", "ПЖив" и тому подобное. Ну и возмущения того, что нету защиты юридических лиц в некоторых делах, плохая борьба с коррупцией, жирующие чиновники и все остальное.
Безусловно, это все присутствует. Но суть заключается в том, что как раз юристы создают правила и события, и виноватыми считают кого-то другого. Это наглядно видно, например, когда авторы основных кодексов, законов, которые писали в свое время и которые регулярно помогают их исправлять, ездят по конференциям, лекциям, и рассказывают что у нас очень хорошие законы, но они либо а) не работают; б) либо работают не так, как этого хочется. Юристы, подобно марксистам-материалистам, очень часто упускают один момент - без воли людей никакие законы работать не будут. "Народ у нас не тот", - блестящий аргумент. Как сказал в одной из лекций Борис Юльевич Кагарлицкий: "Смотришь на них и думаешь - эх, оставить бы вас с этим народом ненадолго наедине". Вынужден с ним согласится.
Коррупцию создают не чиновники. Коррупцию, на деле, создают бизнесмены, сопровождаемые самыми разными юристами. Чтобы стать депутатом - бизнесмену помогают юристы. Переводят бизнес по длинной цепочке, чтобы стать чистым человеком - тоже делают юристы. Все катаклизмы, в которых обвиняют государство (а точнее государственные органы) - все их создали и создают именно юристы. Как говорит народное творчество - одной рукой стихи строчил, другой...ну и там по тексту.
Другой пример - ростовщичество. Деятельность банков, договоры, ипотеки - это не только экономисты все создают. В этом помогают и юристы. А потом они, как всегда, говорят мол никто же не заставляет людей брать ипотеку или кредиты. Да, не заставляет. Но льют в уши рекламу и фактически делают все для того, чтобы люди брали кредиты.
На самом деле, вся ситуация и все проблемы - они нужны юристам. Все юристы от них получают экспириенс. От коррупции в судах - откаты, от коррупции в государственных органах - откаты и имущество (недвижимость например). От проблем в законах - деньги на разработки новых законов, открытие институтов.
Как правильно сказал один мой знакомый, богатый юрист это не тот кто отлично разбирается в законах, а тот, кто имеет большие связи и может решать любые проблемы. Остальные просто за счет знания законов стараются выживать. Как то вот так.