Кажется, мало кто обратил внимание

[balansirovschik]

...что самое знаковое событие в РФ с начала войны произошло не 23-24 июня сего года, а 23 августа.

Если тогда ЧВК ОПГ "Вагнер" уронила несколько бортов ОПГ "ВС РФ" с полутора десятками членов конкурирующей банды где-то в забытых богом ростовских или воронежских степях -- ну так на то они и мятежники, подлые, вероломные, всеми презираемые и

Comments

[with_astronotus]

Будучи записной z-гнидой (легко видеть, что в моём блоге каждый день появляются статьи о том, как хорошо убивать хохлов, бороться с педерастами за подлинные духовные ценности, молиться за царя и клясться в верности российскому государству), я не без огорчения замечаю, что вы окончательно утратили ясный рассудок и, вслед за либералами, перешли на путь клеветы и кликушества, по которому уже прошли такие деятели, как Пуффинус (кстати, где он?).

Этот путь ведёт в никуда. И, как показывает опыт моих наблюдений, остановиться на половине этого пути сейчас невозможно. Современные люди поголовно воображают себя учителями невежественных масс, оттого лишены стыда, и, как следствие, неспособны остановиться даже в шаге от края пропасти. Пример современной Украины, США, России и некоторых других стран, целиком утративших чувство реальности, тому порукой. Финал предсказуем: встать на четвереньки и завывать, как Жозеп Боррель, в унисон остальной стае.

Мне жаль, что так вышло, но я осознаю всю естественность этого процесса. Когда коммунист, революционер, левый начинает рассуждать о сложных вещах языком простых лозунгов и цитат из «великих», это тревожный звоночек. Но, когда его лозунги начинают состоять из неконструктивной и бессмысленной ненависти к чему угодно - пиши пропало. Абстрактная, «забота о благе народа» легко переходит а стремление «наказать тупое быдло», которое никак не хочет этим народом становиться. И, в конце концов, правее бывшего левого агитатора оказывается только стенка, да и то не всякая.

[balansirovschik]

Неконструктивной и бессмысленной? А я типа должен к тем, кто ко мне домой на танке приехал, кто ракетами убивает рандомных людей пачками и кто всё это говно на словах поддерживает, отнестись с пониманием? А хуйца хлеба-соли не желаете?

Насчёт "тупого быдла" не ко мне. Если вы не заметили, то тупое быдло, поведшееся на сказки про борьбу со злокозненным Западом, прямо сейчас наказывают те самые господа, которые эти сказки рассказывают. К сожалению, при этом под раздачу попадают и нормальные люди.

Пиши пропало -- это когда "коммунист, революционер, левый" начинает оправдывать всякое людоедство и "священные жертвы" эфемерным благом грядущих поколений и борьбой с мировым злом. Не вы ли всегда говорили то же самое? Почему же всё вдруг изменилось, как дошло до дела? Отнять у пролетария автомобиль и пересадить на ОТ -- это навязывание бесчеловечного аскетизма и "вам похрен на пролетариат", а утилизировать этот самый пролетариат в братоубийственной мясорубке в промышленных масштабах -- как-то и норм. Или это другое, ради борьбы с Западом все средства хороши?

[with_astronotus]

Смысл ваших претензий мне, по крайней мере, понятен. И нет, я не в восторге от того, что началась СВО (хотя, разумеется, имею другие взгляды на её причины). Я бы выразился и жёстче, но это противоречит закону, и я не вижу смысла в таких выражениях здесь и сейчас. Мне жаль пролетария, и российского, и украинского, который участвует в этой опасной и безрезультатной по определению авантюре.

Повторюсь ещё раз: морцй процитированный вами пост был не в поддержку силового решения какого бы то ни было вопроса. Он был направлен против тех буржуйчиков, замаскировавшихся удобной левой (в т.ч. ленинской) фразой, которые на словах готовы рассуждать о благе для пролетариата, а на деле верят в благость «просвещённого» капитализма, освящённого нимбом западной демократии, и которые ради своей этой иррациональной веры готовы плясать на костях «отсталых» народов, не попавших в «райский сад» разжиревшего Запада. Этих людей, готовых «дружить» против «главного врага в своей стране» с врагом рода человеческого, концентрированным «прогрессивным» капиталом, я призывал к ответу. Что они ловят в этом омуте?! Думают, что они «интеллектуальная элита», «мозг нации»? Так они, по ленинскому же выражению, вовсе не мозг… Вот этих «левых интеллектуалов» я и ненавижу. А в поддержку конкретных силовых действий я не высказывался ни разу, нигде и никогда. (Против, впрочем, тоже. При таких «левых» в союзниках, как «сталинисты» и «евролевые», реальных инструментов для влияния на эту ситуацию у меня нет, а складывать журавликов ради поддержки детей Фукусимы и танцевать под дождём ради мира в Чечне я почему-то брезгую).

[balansirovschik]

Реальных инструментов ни у кого из постсоветских коммунистов и левых нет. Но любое коллективное действие начинается со слов. Честные люди любых политических лагерей открыто задекларировали свою позицию. Кто-то, включая меня, за поражение путинской РФ как главного источника бед и лишений для пролетариата на постсоветском пространстве. Кто-то за войну с Западом до последнего украинца, русского, бурята и далее по списку.

Вы тут пытаетесь изобразить, будто не за и не против, но по факту выступаете на стороне своих сукиных сынов против чужих, одобряете мобилизацию, вопрошаете об аргументах против войны, как будто сами не можете их придумать.

Я понимаю, высказываться супротив линии партии сейчас может быть чревато. Но если есть что сказать и за и против, при этом безопасно говорить только за, то можно хотя бы промолчать.

[with_astronotus]

Ответ «нет» по всем пунктам.

[villeneuves]

Среди левых интеллектуалов есть не только прогрессисты западного разлива, но и те, кто желает Брестского мира, а не разрушения страны. Вы зря приписываете глупость, расизм и социальную спесь всем открытым противникам войны.

[korzh18]

Вспоминаются такие достаточно не сложные фразы как, например: "Земля крестьянам", "Мир - хижинам, война -дворцам." ¯\_(ツ)_/¯

[with_astronotus]

Это не привело ни к чему хорошему, строго наоборот. Страна, на скорую руку построенная на противоречивых, упрощённых, а иногда и откровенно противоречащих реальности лозунгах, в итоге с грохотом пала и погребла под своими обломками мировое рабочее движение. А те, кто допустил это стрёмное падение, по сей день бегают по форумам, доказывая, что это не они прогадили страну, а специально обученные Хрущ с Мишкой-Меченым на деньги Запада. При этом те же мерзавцы до сих пор имеют наглость рассуждать о коммунизме как об «обществе всеобщего равенства» и «примата коллективного над личным», то есть, пихают обратно ту же ублюдскую пошлость для крестьян, которая в прошлый раз отвратила миллионы от великой идеи.

[korzh18]

Оценки "хорошее", "плохое", на мой взгляд, уведут от конструктива. А почему вы считаете, что рабочее движение в упадке? А также, вы не могли бы развернуть про ваше видение коммунизма? Это общество всеобщего неравенства (для контраста определения)? И если да, то в чем тут отличие от капитализма?

[with_astronotus]

Коротко, коммунизм - это общество, в котором все средства и продукты производства находятся в солидарном совместном владении у всех производителей. Это экономический базис. Надстройка же над этим базисом может быть любой, в том числе абсолютно бесчеловечной. Правда, бесчеловечную надстройку не удастся долго удерживать мерами экономического принуждения, а в течение всей известной человеческой истории именно эти меры были основными при организации насилия. Поэтому с точки зрения борьбы с зарвавшимися «регуляторами общественной морали» коммунизм имеет несомненное преимущество перед капитализмом. Проворовавшиеся попики, аскеты и технократические меритократы будут быстро повешены «всеобщей волей вооружённого народа» ©.

Тезис «равенства» в социалистических утопиях Маркс и Энгельс весьма яростно высмеивают, как и тензис о возможности неких «одинаковых потребностей» у произвольно взятой группы людей. Общество, основанное на таких диких определениях, Маркс не видит иначе чем в качестве коллективного эксплуататора, полностью подавляющего личность, и строй, основанный на этих тезисах, он называет «грубым коммунизмом», впрямую противоречащим родовой индивидуальной сущности человека.

Почему я считаю, что рабочее движение в упадке? Потому что больше полувека в мире не было ни одной пролетарской революции, или даже сколь-нибудь крупного организованного восстания. Тред-юнионистская же борьба - это фигня.

[korzh18]

Несколько вольно резюмируя и выступая адвокатом дьявола, можно взять тэйк об эволюционном переходе капитализма к.. ну, пока социализму. Для начала, коммунизм, распространяясь по определению выше на всех, соответственно должен относится и к условному золотому миллиарду, перераспределившему часть благ в пользу миллиардов не золотых. Одномоментно в масштабах планеты это вряд ли реализуемо, и поэтому процесс пойдет через укрупнение бывших капиталистических государств в сокращающееся количество каких-нибудь гипергосударств, проступающих сегодня в виде союзов, арабских, африканских, европейских и прочих. В таком ключе "мелкие", локальные невойны можно рассматривать с точки зрения способствования эволюционному перетоку благ.

[with_astronotus]

Это тема для серьёзного обсуждения, но звучит сказанное вполне разумно.