ВЫДВИЖЕНИЕ В.Путина на третий срок и даже его ИЗБРАНИЕ незаконно!

Aug 11, 2012 15:55

Оригинал взят у dvprokв Определение Конституционного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 134-О
ВЫДВИЖЕНИЕ В.Путина на третий срок и даже его ИЗБРАНИЕ абсолютно незаконно!
Из Определения Конституционного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 134-О:
"Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный ( Read more... )

Конституция РФ

Leave a comment

Comments 32

ybrjkfq60 April 21 2012, 17:19:41 UTC
Это Определение не о том, как влияет слово "подряд" на выборы одного и того же лица Президентом на третий срок...
Это Определение о том...ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ ВЫБОРЫ Ельцина в 1996 году первыми (по новой Конституции РФ-93) или вторыми выборами в Президенты.
То есть является ли срок Президентства Ельцина с 1996 по 2000 год вторым сроком подряд...или первым сроком после 1993 года!
И КС РФ Определил, что с 1996 по 2000 годы - это ВТОРОЙ срок подряд, который в данной ситуации является исчерпывающим полномочия Ельцина.
Однако, если бы Ельцин после выборов в 2000году ... в 2004 году хотел бы и мог бы выдвигаться в Презики, то он имел бы на это полное Конституционное право в 2004 году то есть НЕ ПОДРЯД, а через выборы...
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и хурналист, Санкт-Петербург

Reply

balanseeker April 22 2012, 15:50:39 UTC
Любое определение Конституционного суда дает трактовку Конституции, а трактовка она не про Ельцина, она про понимание текста Конституции в принципе.

Reply

ybrjkfq60 April 22 2012, 17:15:49 UTC
Если бы вы умели читать юридические бумажки, то увидели бы в этом "Определении", что ГД РФ делает запрос не о том, что действовавший Президент уже не имеет права избираться в Президенты, а запрос о том, что он НЕ ИМЕЕТ ПРАВА избираться на предстоящих в 2000году выборах!
А потому ГД спрашивала какими были выборы Презика в 1996 году?
ПЕРВЫМИ?
Или уже ВТОРЫМИ ПОДРЯД?

И КС РФ объяснил, что в 1996 году ДЕЙСТВУЮЩИЙ ПРЕЗИДЕНТ ИЗБИРАЛСЯ УЖЕ ВТОРОЙ СРОК ПОДРЯД!
И потому следующие "выборы" он обязан ПРОПУСТИТЬ!

Ясно вам!

Если бы тогда спросили у КС РФ :
ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО ДЕЙСТВУЮЩИЙ ПРЕЗИДЕНТ СНОВА ЕЩЁ КОГДА-ЛИБО (ЧЕРЕЗ ВЫБОРЫ) ИЗБИРАТЬСЯ В ПРЕЗИДЕНТЫ?
То КС РФ ответил бы , что НЕ подряд, а ЧЕРЕЗ ВЫБОРЫ, любой может избираться в Презики, сколько он сможет и захочет!
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург

Reply

balanseeker April 23 2012, 04:06:06 UTC
Чудик, не еби мне мозги!

Нет никаких правовых оснований Путину занимать должность президента еще раз.

Основной закон РФ гласит:
"Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд."
Путин занимал должность Президента "два срока подряд"?
- Да!
Все, он "не может занимать должность Президента"!

Цитата из Определения КС, дающая трактовку:
"Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации... не допускает."

Але, юрист сраный, опять все наизнанку вывернешь?

Reply


ybrjkfq60 April 22 2012, 16:34:52 UTC
Вы просто не понимаете текстового материала ( ... )

Reply


Из blog.pravo.ru/blog/3123.html andriuha077 May 31 2012, 12:26:22 UTC
Конституционной нормой регулируются два параметра:
а) количественный предел сроков полномочий - «НЕ БОЛЕЕ ДВУХ СРОКОВ»;
б) последовательность сроков полномочий - «ПОДРЯД»
(подобный режим конституционного регулирования предусмотрен, в частности, в ч.3 ст.81 Конституции России, ч.2 ст.57 Конституции Чехии, ч.2 ст.103 Конституции Словакии, ст. 103 Конституции Украины, ч.5 ст.78 Конституции Молдовы, ст.79 Конституции Китая).
То есть конституционной нормой предусмотрено, что два срока, составляющие временной предел президентства одного лица, должны следовать непосредственно один за другим, а наличие перерывов, разрывов между сроками не допускается.
Следствия результатов исследования
Как в любой другой науке, полученные в настоящем юридическом исследовании результаты имеют ряд следствий.
Следствие первое. Наличие в ч. 3 ст. 81 Конституции РФ предикатного наречия «подряд» не только НИКАК не допускает возврат лица, ранее занимавшего должность Президента РФ два срока подряд, на третий президентский срок после перерыва, но и ОГРАНИЧИВАЕТ ( ... )

Reply

Re: Из blog.pravo.ru/blog/3123.html bore2012 July 2 2012, 13:34:35 UTC
Очень корректно всё сформулировано. Три единственно возможных вывода из анализа этой статьи. К ним придёт любой человек, который захочет для себя выяснить вопрос, что же на самом деле запрещено Конституцией. Те, кто продолжают нести пропагандисткую чушь о допустимости третьего срока - самые обычные зомби, которым нравится быть идиотами. Чтобы разобраться в единственно возможном смысле запрета этой статьи ребенку средних классов нужно минут 10. Путин - преступник РФ №1 и людей, это понимающих, становится всё больше.

Reply

Re: Из blog.pravo.ru/blog/3123.html nevinodel August 5 2012, 07:40:47 UTC
Все так. Основной смысл конституционного закона - не дать возможности злу укорениться. Попытки его обойти - попытки зла укорениться навечно. И тот, кто это оправдывает такой же преступник как и само зло. Добро не ищет лазейки и не роет тайные ходы.

Reply

Re: Из blog.pravo.ru/blog/3123.html figurnov November 27 2012, 05:44:59 UTC
Если врач предпишет вам совершать не более 2 половых актов подряд, это вовсе не означает что вы имеете право в течение жизни совершить только 2 половых акта, причём они должны следовать один за другим без перерыва. А означает лишь то, что после 2 половых актов вы должны сделать перерыв ( ... )

Reply


совершенно согласен, добавлю свои материалы rmn_nikolaev March 4 2014, 09:19:32 UTC
строгие научные доказательства незаконности 3 срока:
1) лингвистическое - http://rmn-nikolaev.livejournal.com/808.html
2) юридическое - http://rmn-nikolaev.livejournal.com/1840.html
3) математическое - http://rmn-nikolaev.livejournal.com/3010.html
4) процессуально-правовое - http://rmn-nikolaev.livejournal.com/745.html

Reply


Leave a comment

Up