"Всемирный Потоп. Физика явления" фильм-исследование с эпилогом

Dec 27, 2018 21:45

Опубликовал свой фильм на Ю-Тубе.
В конце фильма, после титров добавил эпилог.

image Click to view


30 дней, пока рассматривается аппеляция, фильм будет в доступе.
А дальше зависит от ситуации...

геофизика, планетарная катастрофа, всемирный потоп, сдвиг полюсов

Leave a comment

Расширение geo74 January 30 2019, 00:48:40 UTC
Ну всё вроде бы вяжется. С парами красиво, с привязками к химсоставу просто отлично. А вот со сверхплотным ядром - прямо скажем беда. В таком случае ядро размером с пару метров, и как скорлупка - земная кора. Чем-то эта модель симпатична. Если ядро движется с большей скоростью и эффект Джанибекова имеет большую частоту - это геологией подтверждается. И движение воды при переворотах отдельно коры и отдельно ядра будут иметь место. Но при синхронных поворотах не будет сменяемости магнитных полюсов и сильные водные потоки сомнительны - центр масс не меняется. Ну и самое. Если земля увеличила свои размеры в 1,8 раза сила тяготения уменьшилась в 3.24 раза. А должно быть наоборот. Уже и официальной наукой(местами конечно) подтверждается меньшая силя тяжести при динозаврах. Причём минимум раза в 4-6. Опять же красиво составлять Пандею по береговым линиям, однако материки чётко очерчены шельфовыми склонами и имеют совсем другие очертания. Да кстати хохлы всё же вырыли Чёрное море))) Ну и последнее по расширению. Кора полностью базальтовая с ( ... )

Reply

Re: Расширение balanseeker January 30 2019, 07:05:41 UTC
Ядро вовсе не размером с пару метров ( ... )

Reply

Re: Расширение balanseeker January 30 2019, 07:11:28 UTC
-- при синхронных поворотах не будет сменяемости магнитных полюсов и сильные водные потоки сомнительны - центр масс не меняется

Вот это вообще не понял.

Тело Земли - переворачивается.
А направление вращения вокруг собственной оси, если смотреть со стороны , не меняется.
Соответственно магнитный диполь, который есть результат этого вращения, сохраняет свое положение в пространстве.

Для точки на поверхности Земли направление магнитного поля, соответственно, изменится почти на 180 градусов.

Reply

Re: Расширение geo74 January 30 2019, 15:18:19 UTC
Два тела. Ядро и Кора.

Reply

Re: Расширение balanseeker January 30 2019, 15:24:55 UTC
Они связаны не жёсткой связью.
Между ними грязевой горячий кисель (вместо магмы), а также то, что может выполнять роль велосипедных спиц - плюмы.

Отставание коры от ядра при последнем сдвиге полюсов составило около 17 градусов.

Reply

Re: Расширение geo74 January 30 2019, 15:33:37 UTC
Ну в принципе не вдаваясь в детали - два тела.

Reply

balanseeker January 30 2019, 07:20:31 UTC
-- Если земля увеличила свои размеры в 1,8 раза сила тяготения уменьшилась в 3.24 раза. А должно быть наоборот. Уже и официальной наукой(местами конечно) подтверждается меньшая силя тяжести при динозаврах.

Как-то Вы не правильно считаете. При той плотности нейтронного вещества, которое заявлено, рост Земли в 2 раза обеспечивается разрушением поверхностного слоя ядра толщиной всего несколько миллиметров.

Утверждение о том, что в прошлом сила тяжести была меньше - голословно.
Гигантизм животных и растений имеет скорее отношение к более высокому атмосферному давлению.

Reply

geo74 January 30 2019, 15:00:04 UTC
При любых значениях постоянной,сила притяжения обратна квадрату расстояния -> увеличение радиуса ведёт к уменьшению силы. Уплотнение атмосферы ведёт к увеличению давления и животные будут похожи на глубоководных рыб. Да скорее всего доля большей плотности атмосферы имела часть, но не разницей в 6 раз. По моему итальянские астрофизики впечатлились, но размазывают по поверхности и вглубь осколок Марса. Короче сами запутались.
Разворачивая магнит в пространстве вы не меняете его полярность относительно самого магнита, а у земли полюса движутся и взаимо заменяются. В принципе и официальная наука как бы отделяет ядро от коры, если там не расплав, а нейтронный ионизированный "газ" возможно разнонаправленное и разноскоростное движение ядра и коры. График изменений расположения полюсов опишется двойной функцией периодичности переворотов, что и объясняет магнитохронологию изменения полярности изверженных пород.

Reply

balanseeker January 30 2019, 15:11:54 UTC
-- При любых значениях постоянной,сила притяжения обратна квадрату расстояния -> увеличение радиуса ведёт к уменьшению силы.

Этот тезис в пользу того, что сила тяжести на Земле уменьшается.
Я это и утверждаю.

-- Разворачивая магнит в пространстве вы не меняете его полярность относительно самого магнита, а у земли полюса движутся и взаимо заменяются.

Это только если мы рассматриваем Землю как ПОСТОЯННЫЙ магнит.
А в нашем случае это не так.
Магнитное поле - есть результат концентрических электрических токов, идущих вокруг оси суточного вращения планеты. Эти токи идут в областях прилежащих близко к ядру.

И поскольку ориентация оси Земли не меняется и направление движения вокруг собственной оси тоже не меняется, то и ориентация генерируемого магнитного поля тоже остается прежней.

Тело планеты - переворачивается, магнитное поле - нет.
Плазма вокруг ядра ПЕРЕСТРАИВАЕТ СВОЁ ДВИЖЕНИЕ таким образом, что относительно внешнего наблюдателя направление электрических токов сохраняется!

Reply

geo74 January 30 2019, 15:31:02 UTC
Если сила тяжести уменьшается, значит в прошлом она была больше, а динозавры говорят - меньше.
Вы вероятно не крутили в руках ведро или чашку с водой. При определённой скорости перемещения влияние земного тяготения заметно уменьшается. При этом если чашку достаточно быстро переворачивать по сложной траектории вода лишь слегка колеблется. Попробуйте! Земля и земная вода являются замкнутой системой. Плавные изменения положения оси вращения не окажут заметного влияния на воду внутри системы, если не меняется скорость вращения.

Reply

balanseeker January 30 2019, 15:38:36 UTC
-- значит в прошлом она была больше, а динозавры говорят - меньше.

Динозавры этого не говорят, это утверждают учёные на основании каких-то умозаключений.
Насколько эти умозаключения верны - это большой вопрос.

-- Плавные изменения положения оси вращения не окажут заметного влияния на воду внутри системы, если не меняется скорость вращения.

Дык, вода в одной и той же географической точке в разные моменты "переезда" полюса оказывается на разной широте. Соответственно линейная скорость земной поверхности изменяется (не разных широтах она разная), а вода по инерции сохраняет старую линейную скорость.
В результате вода начинает двигаться относительно твёрдой поверхности.

Reply


Leave a comment

Up