"Всемирный Потоп. Физика явления" фильм-исследование с эпилогом

[balanseeker]

Опубликовал свой фильм на Ю-Тубе.
В конце фильма, после титров добавил эпилог.

Click to view

30 дней, пока рассматривается аппеляция, фильм будет в доступе.
А дальше зависит от ситуации...

Comments

[rodline]

Тот же фильм, без изменений?

[balanseeker]

практически тот же.
изменил в титрах кое-что.
добавил эпилог (интересная видео-цитата на 2 минуты) после финальных титров

[rodline]

Да, смотрел, кажется Мемокод выставлял. Интересный анализ.
К Афанасию Капле зайдите - у него есть новый материал: "Гигантская рябь течения".

[balanseeker]

я видел, мне Сибвед ссылку присылал

Расширение

[geo74]

Ну всё вроде бы вяжется. С парами красиво, с привязками к химсоставу просто отлично. А вот со сверхплотным ядром - прямо скажем беда. В таком случае ядро размером с пару метров, и как скорлупка - земная кора. Чем-то эта модель симпатична. Если ядро движется с большей скоростью и эффект Джанибекова имеет большую частоту - это геологией подтверждается. И движение воды при переворотах отдельно коры и отдельно ядра будут иметь место. Но при синхронных поворотах не будет сменяемости магнитных полюсов и сильные водные потоки сомнительны - центр масс не меняется. Ну и самое. Если земля увеличила свои размеры в 1,8 раза сила тяготения уменьшилась в 3.24 раза. А должно быть наоборот. Уже и официальной наукой(местами конечно) подтверждается меньшая силя тяжести при динозаврах. Причём минимум раза в 4-6. Опять же красиво составлять Пандею по береговым линиям, однако материки чётко очерчены шельфовыми склонами и имеют совсем другие очертания. Да кстати хохлы всё же вырыли Чёрное море))) Ну и последнее по расширению. Кора полностью базальтовая с

Re: Расширение

[balanseeker]

Ядро вовсе не размером с пару метров

Re: Расширение

[balanseeker]

-- при синхронных поворотах не будет сменяемости магнитных полюсов и сильные водные потоки сомнительны - центр масс не меняется

Вот это вообще не понял.

Тело Земли - переворачивается.
А направление вращения вокруг собственной оси, если смотреть со стороны , не меняется.
Соответственно магнитный диполь, который есть результат этого вращения, сохраняет свое положение в пространстве.

Для точки на поверхности Земли направление магнитного поля, соответственно, изменится почти на 180 градусов.

Re: Расширение

[geo74]

Два тела. Ядро и Кора.

[geo74]

Давайте сначала. Ядро и кора не имеют жесткой связи. Есть пограничная зона. По Вашему там некая жидкая среда, по-моему протонный "газ" - место испарения протонов и возникновения протонных пар. Ударяясь о нижнюю границу коры создают те самые кратные четырём элементы и расплавляют её.

[balanseeker]

Я предполагаю, что основное вещество между ядром и корой - минерализованная вода насыщенная газами.

Но наверняка есть и твёрдые структуры, похожие на сталактиты...

[geo74]

Не суть важно. По Вашему они движутся абсолютно синхронизировано и составляют не жёстко связанную систему. Вращательное движение создаёт электронный ветер о возбуждает магнитное поле. Не вижу причин изменения равновесия системы, даже в случае переворота Джанибекова. На мой взгляд ядро вращается с большей скоростью и слегка отличной осью вращения. Соответственно период переворота Джанибекова имеет меньшее временное значение. Кора имеет большее значение периода переворота. Каждый переворот(как ядра, так и коры) взаимно влияют на положение полюсов(магнитных и географических) и получается достаточно сложный временной график и разнонаправленное движение поверхностных вод и распространения материалов выветривания при каждом перевороте. А так же положение географических полюсов.

[balanseeker]

-- На мой взгляд ядро вращается с большей скоростью

Что мешает периферийной части (литосфере) синхронизировать своё вращение с ядром?
Почему литосфера отстаёт по угловой скорости от ядра?

--и слегка отличной осью вращения.

Тезис о различии осей вращения ядра и периферии, даже незначительных, требует обоснования. Откуда периферия в таком случае получает энергию вращения?

Перенос возражений

[alexsoff]

Ругался на фильм в другом месте, но Константин просил перенести сюда, чтобы он мог ответить

Re: Перенос возражений

[balanseeker]

-- есть две модели ядра Земли - "нейтронная" и "металлгидридная". Они обе объясняют и водородную дегазацию и расширение Земли

Re: Перенос возражений

[alexsoff]

> Поэтому гипотеза Белозёрова о нейтронном ядре вполне правомерна

Re: Перенос возражений

[balanseeker]

-- Эксперименты дали предсказанные результаты.

А что показали эксперименты? Возможность металлгидридных соединений?
Из этого никак не вытекает, что ядро металлгидридное!

Ларину придётся объяснить ещё один факт, который хорошо установлен:
высокий процент в земных геологических породах химических элементов, атомный вес которых кратен четырём.
Если Вы смотрели фильм, должны помнить этот фрагмент.

Химик Ларин этот факт НЕ ЗАМЕЧАЕТ!

Физик Белозёров даёт простое и понятное объяснение, логично связанное с гипотезой нейтронного ядра.

[germanrus]

ядро земли, гравитация, шарообразная земля. .... ужас, как же народ отстал. Вы еще верите в лживую теорию шарообразной земли, вся ваша теория разбивается в пух и прах одним словосочетанием "Земля плоская"

[balanseeker]

Чудесно, Вы раскрыли мне глаза!

А теперь я жду Вашего рассказа как возникают морские приливы и отливы.

[germanrus]

а вы подумайте сами, я вам дам небольшие подсказки.
1) посмотрите на движение морских течений, только на карте плоской Земли, многое станет ясно.
2) свяжите это с часовыми поясами, и посмотрите в каких регионах и когда возникают приливы и отливы.
3) а заодно подумайте, почему нет приливов в закрытых водоемах, например на Байкале и Каспии (лунная гравитация на них не действует?)
4) Почему перед Цунами вода от берегов уходит, связанно это с лунной гравитацией или с другим явлением?

подумайте! :)

[balanseeker]

Я нигде ни словом не обмолвился о связи приливов и отливов с Луной.
Мне известно, что Луна тут не причём.

Я Вас спросил каким образом на Вашей плоской земле возникают приливы и отливы.

Отвечайте без хитростей.