Физические причины Сдвига Полюсов. Конфликт двух версий.

[balanseeker]

Андрею Степаненко.
Ответ на пост "Критика версии о периодической смене полюсов"
https://chispa1707.livejournal.com/2805713.html
(вынужден отвечать тут, т.к. в своём ЖЖ Степаненко слова не даёт - банит нещадно)

Суть спора: есть две версии о причинах Сдвига Полюсов (Потопа), т.е.

Comments

[sibved]

На счет импактной версии. Меня последнее время все больше интересует пустыня Такла-Макан. Ну, не вписывается она в геологию Тибета. Это как раз место падения крупного тела. А по наличию песка - пустыни, не исключено, что это было падение крупной кометы. Есть потоки воды далее на запад. Смотрите:

http://lenpas.ru/wrimage/kanalizaciya_v_chastnom_dome_na_dache_svoimi_rukami.jpg

https://pp.userapi.com/c830401/v830401765/40d17/3BbXSjtWAos.jpg
Вид с запада

[skripach28]

через такла макан вытекал каспий в тихий океан...
отметки высот посмотрите - удивительно.. есть корридор ущелье в казахстан

[balanseeker]

Все совсем наоборот.

пустыня Такла-Макан образовалась в результате выхода из подземных полостей огромных массивов воды. Именно она выносила на поверхность огромное количество песка.

Выход вод из подземных глубин происходил из-за высокий литосферных напряжений в момент сдвига полюсов. Вся зона гор Центральной Азии была сформирована за 6 часов.

Часть этой воды вытекала через ущелье в направлении Казахстана.

Скорее всего, после прекращения сдвига полюсов вода в озере Такла-Макан ушла снова под землю. Собственно, китайские учёные там и нашли большие запасы минерализованной воды.

[skripach28]

я другую версию отрабатывал ранее)))
по инерции воды каспия пролились через этот корридор и ушли в тихий океан
часть индостана юг.. намытый.. вплоть что видно по частоте землетрясений.. на материкой части чаще чем на намытой и очень четко в этом фильтре.

мало того если смотреть на такла макан - прекрасно видны завитки турбулетности воды если бы она выходила со стороны казхстана

[dukovit]

Что вы думаете о версии описанной у Склярова? Мне показалось что он вполне внятно показывает и доказывает сдвиг. Единственное "НО", датировано все это 12-15 тыс лет назад. От удара произошло смещение коры по вязкой магме. Смещение ощутимое, но не кардинальное. Масштаб бедствия только был катастрофическим...

[balanseeker]

Ниже ссылки на цикл моих статей. Там я и про Склярова упоминаю.

Сдвиг полюсов. Часть 1. Физика процесса
http://www.tart-aria.info/sdvig-polyusov-chast-1-fizika-protsessa/

Сдвиг полюсов. Часть 2. Позиционирование прошлого полюса
http://www.tart-aria.info/sdvig-polyusov-pozitsionirovanie/

Сдвиг полюсов. Часть 3. Реконструкция катастрофы. Сибирь и приполярные области
http://www.tart-aria.info/sdvig-poljusov-3/

Сдвиг полюсов. Часть 4. Реконструкция катастрофы. Америка и Австралия
http://www.tart-aria.info/sdvig-poljusov-4/

[ext_4201271]

У Степаненко не импактная версия, а "пролетная"--не удар косм.тела, а его пролет вблизи Земли и всевозможные от этого последствия....
А упоминания про изменения длительности дня, расположения звезд, высоты солнца есть начиная от шумер и до конца 19го века...

[balanseeker]

-- А упоминания про изменения длительности дня, расположения звезд, высоты солнца есть

Расположение звёзд, высота солнца будут меняться при любом механизме катастрофы, для точек поверхности поменявших географическую широту.

Про длительность дня - это всё интернет-легенды, сочинённые недобросовестными альтернативщиками. Фактов нет.

-- У Степаненко не импактная версия, а "пролетная"--не удар косм.тела, а его пролет вблизи Земли

Тем более - ерунда. Следы мощного движения потоков воды имеются по всей планете. Без гигантского импульса такое не запустить.

Пролёт космического тела рядом с планетой импульс для запуска водных потоков передать не может.
Любое гравитационное поле воздействует на планету ЦЕЛИКОМ, т.е. вода отдельно от суши не станет двигаться...

[alexandrafl]

Расположение звезд меняться не будет - они слишком далеки от нашей планеты. Звезды и с Луны выглядят так же.

[balanseeker]

-- Расположение звезд меняться не будет

Это расположение относительно друг друга у звёзд меняться не будет.

А вот для наблюдателя смотрящего вдоль оси вращения нашей планеты (т.е. от полюса вверх) очень даже изменится.

Например, до удара проекция Северного полюса на звёздное небо находится в одном созвездии, а после в другом.

Вам известно что-нибудь о том, что раньше (до Потопа) на Север указывала не Полярная звезда, а какая-нибудь другая?

[vaduhan_08]

ТО что всякие там метеориты или кометы падали на землю я вполне допускаю, но то что от этого перевернется или повернется земля или там плиты континентальные это бред сивой кобылы! Небесные тела летят на огромной скорости и столкновение малого тела ни как не повлияет на землю а большого приведет к гибели всего живого

[balanseeker]

-- Судя по тому что творится в мире то все все знают и готовятся!

Я об этом тут написал:

В чем смысл "Большой игры"
https://balanseeker.livejournal.com/975793.html

[alexandrafl]

1 - Изменение ориентации оси вращения планеты относительно звёздного неба - нутационые и прецессионные колебания доказывают факт удара.
2 - Изменение орбиты Земли и, как следствие , заметное изменение продолжительности года - продолжительность года изменилась с 360 до 365 суток.
3 - Изменение скорости вращения планеты вокруг собственной оси и, как следствие, изменение продолжительности суток - то же.
4 - Изменение плоскости орбиты Земли (эклиптики) , и, как следствие , изменение движения Земли относительно других планет - наклон имеется. Однако значительное его изменение удар не повлечет.
Эффект Джанибекова работает при большом внутреннем дисбалансе системы, чего в случае с нашей планетой не наблюдается.
И вообще, вы представляете себе к каким последствия приведет кувырок огромной планеты??

[balanseeker]

-- Эффект Джанибекова работает при большом внутреннем дисбалансе системы, чего в случае с нашей планетой не наблюдается.

Ничего подобного!
Эффект Джанибекова работает при ЛЮБОМ дисбалансе системы!

Просто при бОльшем дисбалансе "кувырки" будут чаще (период стабильного вращения короче), а при мЕньшем дисбалансе - реже (период между "кувырками" будет длиннее).

Это вопрос накопления энергии для "кувырка".

[balanseeker]

-- И вообще, вы представляете себе к каким последствия приведет кувырок огромной планеты??

Более чем!
Я эти последствия изучаю и показываю в своих статьях.

А ещё больше меня (в разы больше) сделал блоггер sibved

Вот тут небольшая часть ссылок на его статьи по теме:
http://sibved.livejournal.com/190308.html