Дворцы и Мерседесы - это служение Богу. Дмитрий Байда
Jul 21, 2023 19:58
ДВОРЦЫ И МЕРСЕДЕСЫ - ЭТО СЛУЖЕНИЕ БОГУ
Дмитрий Байда В редакции блога
Цинизм христианских чиновников давно перешёл в наглость. Они, уже не маскируясь, следуют не словам Иисуса Христа, а приказам иудейского бога Иеговы, для него нажива была основным занятием, и к чему он приучал и народ Израиля, по Библии - иудеев (jude - жидов)... Чаплин заявил, что «Люди, как правило, несут самое дорогое в храмы, священнику…», и это очень странно, если не сказать больше! Видимо, Чаплин забыл или не знал, чтолюди идут в христианские заведения к Богу, аНЕ к священникам. А вот попадают они действительно к священникам! И уже здесь «слуги божьи» не промахиваются. Цены на услуги христианской корпорации растут постоянно, и это несмотря на то, что услуги, оплачиваемые паствой по монопольно высоким ценам церкви, никогда не дают ожидаемого эффекта… И дать не могут в принципе! Потому что этообман! Самый обычный,циничный обман!
Иисус Христос, кого попы декларируют в качестве своего Бога [1], не имеет к христианству никакого отношения. Потому что он Белый Иерарх и всю свою жизньмужественно борется с паразитами, создающими религии,аналогичные христианству.
А тот, кому по-настоящему молятся все попы -иудейский бог Иегова (он же Яхве) - являетсяЧёрным Иерархом, несколько тысяч лет руководившим организацией на нашей планете геноцида русского и других коренных народов России.
Пришлые космические бандиты создали на базе иудаизма множество религий на нашей прекрасной планете, и все эти религии носилипаразитический характер. Получить подлинное представление о том, кем в реальности были главные попы, засевшие в Ватикане, можно из книги Лео Таксиля«Священный вертеп», в которой он кратко описывает всё, что смог узнать о жизни «божьих наместников». Прямо скажем, образ жизни и деятельность подавляющего большинства Римских Пап были далеки от скромности и благочестия. В подразделе«Религия» Книгохранилища на«Советнике» собрано немало подобных интересных книг…
Возвращаясь с Чаплину и его заявлению, можно сделать следующее предположение: христиане, старательно исполняя приказы своих хозяев - «мирового правительства» - стремятся вернуть себе доминирующее положение в руководстве страной (как это было в средние столетия в Европе). Поэтому и делаются подобные агрессивные заявления, фактически оскорбляющие тех, кто не желает молча преклоняться перед «могуществом» кучки полуграмотных попов, обманом собирающих обильный оброк с многочисленной, фанатичной паствы.
Называя «духовно нездоровым» справедливое возмущение поведением сотрудников христианской корпорации, Чаплин фактически озвучивает наплевательское, и дажевраждебное отношение христианского руководства к стране и народу, кто и дают им деньги на дорогие часы,дворцы-резиденции и мерседесы.
Фактически он выражает следующее мнение: да, мы покупаем дорогие часы, автомобили, дворцы и многое другое.Ну и что? Что вы нам сделаете? Нам кремлёвские постояльцы руки целуют! А вы кто такие? Овцы! Стадо! Вот и сопите себе тихонько в две дырочки…
Рассуждения о блеске и нищете - признак духовного нездоровья
Ответ прот. В. Чаплина Ивану Семёнову Отвечая на вопросы слушателей молодёжного лектория, протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что считает, что священнослужители имеют право носить дорогие вещи, поскольку эти вещи отражают общественный престиж Христианства. «Люди, как правило, несут самое дорогое в храмы, священнику, люди совершенно естественно хотят, чтобы их иерархи выглядели не хуже, чем представители светской власти, чтобы храмы выглядели лучше, чем резиденции светских властителей, чтобы христианские торжества были самыми красивыми и самыми торжественными», - сказал отец Всеволод.
Слова отца Всеволода были подхвачены СМИ и уже через день оказались на первых полосах светских изданий.
В ответ на слова отца Всеволода обозреватель ВГТРК и ведущий еженедельной программы «Христианство и мир с митрополитом Иларионом (Алфеевым)» написал открытое письмо протоиерею Всеволоду Чаплину, где предположил, что либо новостные издания исказили слова отца Всеволода, либо он выразил не вполне то, что думал и предложил отцу Всеволоду извиниться за слова, вызвавшие столь широкий резонанс.
Протоиерей Всеволод отвечает на открытое письмо Ивана Семёнова. Дорогой Иван! Рад возможности дискуссии и, раз Вы с самого начала развернули её в публичном пространстве, принимаю этот формат.
Украшение не только храмов, но и одежд священнослужителей, в том числе одежд внебогослужебных, а также предметов, что окружают священнослужителей в официальной обстановке (у иерархов практически любая обстановка официальная) - это не придуманная мной вещь, это традиция христинаства. Мы знаем, что и иерархи христианской древности, и практически все архипастыри Русского христианства имели и резиденции, не уступавшие или немного уступавшие царским и княжеским, и соответствующие колесницы. Мы знаем, что святой праведный Иоанн Кронштадтский носил шёлковые рясы и передвигался на личном пароходе. Мы знаем, что Сам Господь[1] Иисус Христос посещал ужины в домах людей, их нынешние интеллигенты назвали бы «совершенно нерукопожатными» - роскошествующих воров, да и не просто воров, а сборщиков оккупационного налога с собственного народа. Мытаря Закхея, например. Стол при этом наверняка был богатым и оплаченным на нечестные деньги. Какой ужас для привыкших к диссидентским кухням интеллигентов! Какое разочарование для тех, кто привык любить христианство только слабой, не говорящей с телеэкранов, одетой в драный подрясник, ютящейся в скрытом от нечистого объектива Китеже, за покосившимся забором полуразрушенного храма. Вот там благодать - ни мерседесов, ни мигалок, ни позолоченного иконостаса, ни «нерукопожатных» спонсоров…
Да, такое христианство тоже у нас есть. Только её положение совершенно ненормально. В стране, где миллионы людей именуют себя (кто с большим основанием, кто с меньшим) «православными» христианами,Христинаство должно быть в центре народной жизни. Полуразрушенных храмов у неё быть не должно. Наоборот, ей приличествует обладать современными и солидными зданиями, красивыми облачениями, золотыми иконостасами (что не должно означать - безвкусными). А также достаточными знаками материальных возможностей, чтобы на равных говорить с теми, кто «встречает по одёжке» и, быть может, пытается вести себя с позиции силы, опираясь на своё богатство и влияние. Будь то глава инославной либо иноверной общины, чиновник или бизнесмен. Не случайно все христианские сообщества - от Ватикана до самой бедной нашей епархии - стараются, общаясь с подобными непростыми собеседниками, «не ударить в грязь лицом». И так было во все века христианской истории.
Мне самому приходилось и при полном параде входить во дворцы, и в драном подряснике ходить по трущобам. Убеждён, что для христиан нужно и то, и это. Но ни на том, ни на этом не нужно слишком заострять внимание. Когда христиане без конца рассуждают о «блеске и нищете» одежд и часов - это признак духовного нездоровья. Или зависти. Или вечной квази-диссидентской привычки ругать всё сильное, дорогостоящее, властное. Привычки, к счастью, уходящей в прошлое вместе с левацким пониманием христианства. Между прочим, тридцать лет живя в христианстве и зная очень многих, подметил одну особенность: все - подчеркиваю, все! - священнослужители, которые, имея возможность прилично одеваться и иметь приличный быт, постоянно подчёркивали свою «нищету» старыми подрясниками и убогими бытовыми условиями - были съедаемы, а часто и съедены изнутри гордыней. Не буду называть их имён. Но многие из тех, кого сейчас интеллигенция именует «святыми безсребрениками», в беседах «для своих» откровенно намекали, за что именно их надо после кончины канонизировать…
Ну и, наконец, о пресловутых мерседесах. Да, Святейший Патриарх ездит на дорогих машинах и живёт в дорогих резиденциях. И это неизбежная часть послушания христианина её Предстоятеля. Верующие - среди которых чурающиеся богатых вещей интеллигенты (пост)советского типа давно уже не составляют большинство - скорее не понимают и не примут ситуации, когда муфтий или раввин будут ездить на более престижной машине, чем Патриарх. Такой уж у него крест. Помогает его нести, наверное, одно: основное жизненное пространство Святейшего - это небольшая келлия в Москве. До недавнего времени была такая же в Смоленске. Больше ему не надо - не как Предстоятелю, для которого нужны внушительные представительские резиденции, а как монаху и человеку. И тем, какие на руке часы, он, по-моему, озаботился лишь после того, как это стало сильно волновать медиазавистников, в том числе (около)христианских. Итак, дорогой брат… Христианство, её храмы и священнослужители - иконы Христа, Царя царствующих, - всегда будут украшаться драгоценными предметами, что жертвуют именно на такое украшение верующие люди. Такова традиция христианства. А логика Иуды: «К чему такая трата? Ибо можно было бы продать это миро за большую цену и дать нищим» (Мф. 26, 8-9) - иудиной навсегда и останется. И извиняться по этому поводу Церкви нечего. Да и мне, наверное, тоже. Разве вот только извинюсь перед Вами за то, что поспорил с вещами, они Вам почему-то кажутся безспорными. Что ж, служитель Христа всегда виноват, да и перед всеми… Такова ещё одна христианская традиция. Ваш во Христе, протоиерей Всеволод Чаплин. Источник
[1] Иисуса Христа не могут декларировать в качестве Бога, ибо это нарушение Библии, открываем первое послание к Коринфянам глава 12 стих 3: «Никто не имеет право назвать Иисуса Господом, а только лишь Духом Святым». И, отсюда следует, что у христиан НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БОГОРОДИЦЫ! Ибо мать Иисуса Христа не рожала бога.
***
Дворцы и Мерседесы - это служение Богу. Дмитрий Байда
Пётр первый издал «Духовный Регламент» в 1721-е лето, где написано: «Яко христианский государь правоверия святой церкви блюститель». Отсюда, не может быть такого понятия как «русская православная церковь» в отношении правоверных христиан. Это даже закреплено в Федеральном законе «О свободе совести и о религиозных объединениях»: »...основываясь на том, что Российская Федерация является светским государством, признавая особую роль ПРАВОСЛАВИЯ в событиях прошлого России, в становлении и развитии её духовности и культуры, уважая ХРИСТИАНСТВО, ислам, буддизм, иудаизм и другие религии»… Т.е. понятия ПРАВОСЛАВИЕ и ХРИСТИАНСТВО разделяются в самом законе! Во всём мире русскую христианскую церковь называют РУССКОЙ ОРТОДОКСАЛЬНОЙ ЦЕРКОВЬЮ - ПРАВОВЕРНОЙ (Russian Orthodox Church)! И, что самое интересное - никто против этого не возражает и даже сами «святые» отцы в разговорах на других языках именно так и переводят название русской христианской церкви! К примеру, мусульмане тоже являются ОРТОДОКС - правоверные, они что - тоже ПРАВОСЛАВНЫЕ МУСУЛЬМАНЕ? Нет. Или иудеи, они тоже являются ОРТОДОКС - правоверные, они тоже ПРАВОСЛАВНЫЕ ИУДЕИ? Тоже нет. Тогда почему христиане ОРТОДОКС - правоверные вдруг ПРАВОСЛАВНЫЕ? И само понятие ЦЕРКОВЬ означает: Слово «Церковь» от древнего, но не греческого, как трактуют, а славянского слова «ЦЕРК», что означает - «обозначенный круг». ЦЕРК - это означает: ЦЕ - ЭТО, Р - РОДОВОЙ, К - КРУГ. Поэтому на западе не говорят церковь. Там говорят: кирха - в понятии храма, или говорят: ЧЁРЧ - ЧЕРЧ, т.е. очерченный, огороженный от остального мира. А у нас ЦЕРКОВЬ в понятии РОДОВОЙ КРУГ, т.е. когда многие Роды объединены не только по крови, но и объединены Единым Вышним законом. А каким законом они объединены? Отцов Вышних, или Отцов Ведающих. Т.е. Родовой Круг, объединенных общим древним законом. (АДУ. Философия. Курс 1. Урок 11) »По воскресеньянъ, несмотря ни на какую погоду, ни на отдаленность церкви отъ жилища, шведъ непремѣнно отправится въ нее не только изъ благочестія, но чтобы съ людьми повидаться, дѣла свои обдѣлать и узнать новости. Съ церковной кафедры по воскресеньямъ обыкновенно провозглашаютъ всѣ законы и рѣшенія, все, что касается купли продажи и сношеній, продажи съ аукціона и т. п., такъ какъ въ деревняхъ нѣтъ ни газетъ, ни объявленій. Обыкновенно крестьяне хорошо знаютъ законы своей страны и рѣшенія рейхстага и кое-кто изъ нихъ занимаются мелкими адвокатскими дѣлами, составляютъ жалобы и разные документы». (Жизнь европейских народов. Т.2. Водовозова Е.Н. 1878. Стр. 499 (559) Т.е. на самом деле, церковь была административным органом, какого либо отношения к религии не имело, поэтому использовать это понятие в отношении к религиозным организациям, в данном случае христианским - это подлог, обман. А обман в отношении миллионов, это уже вопрос не гражданского или уголовного права, а это уже вопрос военный, и должен разсматриваться по закону военного времени. Используемое многими слово КОТОРЫЙ это краткое выражение КАК В ТОРе, т.е. это сказано согласно законам народа Израиля - ТОРы.