(Untitled)

Jun 16, 2014 13:01

Великая английская литература.

Сегодня особенный праздник у любителей изящной словесности во всем мире. День Блума.


Read more... )

литературка, русский язык

Leave a comment

alj868 June 16 2014, 15:28:22 UTC
С такой русофобией что вы делаете там в своей микронезии, вам надо в Москву раздавать псевдо-букеровские премии.

Reply

alj868 June 16 2014, 15:31:48 UTC
В смысле все официально великие русские романы сейчас только так и пишутся, хз кем хз про кого, так же интересны русскому читателю как Финнеганс Ваке читателю английскому. Вы ломитесь в открытые двери.

Reply

balalajkin June 17 2014, 01:46:45 UTC
Это должно было случиться, то есть официально великие русские романы такой системы - не позже 30х годов прошлого века. Сегодня нужны конечно совершенно иные великие русские романы.
Но скажем, я открываю очередной опус Прилепина и вижу вовсе не открытые двери, а стену, а по стене бегают клопы.

Reply

alj868 June 17 2014, 02:48:48 UTC
Джойс это курьез, великие английские романы совсем не там.

Reply

balalajkin June 17 2014, 02:50:55 UTC
Вся великая английская литература - это курьезы. Люди не боятся показаться смешными, не то что русские.

Reply

alj868 June 17 2014, 03:01:55 UTC
Нет.

Reply

balalajkin June 17 2014, 03:28:38 UTC
The Life and Opinions of Tristram Shandy, Gentleman например, - великая книга, оказавшая влияние на всю последующую английскую литературу.

По сути же - прикол, причем малоприличный.

Или скажем пьесы Шекспира. Чисто игры. Люди забавляются, причем ничего святого.

Reply

alj868 June 17 2014, 15:13:45 UTC
Чувствую опасность уйти в перечисление кто чего читал. У нас тут больше книжек чем в Австралии, если что. Не каторжники а более другие люди понаезжали.

Артист он как ребенок, ничего не боится, пере-экзаменует очевидное. То что вы говорите, игры (в экстремальном случае разные джаббервоки и бессмысленные лимерики) это как раз есть говно, отсутствие арта, тупое кокетство взрослых пидоров. Английская литература там где она есть существует вопреки всему этому.

Reply

balalajkin June 17 2014, 16:01:43 UTC
Книжек сейчас у того больше, кто читать желает, нечего тут понапрасну понты кидать.

Reply

alj868 June 17 2014, 17:23:37 UTC
Найти книжек в, скажем, книжном магазине непросто (там в основном американский океан говна, масс-продьюсед). Университетская библиотека да благотворительные шопы тут сильно выручают. Причем процесс идет в одном направлении: университетские старые книги выкидывают чтобы освободить место, а благотворительные шопы подбирают.

Скоро совсем не останется, книг то. Чего не успеют оцифровать (а цифруют и бесплатно выкладывают того что американцам интересно, все эти их Речи Линкольна и Федералисты) то пропадет.

Reply

balalajkin June 18 2014, 00:36:04 UTC
Все это решается вообще просто - освоил одного писателя, понравилось, поинтересовался - каков круг его литературных пристрастий, с кем он дружит? Так и движешься, от одного к другому. Я к Ларри Даррелу пришел через Генри Миллера и Луи Фердинанда Селина.
И все находится в интернете, практически. Бумажные книги покупаются и ищутся в библиотеке только какие-то реликвии или то, что ввиду сугубой новизны и малости тиражей не попадает в ебуки. Я брал например средневековое издание Клавдия Птолемея в читальный зал в Турине, когда было интересно, а последний пакет заказов по почте - сплошные мемуары и публицистика, типа Mafia State.

Reply

alj868 June 18 2014, 02:51:06 UTC
Понятно. Миллер американец, как раз общение с такими Даррела и испортило. Учился бы лучше у англичан может стал бы Набоковым или Грином . А так уг. Всю жизнь бегал за читателями объясняя им про квинокс. Настоящий Даррел английски и потому лучший писатель.

Найти настоящего даррела мне тут удалось только в букинисте а Ларри действительно валяется много где.

Reply

alj868 June 18 2014, 05:29:22 UTC
Как-то не так. Вот наверное как надо - то где вы копаете это как раз неинтересно. Миллер "sweeper" у гордого сына индийского народа открывает для себя что городские дерьмецо любят. И даже ебутся половых хуем внутрь женщин. Селин-мелин, берроуз-гинзбург.

Над этой мелочью в русской литературе гордо реет удивительный писатель босяк. Босяков кругом него полно, Гиляровский с его украл-молчи.

В Английской литературе интересно не то что галковский называет андерграунд, а то что босяки не имеют никакого значения. А имеет типа Джейн Остин. У советских графов в основном повывели и с литературой стало плохо, а у англичан до сих пор никакого постмодернизма, роман живее всех живых.

Reply

balalajkin June 18 2014, 06:12:11 UTC
Хуйню какую-то несете. В английской литературе нету андеграунда в виде Миллера. Все, что публикуется и имеет аудиторию и признается писательским клубом - это литература.

Reply

alj868 June 18 2014, 16:53:40 UTC
Ну да, есть там андерграунд. Но то что у них признается и то что вы считаете, как мне кажется, характерным, разные вещи. Миллера нет а Джейн Остин есть. Ну и конечно читать Джойса вслух с ирландским акцентом надо ходить на голове, антиподом.

В общем я намекаю что мое потребление лучше вашего, которое сосет и причмокивает: босяки, "мои университеты". Слумминг. Океаны говна логично вытекающие из Индии.

Reply

balalajkin June 19 2014, 01:51:42 UTC
Буду я ещё с советским образом мыслей спорить. Если у вас Джейн Остин в апперграунде, а Миллер в андеграунде, счастливо, получайте удовольствие от того, что имеете.

Reply


Leave a comment

Up