(Untitled)
В книжке Даниила Гранина "Зубр", к сожалению, пропущен такой смачный момент, как визит Альфреда Розенберга в институт Тимофеева-Ресовского в 1939м. Совместно с великим ученым Розенберг, как руководитель министерства Восточных Оккупированных Территорий организовал школу - семинар для гауляйтеров восточных провинций, в котором Тимофеев-Ресовский
( Read more... )
Розенбергу было поручено то-то и то-то и как руководитель своего отдела, он организовал состав партийной делегации в институт. Рессовский был директором, а не рядовым ученым - ему по его положению и полагалось организовать ученую часть, который от его имени и был напечатан. Английские источники тут прямо противоречат русским, - напечатан доклад от имени Ресовского, а не Розенберга. Я принимаю английскую сторону, поскольку у русских авторов есть серьёзные поводы сваливать все на Розенберга, а Ресовского отмывать добела.
О том, что это были именно отобранные гауляйтеры - см. у Р. Л. Берг. Тимофеев-Ресовский. Очерки, Воспоминания.
Для прямых подтверждений надо сделать экскурсию в американские библиотеки и поискать журналы Neues Volk, которые должны сохраниться и на которые ссылаются англоязычные источники - но это уж как придется. Не вылезая из кабинета можно выписать только совершенно общедоступную литературу, а не то что хранится в подвалах и выдается исключительно по личному требованию посетителя.
Reply
>>Розенбергу было поручено то-то и то-то
- Про это хотелось бы поподробнее, но осторожно предположу, что такого источника у Вас просто нет.
>>Рессовский был директором, а не рядовым ученым
- Ресовский никогда не был _директором_ - до мая 1945 года. Он был руководителем отдела генетики.
>>ему по его положению и полагалось организовать ученую часть
- Смелое предположение, ни на чём не основанное.
>>напечатан доклад от имени Ресовского, а не Розенберга
- Вы что-то путаете. Есть статья Ресовского 1935 года и есть статья с выступлением Розенберга 1938 года. Доклада 1938 года "от имени Ресовского" - нет.
>>именно отобранные гауляйтеры - см. у Р. Л. Берг
-А теперь откроем словарь и посмотрим, кто такие "гауляйтеры". Берг та ещё, но она не утверждала ничего про "восточные провинции". В англоязычной статье она называет их "local Nazi leaders". Ключевое слово - "local".
>>поискать журналы Neues Volk
Можете попробовать. Но в них нет всего того, что Вы утверждаете.
Reply
Reply
Я Вам указал на целый ряд ошибок и неточностей в Ваших утверждениях, в т.ч. неточностей принципиальных.
Не складывается из реальных фактов такая же "красивая" и сочная картинка, как из дофантазированных.
Reply
Reply
Насчет "чересчур образованного"
Reply
Понятно, что мутагенез и эволюционную генетику вполне можно применить и к евгеническим теориям, и к нацистским построениям. Математику тоже, а уж филологию - просто слов нет: ведь цифры и буквы тут используются. Ваш оппонент совершенно справедливо указывает на то, что вы несете чушь. К евгенике и тем более к расовой гигиене Т-Р имел минимальное отношение, если вообще имел хоть какое-то. Не позорьтесь, ваши "источники" гроша ломаного не стоят.
Reply
То, что Тимофеев-Ресовский лично полагал евгенику ошибочной по сугубо религиозным мотивам (якобы это дело Божье, а не человеческое), не означает, что его работы не имели евгенического характера и не использовались почти исключительно в евгеническом контексте. Собственно, все финансирование исследований Ресовского шло по евгенической линии - и из Германии, и из Штатов. Безусловно, если бы не война и крах нацизма, то эта линия продолжала бы развиваться, и сегодня бы мы имели не только двойную спираль, но и генетическое конструирование желательных для будущего людей.
Reply
Йесс, а что толку :) Кто бы дал рентгеновскую установку для кристаллографических исследований Т-Р в СССР и откуда бы она там такая бы взялась. (собственно такое разрешение какое было в распоряжении у Розалинд Франклин - установка такая была одна в мире.
Reply
Leave a comment