Он уже есть. Мы все. Весь вопрос только по каким параметрам оптимизирован.Так что вопрос поста изначально неверен. Этот мир лучший из миров. По какому-то параметру. Никто ведь не обещал, что творцу и его созданиям должны нравиться одни и те же параметры оптимизации. Бог создал так, как ему было нужно, научимся создавать свои миры, будем сами выбирать параметры. Да будет воля твоя, неисповедимы пути, вот это вот всё.
На текущем этапе развития мы этого узнать не можем. Так что "неисповедимы пути господни" пока остаётся актуальным утверждением, хотя уже и не столь всеобемлющим как двести и более лет назад. Догадываться можем, предполагать, рассматривать разные варианты. Но даже если узнаем - что делать станем, пока всемогущества не достигли?
дарвиновская селекция в расширенном смысле, включая сексуальный отбор и соревновение социальных систем подсказывает - набор параметров не произволен и доступен анализу.
Вот. Даже без концепции Творца можно считать, что текущий вариант человека оптимизирован под текущие (с некоторым временным лагом) условия. Я, собственно, так и считаю, что разные нации, религии, идеологии по сути дарвиновская борьба, поиск оптимального пути для человечества (кто обеспечит максимальную производительность в глобальном масштабе, тот и превратит всех остальных в себя). Ну а Творца можно ввести в концепцию тоже - кто-то ведь задал условия, к которым надо максимально адаптироваться.
Успешная цивилизация создает постоянно новые условия дальнейшей борьбы, меняя параметры окружающей среды под себя. Опять же, концепция Творца далеко не произвольна и в этом контексте.
Ну, условия, которые создают себе цивилизации не произвольны и сильно зависят от параметров среды. Климата, ландшафта, от того, какие климат и ландшафт у соседей (Русь, например, такая, какая есть во многом от того, что с востока была Степь). А потом ещё очень большую роль стали играть всякие ресурсы типа угля-нефти и редкоземов. А это как раз в компетенции Творца. Так что если разумный творец нашего мира есть, то вполне можно считать, что наш мир лучший по нужным творцу параметрам.
Кстати, отчего бы это ресурсы приобрели ценность? Большую часть человеческой истории на все это скрытое в земле никто внимание не обращал, ценность их была равна нулю. Здесь есть некая скрытая механика открытия законов/добычи ресурсов для воплощения этих законов.
А тут тот же дарвиновский отбор. Кто научился использовать ресурсы себе на пользу, получил суровой конкурентное преимущество и нагнул тех, кто не успел научиться. Кто не хотел, чтобы его нагибали, резво бежал учиться использовать ресурсы.
Ну вот аборигены убежали и разучились использовать даже то, что раньше умели (утратили охотничьи луки и мельничные камни)
И еще - отчего ЭТИ ресурсы? Скажем, серебро для чеканки монет - отчего тот, кто научился пользоваться серебром, нагнул тех, кто не умел? Почему не наоборот?
> Ну вот аборигены убежали и разучились использовать даже то, что раньше умели
Это входит в понятие "нагнули". Проигрыш в конкурентной борьбе дорого обходится. Чтобы не погибнуть или деградировать надо иметь очень высокий запас прочности. Такой запас тоже ведь один из критериев борьбы.
> И еще - отчего ЭТИ ресурсы?
По объективным причинам. Использование чего давало преимущества, то и использовали, а те, кто пытался использовать то, что давало меньше преимуществ, проигрывал. Как бронзовое оружие и инструменты проигрывали железным, а железные стальным.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И еще - отчего ЭТИ ресурсы? Скажем, серебро для чеканки монет - отчего тот, кто научился пользоваться серебром, нагнул тех, кто не умел? Почему не наоборот?
Reply
Это входит в понятие "нагнули". Проигрыш в конкурентной борьбе дорого обходится. Чтобы не погибнуть или деградировать надо иметь очень высокий запас прочности. Такой запас тоже ведь один из критериев борьбы.
> И еще - отчего ЭТИ ресурсы?
По объективным причинам. Использование чего давало преимущества, то и использовали, а те, кто пытался использовать то, что давало меньше преимуществ, проигрывал. Как бронзовое оружие и инструменты проигрывали железным, а железные стальным.
Reply
Leave a comment