Ну это как бы компромисс, да. Но дырявый патрон - это что-то эдакое понарошку а не по правде, или, как сказали бы персонажи Book of Dave, toystish. Не хочу такое в коллекции.
Я просто видел в реале коллекцию найденных патронов, и все были дырявые. Как сказал хозяин, это самый простой способ сохранить патрон визуально целым, и с однозначной меткой что он не опасен. Выворачивание пули часто сопряжено с порчей патрона.
В принципе, если я буду запирать свою коллекцию патронов под замок в сейфе и доставать только для просмотра в контролируемой мною обстановке, то никакой опасности не будет и так и все необходимые формальности будут соблюдены.
НО - все же закон однозначно предлагает мне отнести найденный патрон в отделение полиции. Самое сверление патрона - уже опасно и можно вполне законно придраться к нему, как к акту, который ставил под угрозу жизнь и здоровье моих близких, соседей, и.т.п. Плюс я формально нарушаю закон, не отнеся патрон в отделение в течение установленных сроков. Как бы полтора нарушения можно уже усмотреть, и моему лоеру придется торговаться с обвинением насчет какого-то компромисса, который в любом случае не будет приятным для меня лично -
То есть если вдруг полиции захочется меня посадить, то я думаю, обвинение будет идти приблизительно по таким вот пунктам -
Я говорю конечно о сугубо теоретической ситуации, когда я, ничтожнейший, вдруг был бы объявлен врагом государства и государству очень захотелось бы меня посадить, и оно напряглось бы -
просверлить конечно можно и наврать можно, но полиция раскопала бы вот этот пост и мои переговоры с вами, и уличив меня во лжи, впаяла бы мне нарушение еще двух законов - именно ложь под присягой и неуважение к суду. "Срока у них огромные"
Но глядя на британский разгул правосудия с пропусканием сотен людей через сито борьбы с педофилией, чего-то такого если и не ожидаешь для себя лично, то чисто теоретически допускаешь.
Я кстати недавно ознакомился с делом местного австралийского пацана, которого полиция поймала с перочинным ножиком в кармане на какой-то вечеринке и затаскала по судам. А несколько лет назад читал дела другого пацана, которого поймали с пилюлей какого-то наркотика, единственной, да, и тоже в кармане - ему кто-то дал на вечеринке, он решил не одурманиваться и просто сунул в карман, поблагодарив дарителя, - а через полчаса нагрянул патруль с собакой.
то есть идет нормальный процесс разгула полицейского аппарата, предсказанный в фундаментальных трудах - начиная с Кропоткина
под давлением властей, которые чисто обслуживают себя лично, свой аппарат власти.
Вдруг им захочется бороться завтра не с педофилией, а с насилием и опасностями для жизни и здоровья в общем в целом? И начнут выжигать каленым железом, типа.
То есть ты опасаешься не того, что посадить захотят лично тебя (в этом случае патрон/наркоту тебе проще подкинуть), а того, что попадешь под рандомную раздачу?
Кстати, чем дела пацанов закончились? Перочинный нож у меня тоже есть с собой, но я ума не приложу как с малюткой-викториноксом можно до суда дойти.
Лично мне под случайную раздачу попасть трудно, потому что по разным личным причинам на вереринки я не хожу, и патроны в машине не вожу, так что полиции надо постучаться в двери моего личного дома, а для этого нужен существенный повод
( ... )
То не будет никакой разницы, был патрон, не было патрона, нарушал ли вообще хоть что-то... Поэтому я на эти NWO-законы обычно плюю. Без нужды не нарушаю, но и не особо парюсь, если очень нужно. Виноват не что нарушил, а что попался в _их_ лапы или поле зрение.
Полиция, если она привязалась к человеку, просто не в состоянии от него отвязаться. Нужно хоть что-то, хоть какой-то результат, чтобы бумажки были в порядке.
Я исхожу чисто из системы ихнего функционирования, особо не парясь, но и не подставляясь под эту машинерию без нужды.
Reply
Не хочу такое в коллекции.
Reply
Reply
НО - все же закон однозначно предлагает мне отнести найденный патрон в отделение полиции. Самое сверление патрона - уже опасно и можно вполне законно придраться к нему, как к акту, который ставил под угрозу жизнь и здоровье моих близких, соседей, и.т.п. Плюс я формально нарушаю закон, не отнеся патрон в отделение в течение установленных сроков. Как бы полтора нарушения можно уже усмотреть, и моему лоеру придется торговаться с обвинением насчет какого-то компромисса, который в любом случае не будет приятным для меня лично -
То есть если вдруг полиции захочется меня посадить, то я думаю, обвинение будет идти приблизительно по таким вот пунктам -
Reply
Плюс, детям можно дать поиграть.
Reply
просверлить конечно можно и наврать можно, но полиция раскопала бы вот этот пост и мои переговоры с вами, и уличив меня во лжи, впаяла бы мне нарушение еще двух законов - именно ложь под присягой и неуважение к суду. "Срока у них огромные"
Reply
Reply
Но глядя на британский разгул правосудия с пропусканием сотен людей через сито борьбы с педофилией, чего-то такого если и не ожидаешь для себя лично, то чисто теоретически допускаешь.
Я кстати недавно ознакомился с делом местного австралийского пацана, которого полиция поймала с перочинным ножиком в кармане на какой-то вечеринке и затаскала по судам. А несколько лет назад читал дела другого пацана, которого поймали с пилюлей какого-то наркотика, единственной, да, и тоже в кармане - ему кто-то дал на вечеринке, он решил не одурманиваться и просто сунул в карман, поблагодарив дарителя, - а через полчаса нагрянул патруль с собакой.
то есть идет нормальный процесс разгула полицейского аппарата, предсказанный в фундаментальных трудах - начиная с Кропоткина
под давлением властей, которые чисто обслуживают себя лично, свой аппарат власти.
Вдруг им захочется бороться завтра не с педофилией, а с насилием и опасностями для жизни и здоровья в общем в целом? И начнут выжигать каленым железом, типа.
Reply
Кстати, чем дела пацанов закончились? Перочинный нож у меня тоже есть с собой, но я ума не приложу как с малюткой-викториноксом можно до суда дойти.
Reply
Reply
Скажите им, что в жж наврали.
Reply
Reply
То не будет никакой разницы, был патрон, не было патрона, нарушал ли вообще хоть что-то...
Поэтому я на эти NWO-законы обычно плюю. Без нужды не нарушаю, но и не особо парюсь, если очень нужно. Виноват не что нарушил, а что попался в _их_ лапы или поле зрение.
Reply
Я исхожу чисто из системы ихнего функционирования, особо не парясь, но и не подставляясь под эту машинерию без нужды.
Reply
Leave a comment