Про документалистику и мужскую дружбу
Наверное все, по крайней мере украинцы, помнят разразившийся с полгода назад вокруг Степана Рудика и его фотографий про уличные бои скандал, когда его серия фотографий заняла третье место на WPP-2010, но якобы после петиции киевских товарищей жюри внимательно рассмотрело исходники и оказалось что на одной из фотографий не просто имеет быть перевод в ЧБ и имитация пленки, а еще и замазано какое-то шайссе (кусок ноги вроде). Повторяться смысла нет, вот тут есть фото до и после.
А реакцию товарищей можно наблюдать вот здесь (слабонервным не читать, меня еще час тошнило). Вообще-то странно что эта "стая товарищей" не понимает, что победа в таком конкурсе как WPP - это гордость всей страны и это как Евро 2012 - надо гордиться, что про нашу страну вообще услышат, хоть про одного человека, а не завистливо щериться на чужой успех.
Но я немного не о том, а в качестве вступления. Вот хотела поделиться тем как реагируют на такое во всеми воспеваемых Штатах. Все знают вот эту фотографию:
"Migrant Mother"
но все ли знают, что эта фотография тоже подверглась ретуши?
В оригинале в правом нижнем углу был палец
который вызывал разнообразные разнотолки о том кому он принадлежит (скорее всего самой изображенной на фотографии Флоренс - многодетная мать которая с трудом может прокормить 7 детей во время великой депрессии - кстати этой женщине на фото 32 года!)
В результате фотограф Доротея Ланг заретушировала этот злосчастный палец на негативе, чтобы усилить фотографию и сделать образ выразительнее.
И никто не злопыхал, вот что пишут о факте ретуши "she carried the concept of documentary photography far beyond the purely pragmatic domain of record-making." (R. Lang)
А у нас всем наплевать на все кроме себя - и на страну, и на будущее фотографии, да и на реальные проблемы, которые поднимают фотографы своими сериями, представленными на WPP.
А реакцию товарищей можно наблюдать вот здесь (слабонервным не читать, меня еще час тошнило). Вообще-то странно что эта "стая товарищей" не понимает, что победа в таком конкурсе как WPP - это гордость всей страны и это как Евро 2012 - надо гордиться, что про нашу страну вообще услышат, хоть про одного человека, а не завистливо щериться на чужой успех.
Но я немного не о том, а в качестве вступления. Вот хотела поделиться тем как реагируют на такое во всеми воспеваемых Штатах. Все знают вот эту фотографию:
"Migrant Mother"
но все ли знают, что эта фотография тоже подверглась ретуши?
В оригинале в правом нижнем углу был палец
который вызывал разнообразные разнотолки о том кому он принадлежит (скорее всего самой изображенной на фотографии Флоренс - многодетная мать которая с трудом может прокормить 7 детей во время великой депрессии - кстати этой женщине на фото 32 года!)
В результате фотограф Доротея Ланг заретушировала этот злосчастный палец на негативе, чтобы усилить фотографию и сделать образ выразительнее.
И никто не злопыхал, вот что пишут о факте ретуши "she carried the concept of documentary photography far beyond the purely pragmatic domain of record-making." (R. Lang)
А у нас всем наплевать на все кроме себя - и на страну, и на будущее фотографии, да и на реальные проблемы, которые поднимают фотографы своими сериями, представленными на WPP.