МЕЖДУ ДЕЛОМ: ГУГЛ СПРАШИВАЕТ

[bala_bamba]

Гугл-аналитикс выдал любопытный запрос в моем ЖЖ: «Шисейдо Анесса как наносить».

Рассказываю, что советует мой косметолог по поводу абсолютно всех санскринов.

Если вы являетесь классической канцелярской крыской или офисной планктоншей (кому что больше нравится), санскрин можете спокойно наносить на обычный уход, а сверху «прибивать» декоративной

Comments

[tisba]

А чем косметолог мотивирует, я не поняла? Потому что как раз Анессу я покупала. Этот санскрин производитель рекомендует наносить поверх лосьона, и это при том, что типичный японский лосьон представляет собой увлажняющее ухаживающее средство, а не тонизирующее или "доочищающее", как бывает в европейском уходе. Казалось бы, производитель должОн знать, что советовать...
И японцы, в общем-то, поголовно повернуты на супер-отбеливании и супер-защите.

[bala_bamba]

по-моему, все европейские косметологи (ну, из тех кого я читала) придерживаются этого способа. Естественно, речь не шла про азиатский уход. Смысл, как понимаю, в том, чтобы обеспечить максимальную сцепку с кожей, тем самым добиться нужной степени защиты. И я склонна с ними согласиться, т.к. на югах зарабатываю меньше веснушек при нанесении санскрина на кожу без ухода (максимум, на термалку).
Не подумайте, что я копаю под азиатов, но на мой взгляд, как бы они ни были помешаны на отбеливании, пигментация у них ого-го какая. Хотя опять же, не мне, жительнице болот, их судить

[tisba]

Я про европейские санскрины никогда косметологов не расспрашивала, поэтому мне просто интересен ответ на вопрос: "почему так?" :). Аргументация про сцепку с кожей не кажется убедительной, т.к. с точки зрения физики процесса я не понимаю, какая такая сцепка, и на что она влияет. Ну, допустим, насыпали диоксид титана не на "голую" кожу, а поверх другого средства. Почему защита, обеспечиваемая диоксидом титана должна от этого измениться? Он как не пропускал УФ, так и не будет пропускать, казалось бы.
У азиатов, которые пользуются всякими косметическими прибамбасами, никакой особой пигментации нет, по-моему. Ну т.е. у них цвет кожи, конечно, другой, обычно темнее, чем у европейцев, но если люди пользуются защитой, то он ровный. Без веснушек и пятен. В общем-то, санскрин ведь ровно для этого применяют.

[anna_il]

С увлажняющего средства санскрин просто стечет , особенно в жару.

[tisba]

Ну как это он стечет? Увлажняющее средство впитывается минут за 5, оно же не остается колом на коже стоять. Казалось бы, стереть излишки салфеткой, и можно наносить все, что угодно. Опять-таки, европейские тональники с SPF я всегда наносила именно так, не было ощущения, что оно стекает. Защита была. Потому что если забыть солнцезащитное средство, то я моментально обгорю, кожа такая.

[bala_bamba]

понимаю :) Я сама не расспрашивала конкретно про это, просто решила задать всколыхнувший всех вопрос по поводу косточкового масла и его влияние на частицы диоксида титана.
Ну, и косметолог попутно прошлась по методу нанесения. Ее совет я восприняла как само собой разумеющийся и у меня даже в мыслях не возникло копать глубже. Дело в том, что каждый отпуск я ленилась мазаться пятью слоями ухода, а прошлым летом стукнуло в голову применить азиатскую систему, и что-то лицо обсыпало веснушками в непривычных местах. Может, совпадение, но в этом году никаких увлажнялок на пляж :)
Не хочу судить всех азиатов, но почему-то перед глазами стоят фотографии "до/после" из отзывов на тональные. И вот на этих фотографиях или пигментация, или поры, или прыщи, или всё сразу. А если ничего нет, то жесткий фотошопный блюр.
На всякий случай повторю, что не хочу никого оскорбить, просто сложилось такое впечатление :)

[tisba]

Ну так мы все в жизни "неотфотошопленные" :). И с веснушками, и с порами и мало ли, с чем еще. Важно, чтобы новых в товарном количестве не появлялось.
Мне просто интересна физика процесса. Я на жаре жутко потею, поэтому подозреваю, что любое солнцезащитное средство довольно быстро лицо покидает. Но почему оно должно быстрее покидать, если нанесено поверх крема, пока не поняла.
В любом случае обновляю солнцезащитные средства в течение дня, если нахожусь на улице. Работает, вроде.
Европейскую защиту я использовала в виде тональников. Всегда наносила поверх уходовых средств. Вообще с трудом представляю декоративку на "голое" лицо. Прям вот санскрин, не тональник, у меня тоже был - Ланкастер. Им я пользовалась на горных лыжах, и тоже поверх ухода, потому что несколько часов при минусовой температуре, на ветру без специального арсенала уходовых средств - это убить кожу на лице нафик.
Азиатские санскрины пробую с позапрошлого года. Пока полет нормальный, но я на пляже не лежу, физиономию специально солнцу не подставляю.

[bala_bamba]

теоретически, дополнительное средство на лице будет способствовать большему потоодтелению с соответствующими выводами, но поверю, что в вашем случае это не будет снижать солнцезащиту, т.к. вы обновляете санблок. Хотя не думаю, что большинство так ответственно подходят к этому вопросу :)
По поводу лыж. Все-таки холод - не жара. Могу предположить, что вы пользовались специальным защитным кремом, а он, судя по моему опыту, при минусовой температуре сидит, как броня, и никуда не течет. Опять же, Ланкастер я не пробовала, но думаю, что он не сравним по текстуре с той же анессой.
по поводу фотошопа. Я всё-всё понимаю, честно :) Но меня удивляют легенды про идеальное яйцевидное азиатское лицо, которым обладает каждый третий японец или кореец. Начинаешь присматриваться - такие же люди, как и мы, со своими проблемами. Так сказать, "не возведи себе кумира".

[tisba]

Не, ну мы ж не про кумиров. Я с китайцами и вьетнамцами достаточно работала, чтобы никаких иллюзий на тему супер-пупер азиатской косметики, медицины и прочего и прочего вообще не питать :). Если же есть потребность в кумире, то современные европейские глянцевые журналы зависимость "вот я накуплю дорогущих люксовых средств и будет у меня лицо, как в журнале", тоже способны сформировать. Азия - не Азия тут не при чем

[bala_bamba]

я с вами согласна практически по всем пунктам

[anna_il]

Что за новинка от биодермы? На оф сайте новинок не нашла(

[bala_bamba]

я вот тоже не вижу ее на оф.сайте.
У нас биодерма не продается, послала своего в Польшу, сказала, чтоб привез флюид, а он схватил ультра-флюид (бесцветный), говорит, что на витрине было написано "новинка", а как оно на самом деле... Может, в Польше и новинка
вот такой тюбик http://www.amazon.com/Bioderma-Photoderm-MAX-Suncare-40ml/dp/B005FA7H1U
Не знаю, чем отличается (кроме того, что бесцветный) от этого http://www.bioderma.com/ae/products/special-offer/product/characteristics/2734.html

[anna_il]

У нас есть биодерма, но такого н видела. Флюид в белом тюбике был, даже несколько раз, очень хорошая защита. И крем очень хороший.
Сейчас пользуюсь испанской защитой isdin , вот на этой странице http://www.isdin.com/protector-solar/alteraciones_pigmentarias. верхняя картинка с двумя бутылочками, вот эти две бутылочки у меня, очень советую при случае , вторая из них с тоном, но есть и версия без тона. Защита крутая, очень легкие жидкие санскрины, стойкие, я даже позволяю себе их не обновлять - держат отлично. Оба водоустойчивые.

[bala_bamba]

о, пасиб, занесу в список, что посмотреть в испании

[anna_il]

Про азиатов согласна 100% . Их солнцезащитные средства все- таки имеют больше косметическую направленность, а не чисто защитную, а два или три в одном , как правило, менее удачны, чем все это по отдельности. И не будем забывать, что у японцев, например, 4 плюса, что соответствует европейскому PPD 16 , появились всего год с небольшим назад, ап европейские средства с ppd около 40 существуют уже с десяток лет. Я сейчас пользуюсь двумя испанскими санскринами, у одного спф 106 и ppd 49, у второго спф 118 ppd 61 . Ни один японский санскрин рядом не стоял ;) и вся эта азиатская многослойность в сочетании с жарой и влажностью тоже стойкости солнцезащитных средств не способствует.