В новом журнале мне не доступен новый редактор - тестирую на старом. Это попытка вставить обычный готовый код, привычно сгенерированый через photo2blog из картинок с фликра. У картинок при редактировании намеренно добавлена белая рамка в 50px, чтобы избавиться от предписанного всем ныне обязательного (и нахрен не нужного) скругления углов. И я вижу, что:
1. фото вставляются в совершенно не том (а гораздо более мелком, не годном для нормального просмотра фотографий) размере
2. весь текст, заранее написанный в стороннем редакторе отрезался и ляпнулись только и единственно фото - работу по написанию текста можно начинать сначала
3. также сначала надо ставить и кат
4. под последним фото за каким-то фигом вытянулась по вертикали надпись "введите описание картинки", начинаешь пытаться от нее избавиться - удаляется сама картинка. И если что, так мы тут не описания картинок вводим, а репортажи пишем - это несколько не одно и то же.
5. продолжать искать недочеты можно до бесконечности, но нужно ли?
Вывод: если долго-долго мучиться и танцевать танцы с бубнами, то все эти проблемы, которых на данный момент в старом редакторе при режиме HTML не существовало, конечно же можно решить. Только зачем? Зачем тратить время и силы на преодоление трудностей, которых 10 лет не было, а тут вдруг непонятно ради чего решили создать. Время и силы в этом мире дороги и их (особенно у возрастной аудитории, составляющей именно в жж большинство) не так много - проще вообще перестать маяться дурью в виде ведения жж. А молодёжь к вам взамен нас-старожилов всё равно не набежит. Как мать той молодёжи гарантирую. И кончится на том жж окончательно и бесповоротно. Если это и было целью всех переделок последних лет, то она безусловно достигнута.