(no subject)
из коридора в поезде песни орут так, что, даже захлопнув дверь в купе, проводница на мою просьбу сделать их потише кричит в ответ "чтооо?". я показываю пальцем в сторону звука, она находчиво показывает в ответ на ручку радиоприемника под потолком и добивает контрольным вопросом "а разве у вас в купе что-то играет?". а зачем, спрашиваю, оно вообще играет? если бы я дождалась какого-либо ответа в дополнение к многозначительно поднятой брови, я, скорее всего, не удержалась бы от продолжения беседы о репертуаре, меня действительно давно интересует, где они берут сборники муромова и анневески, на кассетах ли они. по всей видимости, она раскусила меня на первом вопросе, показательно предпочтя переместить мой досадный образ в вагон параллельного подпространства и тут же напрочь обо мне забыть. но удивительно другое. первое-то не удивительно совсем. трое незнакомых между собой мужчин, синхронно скривившихся в одной выразительной гримасе на первых звуках пытки, успевшие недовольно повыглядывать в проход (если делать так в метро, приходит поезд. здесь силы взгляда, к сожалению, не хватило), вдруг так же синхронно оторвались от своих телефонов и газет и посмотрели на меня с плохо скрываемым возмущением. один из вопросов - для кого это поет? - отпал сам собой.
утром я ехала с другими попутчиками и вспоминала графики с наложенными одна на другую синусоидами якобы статистического распределения умственного развития мужчин и женщин, которые рисовала для нас преподавательница по психологии. она стояла спиной к доске, эпизодически поглядывая, куда попадает мелом, и саркастически улыбалась нашей реакции на свою простую провокацию. в двух словах, кривая, принадлежащая женщинам, волнообразно менялась от 0 до какого-то условного верхнего порога несколько круче, чем у мужчин (девочки ликуют), и таким образом пунктирная прямая усредненного значения находилась бы на графике выше (девочки все равно ликуют второй раз), если бы вдруг не пришлось учесть резонансные вспышки абсолютной, недостижимой, хоть и редкой гениальности некоторых мужчин в истории и полное женское "около ноля" в этом вопросе. среднее значение по больнице кардинально менялось (мальчики ликуют за все предыдущие обиды).
наблюдая за своими утренними попутчиками, я поняла, в чем была ошибка)) девочки, ликующие от любого намека на превосходство, я вас реабилитировала! изначально неверно было расположение кривых только над шкалой координат, от 0 и выше. никто почему-то не учел проявлений безграничной глупости с отрицательными пиками функции.
мужчины, например, если уж сплетники, то так, что сотне базарных баб в их профессиональный праздник не снилось. мужчины если кого-то стесняются в своей глупости и мелочности, то только мужчин. в присутствии посторонних женщин демонстрировать свою ущербность им не страшно. может быть, потому что это так же редко среднестатистически, как случаи гениальности, это так сильно бросается в глаза. от спорного гендерного сравнения тоже, пожалуй, можно было удержаться, но как уж тут)
ps. один из трех достал ноутбук, поставил его на стол и включил песню, сказал, уральских пельменей про доброту. подглядывал, небось. у остальных ничто не дрогнуло)
утром я ехала с другими попутчиками и вспоминала графики с наложенными одна на другую синусоидами якобы статистического распределения умственного развития мужчин и женщин, которые рисовала для нас преподавательница по психологии. она стояла спиной к доске, эпизодически поглядывая, куда попадает мелом, и саркастически улыбалась нашей реакции на свою простую провокацию. в двух словах, кривая, принадлежащая женщинам, волнообразно менялась от 0 до какого-то условного верхнего порога несколько круче, чем у мужчин (девочки ликуют), и таким образом пунктирная прямая усредненного значения находилась бы на графике выше (девочки все равно ликуют второй раз), если бы вдруг не пришлось учесть резонансные вспышки абсолютной, недостижимой, хоть и редкой гениальности некоторых мужчин в истории и полное женское "около ноля" в этом вопросе. среднее значение по больнице кардинально менялось (мальчики ликуют за все предыдущие обиды).
наблюдая за своими утренними попутчиками, я поняла, в чем была ошибка)) девочки, ликующие от любого намека на превосходство, я вас реабилитировала! изначально неверно было расположение кривых только над шкалой координат, от 0 и выше. никто почему-то не учел проявлений безграничной глупости с отрицательными пиками функции.
мужчины, например, если уж сплетники, то так, что сотне базарных баб в их профессиональный праздник не снилось. мужчины если кого-то стесняются в своей глупости и мелочности, то только мужчин. в присутствии посторонних женщин демонстрировать свою ущербность им не страшно. может быть, потому что это так же редко среднестатистически, как случаи гениальности, это так сильно бросается в глаза. от спорного гендерного сравнения тоже, пожалуй, можно было удержаться, но как уж тут)
ps. один из трех достал ноутбук, поставил его на стол и включил песню, сказал, уральских пельменей про доброту. подглядывал, небось. у остальных ничто не дрогнуло)