О базовом доходе и устаревших понятиях - "капитализме", "социализме" и "халяве"
Украинских правых возбудило голосование в Швейцарии: вот что значит гражданское общество, не хотят "халявы и социализма", не хотят, как в Венесуэле! А никто и не хотел, как в Венесуэле. В Германии и Скандинавии без громких слов о "безусловном доходе" давно платят пособия тем, кому не хватило работы. И почему-то не превращаются в Венесуэлу. А работы очень скоро не хватит всем: роботизация...
В цивилизованных странах огромный избыток накопленных капиталов и товаров, энергия постепенно становится бесплатной и практически неисчерпаемой. Минимальный набор жизненных благ - кров, еду и одежду - можно и нужно обеспечить всем без исключения. С этим как-то даже в античности справлялись и при феодализме. У самого бедного галилейского рыбака или крепостного крестьянина был свой дом, за который не надо было всю жизнь выплачивать ипотеку.
Кроме того, базовый доход компенсировал бы дикую инфляцию и обесценивание труда. Я написал однажды подробную биографию американской оперной примадонны Розы Понсель. Уже в 12 лет она зарабатывала. Но сколько? Девочка пела по вечерам в синема и получала 60 тогдашних долларов в неделю. Фунт золота в месяц! Тем временем её старшая сестра Кармела переехала в Нью-Йорк, нашла работу в церковном хоре на краю города... И спокойно снимала комнату на Манхэттене примерно за те же деньги. Хотите настоящего, чистого капитализма? Тогда прежде всего надо вернуть золотой стандарт и уровень зарплат начала ХХ века!
Даже в диккенсовском Лондоне, при самом мрачном капитализме любой нищий мог бесплатно получить пинту портера. Потому что англичане читали каждый день Евангелие, а не Айн Рэнд, и твёрдо знали: в человеческом обществе люди не должны умирать на улице от голода. Но и без высокодуховных соображений платить пособия выгодно. Это стимулирует потребление и внутренний рынок, снижает преступность. Именно поэтому немцы, которые очень хорошо умеют считать деньги, разработали и поддерживают систему социальной защиты.
Украинцы, как и россияне, - чужие на этом постиндустриальном празднике жизни. Вместо бесплатной энергии - увеличенные тарифы и "субсидии", то есть превращение населения в должников государства. Легко смеяться над медведевским мемом "Денег нет, но вы держитесь". Так ведь "борьба с популизмом" в исполнении правых порохоботов - по сути то же самое. Мафия ограбила и поделила Украину, как пирог. Отбросили страну с лучшей из бывших республик СССР экономикой в эпоху феодализма. Когда воровать стало уже нечего, превратили войну в бизнес. А теперь цинично рекомендуют народу затянуть пояса. В середине 90-х преподаватели ХГУ бастовали из-за того, что нищенскую зарплату в 20-40 долларов получали раз в полгода. И Кучма точно так же объяснял, что ежемесячная зарплата - это "популизм".
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
В цивилизованных странах огромный избыток накопленных капиталов и товаров, энергия постепенно становится бесплатной и практически неисчерпаемой. Минимальный набор жизненных благ - кров, еду и одежду - можно и нужно обеспечить всем без исключения. С этим как-то даже в античности справлялись и при феодализме. У самого бедного галилейского рыбака или крепостного крестьянина был свой дом, за который не надо было всю жизнь выплачивать ипотеку.
Кроме того, базовый доход компенсировал бы дикую инфляцию и обесценивание труда. Я написал однажды подробную биографию американской оперной примадонны Розы Понсель. Уже в 12 лет она зарабатывала. Но сколько? Девочка пела по вечерам в синема и получала 60 тогдашних долларов в неделю. Фунт золота в месяц! Тем временем её старшая сестра Кармела переехала в Нью-Йорк, нашла работу в церковном хоре на краю города... И спокойно снимала комнату на Манхэттене примерно за те же деньги. Хотите настоящего, чистого капитализма? Тогда прежде всего надо вернуть золотой стандарт и уровень зарплат начала ХХ века!
Даже в диккенсовском Лондоне, при самом мрачном капитализме любой нищий мог бесплатно получить пинту портера. Потому что англичане читали каждый день Евангелие, а не Айн Рэнд, и твёрдо знали: в человеческом обществе люди не должны умирать на улице от голода. Но и без высокодуховных соображений платить пособия выгодно. Это стимулирует потребление и внутренний рынок, снижает преступность. Именно поэтому немцы, которые очень хорошо умеют считать деньги, разработали и поддерживают систему социальной защиты.
Украинцы, как и россияне, - чужие на этом постиндустриальном празднике жизни. Вместо бесплатной энергии - увеличенные тарифы и "субсидии", то есть превращение населения в должников государства. Легко смеяться над медведевским мемом "Денег нет, но вы держитесь". Так ведь "борьба с популизмом" в исполнении правых порохоботов - по сути то же самое. Мафия ограбила и поделила Украину, как пирог. Отбросили страну с лучшей из бывших республик СССР экономикой в эпоху феодализма. Когда воровать стало уже нечего, превратили войну в бизнес. А теперь цинично рекомендуют народу затянуть пояса. В середине 90-х преподаватели ХГУ бастовали из-за того, что нищенскую зарплату в 20-40 долларов получали раз в полгода. И Кучма точно так же объяснял, что ежемесячная зарплата - это "популизм".
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.