Apr 17, 2016 01:27
Меня поразило качество выложенных в сети фотографий с новой камеры Fujifilm X-A2. Несмотря на байеровскую матрицу с АА-фильтром, детализация в RAW лучше, чем у хвалёных фуджевских матриц X-Trans! Практически на уровне лучших зеркалок Pentax! Вот тебе и "бюджетная версия системы", вот тебе и тёмный штатный зум... Еще больше поразил Samsung NX500, в который впихнули новейшую матрицу с характеристиками на уровне полнокадровых камер.
После возможного ухода Samsung с фоторынка Fujifilm и Pentax - последние производители фототехники, которых я уважаю и на которых надеюсь. Остальные гонят непонятно что с невнятной цветопередачей и конскими ценами. Разница между Fujifilm и Pentax в том, что с "Пентаксом" мне приходится снимать пейзажи на старую мануальную оптику... Новых широкоугольников с аналогичным качеством у Pentax просто нет, или они стоят 600-800 долларов. Fujifilm за те же деньги предлагает камеру Fujifilm X-A2 со штатным зумом 16-50 и телевиком 50-230. Оба объектива просто прекрасны (поверьте человеку, перебравшему своими руками кучу оптики). Я пока не собираюсь менять "религию". Пишу для тех, кто задумывается о новой камере.
Даю подсказку. Берите дабл-кит Fujifilm X-A2 и будьте счастливы. Если вы любитель, этого набора хватит на все случаи жизни. Если профессионал - тоже! Разве что докупите потом пару светосильных фиксов
Ну а если вам позарез нужно рассмотреть на снимке каждый волосок или песчинку, берите Samsung NX500 body и к нему - штатный зум 20-50mm 3.5-5.6 или фикс 30mm F2. Не берите новый зум Samsung NX 16-50mm, это УГ.
Oleg Chirva, извиняюсь за дезинформацию насчёт микры. Никакая микра по разрешению и рядом не стояла.
фото,
советы фотолюбителям