про 2005 год или кто виноват в расцвете тюльпанов?
К сожалению, Аскар Акаевич, мягко говоря, лукавит когда в сегодняшнем интервью на "Эхо Москвы" говорит, что он шел на переговоры.
Основным тезисом его последних дней было то, что "беспорядки" на юге организованы орг.преступностью и он направил группу переговорщиков во главе с премьером Танаевым только на встречу с Баяманом Эркинбаевым.
Ни на какие переговоры с руководителями собственно оппозиции - ни с К.Бакиевым, ни с Р.Отунбаевой - власть идти не хотела.
Более того, 23 марта группа переговорщиков во главе с уважаемыми депутатами, достаточно лояльно настроенными к Акаеву, так и не смогла добиться с ним встречи, чтобы убедить его инициировать переговоры. Речь Бермет Акаевой в новом парламенте, когда она убеждала всех не идти на поводу оппозиции, тоже у всех в памяти.
Расчет Акаева был на провокацию белокепочников типа нынешнего мэра Бишкека - Наримана Тюлеева по плану Адиля Тойгонбаева - в столице должны были произойти беспорядки, после которых Акаев намеревался применить оружие, ввести чрезвычайное положение, арестовать оппозицию в полном составе и возможно запросить ввод войск ОДКБ.
В последний момент, Акаева не поддержало российское руководство. Он улетел! Если бы он остался, не было бы никакой революции. То есть дворец то бы взять и взяли, но ни одно иностранное государство не признало бы новую власть. А так он сам себя низложил.
Жаловаться то на мифические тёмные силы в лице тех же США - легче.
Но когда в созданной тобой лично авторитарном государстве - вся машина разваливается в один момент, от тебя отварачивается вся элита, а народ восстает - наверное, все таки, стоит спросить и себя - а так ли я был хорош в качестве государственного руководителя? не засиделся ли? может надо было самому уже приводить новое поколение к власти, как он теперь запоздало советует.